So strikt sehe ich das schon lange nicht mehr - Gesangslehrer sind weder Zauberer noch wundertätig.
Das erwartet auch niemand von ihnen (obwohl ich bei meiner GL auch nach 6 Jahren nach wie vor überzeugt bin, dass da nicht immer alles mit rechten Dingen zugeht und sie doch noch irgendwo ein Zauberstöckchen versteckt hält
)
Nein ernsthaft: ich erwarte von einem GL, dass er seinen Job gut macht. So wie ich das von einem Arzt, Schreiner, Anwalt oder Bäcker auch erwarte und wie auch ich selber Tag für Tag bemüht bin, meinen Job gut zu machen!
Ich denke, diesen Anspruch darf ein Gesangsschüler an den GL haben und das nicht nur deshalb, weil er für die Stunden viel Geld ausgibt (bei uns kosten 60min GU zwischen 90.- und 150.- Franken), Geld das man sich nicht selten irgendwo anders vom Munde absparen muss!
Konkret erwarte ich vom GL, dass er (natürlich) fachlich und pädagogisch sein Handwerk versteht, die 60min Unterricht voll beim Schüler ist und seine ganze Energie und seinen beruflichen Ehrgeiz dafür verwendet diesen konkreten Schüler weiter zu bringen.
Es ist mir klar, dass ich damit viel vom GL erwarte, aber seit ich selber das Glück habe zu erfahren, dass es GLs gibt, wo das alles tatsächlich Standard ist, würde ich für mich selber nichts mehr anderes akzeptieren! Und einen GL der mehr oder weniger faul hinterm Flügel hockt, den Schüler ein bisschen vor sich hin trällern lässt und ab und zu seine ewig gleichen Sprüche und Anweisungen von sich gibt ohne im geringsten zu merken, ob da was beim Schüler ankommt, finde ich ehrlich gesagt das allerletzte!
Anders herum hat natürlich auch der Schüler seine "Pflichten": er hat sich strikte an das zu halten, was der GL sagt, muss im GU immer voll konzentriert bei der Sache sein, immer versuchen, das Verlangte umzusetzen, und, was normal ist, wenn was nicht gleich klappt: dranbleiben, dranbleiben, dranbleiben! man braucht da schon fast etwas Pitbull-Charakter, allerdings ohne verbissen zu werden (letzteres ist bekanntlich äusserst hinderlich beim singen lernen!) Und natürlich muss der Schüler sehr sehr fleissig sein! Das alles ist möglich (natürlich immer unter Miteinbezug der persönlichen Möglichkeiten des betreffenden Schülers), auch wenn Singen "nur" als Hobby betrieben wird.
Und ich wage zu behaupten: wenn diese Voraussetzungen bei GL und Schüler erfüllt sind, kann wirklich jeder in klassischem Gesang weiterkommen. Je nach Begabung natürlich in unterschiedlichem Tempo und selbstverständlich schafft es nicht jeder auf die grosse Bühne, ev. reicht es nicht mal generell zu öffentlichen solistischen Auftritten. Aber erstens gibt es genug andere Möglichkeiten (Vokalensembles, Chöre) und zweitens finde ich ist das Beobachten der Entwicklung der eigenen Stimme derart toll und spannend, dass das allein schon Lohn genug ist. Wenn ich entscheiden müsste, ab sofort nur noch GU ohne (solistische) Auftritte oder Auftritte ohne GU, ich würde mich klar fürs erste entscheiden!
Mich nervt nur zunehmend dieses Podest,auf das der klassische Gesang gern gehoben wird - meiner Meinung nach ist das ungerechtfertigt.
Ich weiss jetzt nicht, was ihr da für schlechte Erfahrungen gemacht habt. Ich kenne mittlerweile viele klassische Sänger (Profis und fortgeschrittene Amateure) aber noch kaum je habe ich erlebt, wie sich da jemand abschätzig zu Contemporary geäussert hätte!
Finde das gegeneinander Ausspielen der Genres sowieso nur dumm! Hauptsache ist doch, die Leute singen überhaupt! Und da soll doch jeder den Stil wählen, zudem er sich mit dem Herzen hingezogen fühlt. Das ist dann für die betreffende Person das optimale Genre.
