Lustige Diskussion! Erinnert mich an ähnliche Diskussionen in Motorradforen "Was ist besser, 2 oder 4 Zylinder?". Natürlich ist nichts besser als das andere!
Kommt immer darauf an, was man will. In meinen Anfangstagen hatte ich einen Transistorverstärker, von dem ich (anfangs) begeistert war, weil er so viele verschiedene Sounds "konnte", Wahnsinn. Nach einiger Zeit merkte ich aber, dass da irgendetwas fehlte, das gewisse Etwas, das jeder kennt, aber kaum einer genau beschreiben kann. Und ausgerechnet der Klang, den ich im Kopf hatte, kam nicht 'raus. Also kaufte ich mir einen Twin Reverb, der meinen Vorstellungen schon sehr, sehr nahe kam. Ziemlich flexibel und super klingend. Röhre satt! Aber trotzdem fehlte noch das letzte Quäntchen! Leider musste ich ihn nach einigen Jahren verkaufen (ja,das liebe Geld). Als dann wieder eine Verstärkerkauf anlag, war mir klar: keine Kompromisse mehr. Die Entscheidung fiel dann auf einen Soldano Hot Rod 50, der zwar in Wahrheit nur einen Sound produziert, aber das ist zum Glück genau der, den ich hören will. Den habe ich seit 16 Jahren und werde ihn mit ins Grab nehmen.
Trotzdem hätte ich gern sowohl meinen alten Transistor HH und insbesondere den Twin noch!
Was will ich sagen?
Irgendwie ist es doch ziemlich egal, was man für einen Amp spielt! Jeder sucht nach seinem Sound! Und ob sich der dann mit Röhre oder Transistor oder Simulation oder gar mit einem alten Radio produzieren lässt, interessiert doch niemanden! Außer vielleicht die Musiker-Kollegen, die glauben, Durchblick zu haben. Da kommt natürlich ein Röhren-Boutique-Amp besser!
Wenn ich mich allerdings tatsächlich entscheiden müsste, was ICH schöner finde, fiele meine Wahl natürlich auf einen Röhrenamp. (bei Motorrädern übrigens auf 2 Zylinder)
Bassbereich etwas straffer? Mittenbereicht etwas komprimierter? Mehr Tiefmitten? Zerre etwas flacher? Mehr Druck? Alles kein Problem mehr. Jeder kann ein Amptechniker sein. 
