Beunruhigender Weise für meinen Geldbeutel beginnen sich solche Gedanken bei mir auch zu formierenhehe, danke. Ich muss zugeben, ich bin ein "Offene-Blende-Fetischist"
Da müsste jetzt noch eine Vollformat-Kamera her. Man kann nie genug Tiefen-Unschärfe haben
KorrigiertLeute, falscher Thread
Naja - ich fotografiere auch recht viele Tiere und da habe ich bisher auch mit einer nicht so hohen Geschwindigkeit überlebt. Aber ja - optimal für alles sind wahrscheinlich wirklich zwei Kameras. Die hohe Auflösung auf Vollformat ist eben ein guter Kompromiss, wenn Datenmengen nicht so wichtig sind und die Geschwindigkeit auch nicht von höchster Priorität ist. Ich komme mit 4 Bildern / sec aus und mit Batteriegriff und im Crop-Modus kann die D800 ja sogar auf bis auf 6 Bilder / sec kommen. Noch nicht so superschnell, aber akzeptabel.
Da wars aber noch weich auf Rasen gefallen von so 30cm höhe - puh!
Ein Bild ohne stativ vorknipsen und dann rekonstruieren?Außer bei Events oder Shootings fotografier ich so gut wie immer mit Stativ. Meistens sind das dann auch Gelegenheiten wo's gar nicht ohne geht. Hab da mal gleich ne passende Frage:
Ich such mir den Bildausschnitt oft ohne Stativ, also mit Kamera in der Hand, weil man so einfach flexibler ist. Schwierig wird es meistens, den Bildausschnitt dann mit Stativ zu rekonstruieren. Tipps anyone?
Wenn du mit Stativ hantierst hast du denk ich dann auch im Nachhinein genug zeit um den Bildaufbau wider hinzubekommen oder?
Ansonsten mache ich es eigentlich genauso wie du, bloß, dass ich mir überlege wo der Ausschnitt passt, die Kamera mit Stativ dann drirekt dahin bastel und mit Liveview den Rest austariere. Man weiß ja nach ner Weile ziemlich genau wie weit man mit welcher Brennweite vom Motiv entfernt sein muss oder wie nah man mit nem UWW rangehen kann. Außerdem sind die natürlich auch hart teuer. Vllt hilft auch ne horizontale Mittelsäule?
