Viele wissen sehr wohl, wie recht Du damit hast. Tempo 30 in der gesamten Stadt, löst das Problem nicht. Das ist aber schon wieder sehr politisch, ich weiss.Mit dem Bestellen, Anschauen, Zurückschicken, Bestellen, Anschauen usw, leistet man einen guten Beitrag zum vorzeitigen Weltuntergang
Ich hab auch die Peak Design Everday Sling 10L und finde die super, passt auch gerade noch die Kamera inkl aufgeschraubtem 70-200 Objektiv rein und ist direkt griff und schussbereit
OK... wollte eigentlich schreiben (korrigiere es oben gleich):
Es kommt für mich auch keine Sony oder Canon oder sonst was in Frage. Ich werde jetzt also auch keine Spur der Verwüstung in Form von Retouren bei den Online-Shops hinterlassen. Das habe ich mir schon vorher angeschaut und überlegt.
und gehört daher nicht hierher ... nur so als Anmerkung
Sony liefert vergleichbare Technik mit jeweils etwa 10 bis 15 Prozent weniger Gewicht, was mir beim Vergleich der Kameras und Objektive im Geschäft wie bereits erwähnt auch durchaus auffiel. Weltbewegend ist dieser Unterschied aber natürlich nicht. Deine hier eingestellten Bilder zeigen trotz der Auflösung und Komprimierung durch die Boardsoftware ein für Blende 1,8 hervorragend weiches Bokeh. Würdest du das wirklich wieder verkaufen wollen?
Ich habe die ThinkTank Retrospective 10 V2.0 in Schwarz. Da passt meine Sony Alpha 7III mit 3 Objektiven inklusive Köchern und optionalen Filtern (z.B. Polfilter) problemlos rein und ggf auch noch weiterer Kleinkram, der sonst in einer Handtasche landen würde. Dass die Tasche nicht sofort als Kameratasche zu erkennen ist, kann in der Tat sehr hilfreich sein, da nicht sofort ein unerwünschtes "will ich haben" ausgelöst wird. Zusätzlich zum Gurt gibt es auch einen Griff, der nicht sofort auffällt und sich zum Festhalten der Tasche hervorragend eignet, nicht zuletzt z.B. in gut gefüllten U-Bahnen. Will ich nur die Kamera mit dem 24-70 mm Standardzoom mitnehmen, reicht allerdings auch die Lowepro Toploader Zoom 45 AW II im Handtaschenformat.
Ja, den habe ich auch schon längere Zeit, aber nur zweimal verwendet. Ich bin normalerweise mit einer 200D und dem 17-55 f/2.8 unterwegs. Da fährt der Tubus raus, wenn das Objektiv nach unten hängt. Das hat mich gestört. Dann doch lieber die am Bauchgurt und über einen Karabiner am Tragegurt verankerte Colttasche. Mit der Fuji X-T100 und dem 15-45 mm funktioniert es mit dem Clip aber sehr gut.
Deshalb auch der (scheinheilige) Engel.
klingt nach China-Direktimport..
Nicht direkt, Verkauf und Versand durch den großen Fluß.
Falls du mit Nikon unterwegs bist, finde ich NX-Studio nicht mal so schlecht. Kostet auch nix.
Richtig, habe es sogar auf der Platte. Einmal kurz aufgemacht aber es hat nicht zu mir gesprochen. Werde es mir dennoch nochmal in Ruhe anschauen und ihm eine Chance geben.
Guter Punkt. Diesbezüglich hat mich DxO auch ziemlich geflasht (muss hier den Eindruck von @Telefunky bestätigen), nach nur zwei Mal verwenden habe ich mich zurecht gefunden. Werden in dieser Hinsicht NX-Studio checken aber wenn ich den Eindruck bekomme, zu viel Lebenszeit dort lassen zu müssen, nehme ich liebe ein paar Scheine in die Hand. Lebenszeit ist für mich immer noch das kostbarste.
Beim 6er ist es so, dass er dir die ganze Plattenstruktur zeigt und du einen Ordner anwählen kannst mit dem du arbeiten willst. Den kannst du aber auch bei jeder Sitzung wechseln. D.h. du legst dich nicht auf eine Bildverwaltung fest wie z.B. beim Apple hauseigenen Fotos (oder Photo) sondern greifst auf Ordner die Bilder enthalten zu. Das wir mir ehrlich gesagt auch sehr sympathisch.
Na ja, mit etwas Geschick, komme ich mit dem Preis vom DxO Photolab 6 Elite fast 3 Jahre mit dem Abo von Lightroom plus Photoshop aus. Ohne Geschick, knapp 2 Jahre. Und Photolab kann nur einen Bruchteil davon. Wenn dann die nächste Version erscheint, musst du wieder bezahlen.
Solange du keine neue Kamera kaufst, vielleicht nicht. Die Algorithmen werden allerdings ständig verbessert, auch bei DxO nehme ich an.
Du hattest recht, das Programm ist voll in Ordnung, insbesondere in Verbindung mit der Z5 sind alle Einstellungen die in der Kamera gemacht wurden manipulierbar. Was mir auch gut gefällt: Auf meinem 27 Zoll Monitor in WQHD ist das Programm sehr gut bedienbar, dagegen sind die Paletten bei DXO anstrengend klein dargestellt. Natürlich hat letzteres einige Funktionen mehr aber ich frage mich gerade wirklich was ich davon brauche. Der einzige negative Punkt der mir bisher aufgefallen ist: NX-Studio ist etwas langsamer, man wartet manchmal auf die Bearbeitung, ist aber noch im Rahmen. Als RAW-Entwickler auf jedem Fall eine gute Alternative.
