LaLuna schrieb:
Da sollte sie auch sein! Ausgerechnet in den USA gibt es noch wirkliche Meinungsfreiheit. Wer definiert denn, was genehm ist und was nicht?
der demokratische Staat.
Das gilt nicht nur bei Meinungsfreiheit, sondern generell. Es wird ja auch definiert, was in sachen Mord, Totschlag, Diebstahl etc. genehm ist und was nicht.
Ein Dieb fühlt sich sicher auch in seiner Freiheit eingeschränkt. Der würde lieber nach Herzenslust klauen.
Ein Pädophiler fühlt sich auch eingeschränkt.
Die Vorstellung, dass das mit Einschränkungen nur bei TÄTLICHEN Dingen (Mord, Vergewaltigung, Raub etc) gelten solle, nicht aber bei immateriellen Dingen (wie der Äusserung einer meinung), ist doch völlig absurd.
Ein geschickter Demagoge ist gefährlicher als ein einzelner tätlicher Verbrecher. Mit Worten kann man u.U. mehr Leute umbringen als mit einem Messer.
Nicht nur der, der jemanden anderem eine Kugel in den Kopf gibt, sondern auch der, der dazu mit Worten anstiftet, ist ein Verbrecher. Insofern kann es keine völlig Meinungsfreiheit geben. Bei waschechten Lügen und klarer Hetze hört die Freiheit auf.
Aus diesem Grund redet man ja von wehrhafter Dmokratie oder auch von Abwehrrechten. Alle Grundrechte gelten....aber nur solange, wie man die Rechte anderer nicht beschneidet.
Deshalb haben wie ne Religionsfreiheit.......aber wenn deine Religion dir gebietet, andere zu töten, darfst du sie nicht ausüben. Ende der freiheit.
Deshalb haben wir ne Meinungsfreiheit......aber wenn deine Meinung darin besteht, gegen andere zu hetzen, dann wars auch das. Ende der Freiheit.
Die Freiheit hört da auf, wo die der anderen beschnitten wird. Und deren Freiheit hört da auf, wo deine beschnitten wird.
Dass das oft auf Kompromisse rauslaufen muss, ist klar. Das ist aber generell im Leben so, liegt in der Natur der Sache.
Hier in D gibt es jedenfalls keine wirkliche Meinungsfreiheit, es gibt Zensur durch Verbote von Büchern u. a.. Mit einem wirklich freien demokratischen Staat wie er im ursprünglichen Grundgesetz mal vorgesehen war, ist hier nicht megr viel übriggeblieben.
Das war von Anfang an so vorgesehen. Beschäftige dich mal mit den Vätern des Grundgesetzes (Carlo Schmid z.B.)....
PS: mit demokratisch hat das erst mal gar nix zu tun, das ist wieder ganz was anderes. Demokratie sagt nix über politische Inhalte aus, sondern über die Art und Weise, wie die Staatsgewalt ausgeübt wird bzw von wem sie (direkt oder indirekt) ausgeht. Demokratie impliziert auch keine Rechstaatlichkeit (Iran und Israel sind formal auch Demokratien...aber keine Rechtsstaaten)
Und wo gibts denn bitte Zensur? Beispiel? Kann man nicht sogar noch die unmöglichsten, hetzerischsten Dinge sagen? Hast du mal in dieses komische Forum geschaut?
Wenn Meinungsfreiheit bedeutet, dass ich ALLES sagen kann, selbst wenn es bewusste Lügen sind, um andere Leute aufzuhetzen, dann danke ich dafür. Dann kommt am Ende tatsächlich auch der Pädophile und will sexuelle Freizügigkeit...
Nene, das wäre ne sehr einseitige Freiheit.
).
