Dieses Urteil finde ich jetzt wiederum ein wenig hart.
Wenn Du den Weg, den ich seit dem Atari gegangen bin, kennen würdest, könntest Du das sicher nachvollziehen. Ich war, trotz reichlich Erfahrung und durchaus Systemkenntnis der naiven Ansicht, mit einem modernen OS und halbwegs aktueller, flotter Hardware kann man sorglos MIDI sequenzen - und fiel prompt so auf die Nase, daß ich auf Hardware umgestiegen bin. Einen Teil der Problematik habe ich im Thread zum Setlist-Managingprogramm geschildert.
Die in Assambler geschriebenen Programme will ich eigentlich auch nicht zurück. Die Fehleranfälligkeit ist doch enorm.
Da bin ich nicht so sicher. Bei Assembler weißt Du immer genau, was Du eigentlich tust, bei einer Hochsprache mußt Du Dich 100% auf den Compiler und seinen Output verlassen können - und daß die oft genug Blödsinn hinten rausspucken, brauch ich Dir sicher nicht erzählen. Zugegeben, ich selbst frickel lieber in Assembler rum, das kann ich wenigstens, für sowas wie C bin ich einfach zu blöd
Aber beim iPad hast du recht, der Minimalismus ist bestechend. Gefühlt WIRD das iPad zu dem Programm was man gerade benutzt. Es ist in dem Moment ein Synthesizer oder ein Spiel, kein Computer wo ein Synthie drauf läuft. Und weniger Rechenpower ist auch deutlich verschmerzbarer wenn die Programme darauf angepasst sind und man sich keine Sorgen darüber machen muss ob es denn nun reicht oder nicht.
Exakt das ist es auch, was die Benutzbarkeit ausmacht. Mein QY700 zB hat ein vergleichsweise riesiges Display, welches aber von der Benutzbarkeit her jeder iPad App hinterherhinkt. Nicht wegen der Displaygröße, sondern eher durch die Tatsache, daß ich beim QY700 erst den zu verändenden Parameter per Cursortasten ansteuern muß, während ich beim iPad einfach draufdatsche. Selbst Track mutes sind beim QY Umstand, da dieser im Gegensatz zu RM1x und RS7000 keine eigenen Tasten dafür besitzt, sondern ich auch per Cursor erst in die Mute-Spalte fahren muß.
Wobei ich noch nciht komplett glücklich bin. Was ich eigentlich bräuchte ist sowas wie Ableton Live in gut auf dem iPad. Loops abfeuern, ein paar Synthies, Filter, Effekte und das Livetauglich. Weil für sowas müsste ich momentan doch noch den Rechner bemühen. Aber vllt bekomme ich ja die Steuerung über das iPad hin, damit wäre ja auch schon einiges gewonnen.
Es gibt eine Ableton App zum Steuern, TouchAble iirc. Ansonsten mal NanoStudio anschauen, davon gibts eine gratisversion für Mac und Win, das könnte was für Dich sein.
Mit der MPCfly kommt von Akai zudem eine MPC-App, auf die bin ich sehr gespannt.
@duplo: jein. Bis so ein normaler Rechner erstmal am Start ist, Programm und Daten geladen hat, vergeht einfach deutlich mehr Zeit als wie wenn Du das iPad mit SmartCover aufklappst. Gerade die Akai Synthstation App zB hat meinen aktuell bearbeiteten Song im Speicher, aufklappen und loslegen. Die Wege sind einfach kürzer, und das macht viel aus.
@hd: ich fürchte, was das mit dem Multitasking angeht, bist Du möglicherweise im Irrtum. Es hat genug Apps, die entweder Background Audio, virtuelles MIDI oder gar beides unterstützen, und die kannst auch entsprechend dann intern ansteuern. Wirklich gleichzeitig benutzen kannst Du Programme auf einem großen Rechner auch nicht, sondern Du schaltest ja den Fokus entsprechend um, während die Software im Hintergrund weiterläuft.
Was die wirklich tauglichen Synthis betrifft, so mag ich mich Deinem Urteil absolut nicht anschließen. Es gibt sicher viele Spielzeug-Apps, aber auch einige wirklich sehr Gute, wie zB Animoog, Horizon, NLog Synth etc. Die sind aber eben keine eingedampften Versionen der großen Vorbilder, sondern bis auf den Horizon was Eigenes.
Sich die Sachen von außen anzuschauen wird dem Ganzen nicht so wirklich gerecht, das muß man schon am Gerät selbst erleben.
