Klasse! Greeny ick hör Dir trapsen
Wie Valvestate schon anmerkte ist der Klang schön offen und transparent. Das schaffe ich höchstens mit meiner CR8.
Wäre klasse, wenn Du parallel dazu so ein Soundsample noch mit Deiner Reissue machen könntest.
Guter Hinweis. Ich werde versuchen das demnächst malzu machen (kann aber nicht versprechen das es zeitnah klappt da ich dzt. vielum die Ohren habe). Ich denke ich würde dafür die Custom Order R8 mit den AmberPUs nehmen weil diese schon einiges an Vintage Eigenschaften (zB nicht gewachst) mitbringen. Dann könnte manBoutique "PAFs" in einer hochwertigen Custom Shop Gitarre im Vergleich hören.
Poste doch bitte mal die Settings von deinem Amp.
Warum ist der so "klar", der neck pickup? Liegt es daran das die nicht gewachst sind?
Ich würde ja wirklich, wirklich gerne mal PAF's mit meinen Amp Settings spielen.
Habe eigentlich überhaupt keine Vorstellungen wie die dann klingen würden.
Amp:
Für die Aufnahmen musste ich alles etwas drosseln weil sonst mein Eierfon restlos überfordert gewesen wäre. Habe mich für recht "neutrale" Einstellungen entschieden. Wenn ich es richtig im Kopf habe (habe den Amp gerade nicht bei mir) hat das so ausgesehen:
Kabel beim oberen Input I rein (wie du weißt gibt es beim SL 5 2 Möglichkeiten)
Clean Volume Regler (alles nur im Clean Channel gespielt) auf ca. 12 Uhr
Die Ton Regler (Treble/Middle/Bass) sind alle so bei +/- 11 Uhr gewesen
Presence ca. 10 Uhr
Reverb ca. 10-11 Uhr
Neck PU:
Wenn ich u.a. die Ambers als Referenz nehme dann würde ich schon behaupten das die Frage gewachst oder nicht eine Rolle spielt wie auch der verwendete Magnet (wird zB bei den Ambers technisch gealtert). Rick, (Dr. Vintage) welcher auch PAF Replikas baut (und er hatte Zugriff auf Sandy, Gladys etc. als Vorbild bei sich), hat auch in unserem Gespräch in Arlington diese Punkte, mit Schwerpunkt auf den Magnet und dessen Behandlung, genannt. Der Amber Neck PU kommt von den von mir bisher gespielten Replikas auch am nächsten punkto Klarheit, Dynamik und Tonansatz (sind primär Spirit of 59 mit ein paar Wunschvorstellungen von mir) an den Neck PAF meiner Conversion ran. Man darf aber auch nicht vergessen das die komplette Elektronik in der Conversion auch "Vintage" ist und das wird auch einen Einfluss auf das Tonergebnis haben.
Danke dir! Freut mich das es auch anderen gefällt. Generelles Danke an alle für die positiven Rückmeldungen / Bewertungen an der Stelle!
Wie geschrieben ist es mit meinen eingeschränkten Mitteln schwierig den vollen Eindruck bzw das Tonverhalten zu transportieren. Insofern freut es mich umso mehr.
Wie du schreibst spiele ich dzt. fast nur clean um mich an dem Tone zu erfreuen. Verzerrt ist die Differenzierung schwieriger, da bin ich bei dir. Generell habe ich verzerrt bereits festgestellt das sie etwas mehr "singt" als Historics. Auch stimme ich dir und Hoss zu das es die Kombination ausmacht - altes Holz & alte PAFs. Ein sehr bekannter Vintage Händler aus D ist der Überzeugung es ist nur oder fast nur das Holz aber das sehen andere wieder anders. Ich habe aber auch schon PAFs in Historics gehört und das war schon sehr gut (abgesehen davon das nicht alle PAFs Winner sein müssen) aber eben nicht ganz das was sie in einer alten Paula ausrichten (ich habe einmal sogar den direkten Vergleich persl. gehört). Im Grunde wenn man die ganzen Bücher zu Bursts liest und die Stimmen div. Profis dazu hört dann läuft es auch darauf hinaus das es eine Kombination aus einigen Punkten ist welche damals zusammengekommen sind und deshalb die Bursts so magisch / einzigartig machen.
mich würd interessieren wie sie im verzerrten bereich klingt .
Verstehe ich gut. Ich hatte auch eine Testaufnahme gemacht im Bereich medium gain (hatte es mit ein paar Klassikern auf Vintage LPs getestet) und obwohl es sehr geil am Amp klang hat es nur mehr verwaschen in der Aufnahme (man beachte meine Möglichkeiten) geklungen. Ist bei den Historics auch immer so gewesen aber interessanter Weise bei der Conversion trotz low output PUs noch stärker. Eine ev. Erklärung wäre das die Töne noch mehr "aufblühen".
Wenn ich mal besseres Equipment zur direkten Amp Aufnahme - da bin ich zu sehr Purist als über die Software Optionen zu gehen - zur Verfügung habe werde ich
das aber gerne nachholen. 
