Sollte, ja. Aber dann kommt der Vollnoob, der sich nicht vorstellen kann, daß es elektronische Musikinstrumente gibt ohne Klaviatur. Oder ohne Klangerzeuger.
Ich glaube, dir ist nicht ganz klar, wozu der Fragebogen dient:
Es geht darum, eine Beratung zu beschleunigen. Ein User möchte sich ein Gerät zulegen für einen gewissen Zweck. Der Fragebogen dient dazu, möglichst viele Informationen in einem Stück einzuholen, statt die ersten zwei Threadseiten mit "dann müsstest du uns noch sagen, ..." zu füllen.
Wenn der Vollnoob kommt und wirklich gar keine Ahnung hat, dann soll er den Fragebogen nicht benutzen. Wozu auch? Er versteht ja kein Wort davon. Stattdessen sollte er sich lieber erstmal informieren, gerne auch dazu einen Fragethread erstellen, denn auch dazu ist das Forum natürlich da. Wenn er aber direkt trotz seiner Unwissenheit den Fragebogen benutzt und dabei nicht merkt, dass er ihn nicht wirklich ausfüllen kann, dann kann ich daran nichts ändern und ich sehe es auch nicht als meine Pflicht (oder die des Fragebogens), ihm zu erklären, dass man, um Fragen beantworten zu können, erstmal die Frage selbst verstanden haben sollte.
Ich habe es etwas anschaulicher gestaltet. Das eine hat eine Tastatur, und es erzeugt Klänge. Das andere erzeugt Klänge, hat aber keine Tastatur. Das dritte hat eine Tastatur, erzeugt aber - oh Wunder - keine Klänge.
"Klangerzeuger mit Tastatur" ist für dich also was anderes als "Tastatur + Klangerzeugung?" oder "Klangerzeuger ohne Tastatur" was anderes als "Klangerzeugung ohne Tastatur"?
Einzig beim Masterkeyboard sehe ich da einen Unterschied und eine mögliche Ergänzung (z.B: "(ohne Klangerzeugung!)"), auch wenn ich weiterhin der Meinung bin, dass dein Vollnoob es einfach nicht ankreuzen sollte, wenn er nicht weiß was es ist, womit wir wieder beim ersten Teil meines Posts wären.
Damit wollte ich den Noob schon mal auf die große weite Welt da draußen vorbereiten und ihm die ersten wichtigen Fachbegriffe beibringen. Es ist eine Sache, sich in Fachbegriffen auszudrücken. Es ist eine andere, Fachbegriffe komplett zu meiden wie der Teufel das Weihwasser. Klar, das ist neulingsfreundlich. Aber es ist wieder eine andere, den Noob mit Fachbegriffen zu konfrontieren und sie stante pede auch gleich zu erklären, so daß er vielleicht weiß, was es heißt, wenn er es später mal hört.
Lemme get this straight: Wenn ich Fachbegriffe verwende (das hast du mir in deinem Eingangspost nämlich noch vorgeworfen), dann ist das Vollnoob-inkompatibel, aber wenn du Fachbegriffe verwendest, bereitest du sie auf die große weite Welt vor?
Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass ich ja eigentlich gerade KEINE Fachbegriffe verwendet habe, sondern fast genau das, was du als Erklärung benutzt.
Und, zum wiederholten Male: Der Fragebogen dient der schnelleren Beratung und NICHT der Erläuterung von Fachbegriffen - das könnten FAQ tun, auch wenn es derzeit keine gibt.
Abgesehen davon habe ich mich am Wort "Hardware" gestört, das kaum ein Keyboarder/Synthesizerspieler wirklich benutzt, außer explizit zur Unterscheidung von Softsynths in Fachgesprächen. Den Neuling wird es allenfalls verwirren.
Wie gesagt, es hat mir noch nie so gefallen, aber einfach weglassen wollte ich es auch nicht. Es klingt zugegebenermaßen ein wenig kryptisch, ist aber korrekt, und meiner Ansicht nach auch für einen Anfänger problemlos zu verstehen. Einfach, weil der Begriff schon aus dem Computerbereich so bekannt ist.
Schön wär's. Aber viele machen sich nicht die Mühe, vorher nach dem Begriff zu googlen. Wenn sie überhaupt suchen, dann hier im Board, und da werden sie den Begriff zwar finden, aber keine Erklärung, weder was MIDI ist (nämlich kein Audio), noch daß Masterkeyboards überhaupt keine Klänge erzeugen können.
Ganz im Ernst: Ist das mein Problem?
Ich versuche hier, Leuten zu helfen, wenn sie sich für Keyboards interessieren. Und ich versuche, nach bestem Wissen zu beraten. Dass ich deshalb aber den Leuten aber jeden einzelnen Schritt abnehmen soll, weil sie zu faul sind zu googlen, sehe ich irgendwo nicht ein. Ich will hier nichts verkaufen, ich mach das alles nur zum Spass. Wenn jemand nicht bereit ist, sich zu informieren, dann bekommt er halt von mir keine Antwort. Das ist dann sein Pech, nicht meins, denn ich weiß die Dinge im Normalfall schon, die er wissen will. Das heißt, wahrscheinlich will er sie garnicht wissen, sondern gleich die für ihn maßgeschneiderte Version fertig und auf dem Silbertablett geliefert bekommen. Das sagt meiner Meinung nach schon einiges über eine solche Person aus und ich habe da eine ganz einfache Meinung zu.
Kurzum: Jemand, der ernsthaft beraten werden möchte und auch selbst den Wunsch hegt, nicht nur das Ergebniss präsentiert zu kriegen, sondern die Inhalte zu verstehen, der sollte auch gewillt sein, sich selbst und selbsständig zu informieren. Ich bin dabei gern behilflich, sofern das gewünscht wird, aber wenn ihm diese Bereitschaft fehlt, dann fehlt ganz einfach auch meine.
Hab da was in der Mache. Das soll aber in mein Blog gehen und euch nicht davon abhalten, eine "offizielle" Lösung zu finden.
Da würde mich dann ja mal interessieren, wie du zu diesem Standpunkt kommst.
Du machst was, das soll auf dein Blog kommen, aber nicht hier ins Board. Zu deutsch, du bist nicht bereit, deine Arbeit dem Forum zugänglich zu machen. Dafür sind schließlich wir zuständig.
Moment. Warum eigentlich? Was macht "uns" so anders?
)...
