Damals haben die Drummer auch beim Metal noch selbst gespielt. Heutzutage ist nach einer Runde Beat Detective->Quantisierer->Trigger vom Drummer als Künstler nicht mehr viel über. Er ist, wenn überhaupt, nur noch zu Alibi-Zwecken mit dabei. Aber schließlich gehört er ja auch irgendwie zur Band und ihm gehört ja meistens auch der Proberaum.
...
Der Mensch ist ein Uhrwerk, absolut beeindruckend.Andererseits gibt es auch Leute die natürlich so wie ein getriggertes drumset klingen, Beispiel Gene Hoglan. Da könntet ihr dann nicht mal mehr meckern
Das Problem ist: Wenn du den Loudness War vermeidest, dann ist deine Musik nicht Club-tauglich, fliegt bei Hörern aus Playlisten, wird weniger gern fürs Radio benutzt, wird von Laien als matt bezeichnet usw. usw. .... es gibt ja mittlerweile auch die ein oder andere gute Technik um den damit einhergehenden Dynamik-Verlust zumindest psychoakustisch entgegnzuwirken. Dies widerum erfordert aber schon eine entsprechende Klangformung im Mix, weshalb ich eben empfehle eher moderne Tracks als Referenz heranzuziehen. Mit etwas Geschick kann man den Loudness War gewinnnen, ohne massiven Qualitätsverlust zu riskieren. Und selbst in den Fällen wo ich Qualität einbüsse komme ich nach dem abwägen des Für und Wider zu dem Ergebnis, dass ich der Relevanz einer Produktion einen grösseren Dienst erweise, wenn ich sie konkurrenzfähig hochpegle. Ich persönlich würde mich auch freuen, wenn ich da mehr Luft lassen könnte, aber leise Produktionen hört halt keiner mehr. Respekt an alle Märtyrer - aber ich opfere die Musik von mir und meinen Kunden nicht für höhere Ziele.
Eigentlich ist der Loudness-War für den Club auch völlig irrelevant. Den gesuchten Druck kann man auch simpel über Lautstärke erzeugen. Es gibt ja heute auch Discos die haben 60er Jahre Musik im Angebot (zumindest an bestimmten Wochentagen
Das ist doch grober Unfug, den einfach viele nachplappern, und als abstruse Gründe nehmen, jegliches Leben aus der Musik rauszukomprimieren.
Wo gibt es für deine "Thesen" auch nur den kleinsten Beweis? Das sind alles reine Vermutungen, die mit der Realität nicht allzuviel zu tun haben.
Ob ein Lied oft bei div. Playlisten auftaucht, wird immer noch daran liegen, ob der Song gut ist, und nicht ob er nur mehr eine Dynamic Range von 4 aufweist
Gerade bei Club-Musik wird nicht so extrem komprimiert, da das jeglichen Druck killt.
Auch ist es bekannt, dass extrem komprimierte Musik, wenn sie im Radio gespielt wird, nicht mehr an Lautheit gewinnt, sondern ganz im Gegenteil extrem flach wird...
Den Loudness-War kann man nicht gewinnen!
Außer, du bezeichnest es als Gewinn, wenn sämtliche Musik im Radio nur noch Scheiße klingt!
Entschuldigt, aber gerade von Leuten die mit Musikproduktion zu tun haben, sollte man etwas mehr kritische Reflexion erwarten können...
Na ja...das ist am Ende Geschmackssache und eine Frage, wie und unter welchen Umständen man Musik hört. Wenn das Zeug aus dem Handy noch was hermachen soll, darf es im Analyzer halt nur noch aussehen wie eine Bockwurst. Wer's mag...
Vor allem ist aber die Frage, mit welchem technischen know how und welchem Equipment eine Produktion lautgeprügelt wurde.
Es gibt da sicher ganz objektiven Mist...wie z.B. die oben von mir genannte "Operation Mindcrime Remastered" oder noch schlimmer, die "Death Magnetic" von Metallica.
"Gewinnen" kann man dieses blöde Rennen allerdings nicht im Mastering. Das passiert im Mix.
Ich finde eben nicht, dass es eine Geschmackssache ist.
Man muss einmal zur Kenntnis nehmen, dass das was hier passiert, nichts anders ist, als dass eine Dimension von Musik (Dynamik) komplett abgeschafft wird, aus meistens sehr hinterfragbaren Gründen.
Auch sollte sich jeder Musikproduzent und Tontechniker mal ernsthaft die Frage stellen, ob er wirklich Musik für Handylautsprecher produzieren will.
Klar ist es OT, aber trotzdem konnte ich die oben zitierten Sätze so nicht unkommentiert stehen lassen, außerdem ist wenig OT in einem Forum noch keine Sünde
Hätte ich gemacht, aber die war schon nicht mehr zu lesen.
Dagegen stehen imo Produktionen wie zum Beispiel die von Porcupine Tree. Und auch abseits vom Rockbereich, der gerade (zumindest gefühlt, hab keine Verkaufszahlen) erfolgreichste Elekroniker wie Trentemoller mischen relativ leise und die Leute mögen es gerade wegen dem überragenden Sound. Ähnliches gilt auch für Leute wie James Blake.
), was dementsprechend schon die Dynamik negativ beeinflusst.Damals haben die Drummer auch beim Metal noch selbst gespielt. Heutzutage ist nach einer Runde Beat Detective->Quantisierer->Trigger vom Drummer als Künstler nicht mehr viel über. Er ist, wenn überhaupt, nur noch zu Alibi-Zwecken mit dabei. Aber schließlich gehört er ja auch irgendwie zur Band und ihm gehört ja meistens auch der Proberaum.
Nah, so weit würde ich jetzt nicht gehen. Zum Glück haben Tontechniker ja ausreichend dokumentiert dass es früher genau so viele unmusikalische Pappnasen gegeben hat wie heute.
Das Problem ist dass sich Endkunden nicht so weit mit der Materie auskennen dass sie von einem "mhh, irgendwie keine Bock mehr das zu hören" zu einem "oh, da die Snare clipt und Dynamikumfang scheint reduziert zu sein" kommen. Das kann man auch nicht erwarten.
