Der große Hammond XK5 Thread

[happyfreddy]

........ dass das (allein soundmäßig) mehrere 1000€ Preisdifferenz rechtfertigen könnte. Haptik, Optik, Name stehen auf einem anderen Blatt.........

Preise in der " Oberliga " waren schon ab den 70ern bei einigen Heimorgelherstellern mode
Solange es eine Klientel gibt, die meint sich ein Statussymbol leisten zu müssen werden solche
Preise auch bezahlt. erinnere nur an diet LOWREY MAJESTY Anfang der 90er für die
immerhin 100.000 DM berappt werden mußte.
Nur zur Info : es sind nicht gerade wenige davon allein in der BRD verkauft worden und die Schere
EK -- VK klaffte weit auseinander.
Mehr oder weniger hat man nur für den Namen bezahlt.
1994 ist jedoch nicht mit 2017 vergleichbar und die Klientel von damals lebt nicht mehr.
Bleibt im Grunde nur der Name.
Bei ca 7000 Euro für ein zweimanualiges Instrument stellt sich die Frage was passiert wenn
ein anderer guter Clone im selben Outfit für ca 50 % des Preises auf den Markt käme.

 

[Helmut]

....apropos Referenz, ich habe hier im Forum mal was von einer "UHL X3 Premium mit 9 Tastenkontakten" gelesen, weis jemand von euch ob die mal herauskommt?

kann da nur das sagen, was mir bekannt ist. Zunächst einmal wird Uhl keine Orgel mit 9 Tastenkontakten anbieten können, wenn nicht die HX3 von Carsten Meyer so eine Option vorsieht. Da ist mir aktuell aber nichts bekannt.
Es gab aber in der Vergangenheit Überlegungen so etwas ähnliches zu bauen, da waren neben CM noch andere beteiligt. Meines Wissens wurde dieses Thema wieder eingestampft. Aus meiner Sicht bringt es auch keinerlei Vorteil, denn der so oft zitierte Tastenclick hat mit den Tastenkontakten nicht sehr viel zu tun und alles andere ist durch die Systemarchitektur der HX3 bestens gelöst.

 

[mojoh]

Bei ca 7000 Euro für ein zweimanualiges Instrument stellt sich die Frage was passiert wenn
ein anderer guter Clone im selben Outfit für ca 50 % des Preises auf den Markt käme.

Genau darauf warte ich!

Ich bin zwar mit meiner SK2 und HX3-Expander sound- und tastaturtechnisch bestens bedient, aber zum vollständigen Wohlfühlfaktor fehlt mir noch diese "Holzkommode mit gedrechselten Beinen" drumherum.

Ist zwar Jammern auf hohem Niveau, aber das Auge hört mit.


mojoh

 

[M_G]

http://www.valhallawoodworking.com/index.html

Frank Montis hat sich ne Mojo in ein "B3-Gehäuse" bauen lassen:
http://www.frankmontis.com/

Und unser "Orgeltier" hat sich ne Uhl-X3-2 "umdrechseln" lassen

Kann und macht vllt. dein Schreiner um die Ecke auch.
Roland de Schutter (Facebook HX3-Usergroup) stellt die Pläne
auf Anfrage sogar zur Verfügung.
Er hat das Gehäuse für Frank Montis entworfen und gebaut und
sich selbst ne HX3-Orgel reingebastelt....

Also, ran an die Kreissäge und SK2-HX3 "umhäkeln"....
;-)

 

[Manned]

@ Markus:

glaub nur nicht, dass das billig wird. Ich hab 2014, als ich meine selbstgebaute HX3 geplant habe mit einem befreundeten Schreiner bzgl. eines Spieltisches für zwei Manuale und B3-Drechslbeinen lose geplaudert (hab ihm ein Foto von einer B3 gezeigt). Er meinte, dass man mit Material und unter Freunden mindestens mit 800-1000€ rechnen müsse. Das ganze natürlich in rohem (Hart-)Holz, also danach noch zu lasieren und lackieren !

Gut - bei Hammond ist es natürlich mindestens doppelt so teuer ! Trotzdem muß man da schon genau kalkulieren !

 

[lophiomys]

Wenn Du es beim Schreiner um die Ecke machen lässt, weisst Du wenigstens, wo das Geld geblieben ist.
Und wie schon geschrieben, etwas günstiger ist es ja immer noch.

 

[M_G]

Schon klar, Manne....
Aber mein Ding ist das sowieso nicht mit diesen Drechselbeinchen und Holzkiste.
Ne C3 wär mir da lieber.

Rein optisch gefällt mir die NewB3Portable am Allerbesten (auch wenn es jetzt den Puristen am Zäpfle kitzelt)!

Bin eh gespannt, ob die neue Klangerzeugung in die oberste Modellreihe Einzug hält.
Die NewB3mk2 kam ja auch nach der XK3c damals.....

 

[mojoh]

http://www.valhallawoodworking.com/index.html

Das wäre genau das, was ich suche. Keine Umbauten der Elektronik, Tastaturen etc.
Einfach B3-(ähnliches)Gehäuse aufgebaut, SK2 reingestellt und fertig.

Gibt es jemanden in Deutschland, der so etwas baut? Hätte ernsthaft Interesse daran.

Also, ran an die Kreissäge und SK2-HX3 "umhäkeln"....

Tja, als bekennender Grobmotoriker mit zwei linken Händen krieg ich das nicht hin;-).
Vom Nichtvorhandensein entsprechender Werkzeuge und Werkstatt mal ganz abgesehen.


mojoh

 

[M_G]

@mojoh:
PM doch mal unseren Gert-Jan an (aka @Orgeltier).
Er hat sich sowas für sein Deep Purple Tribut Projekt machen lassen und packt da seine Uhl X3-2 rein.

 

[lophiomys]

Schon klar, Manne....
Aber mein Ding ist das sowieso nicht mit diesen Drechselbeinchen und Holzkiste.
Ne C3 wär mir da lieber.

Rein optisch gefällt mir die NewB3Portable am Allerbesten (auch wenn es jetzt den Puristen am Zäpfle kitzelt)!

Bin eh gespannt, ob die neue Klangerzeugung in die oberste Modellreihe Einzug hält.
Die NewB3mk2 kam ja auch nach der XK3c damals.....

re newB3mk2:
Na, ich weiss nicht: EUR 18.000,- für etwas, das wie ein geriatrisches Instrument aussieht. Und dann noch mit der "alten" Klangerzeugung. (Wobei noch keiner genau weiss, was bei der "neuen" besser sein soll.)

 

[M_G]

Nicht falsch verstehen:
Ich sagte "rein optisch"!!!!!
(und Geschmäcker sind verschieden....)
;-)

 

[happyfreddy]

@ Markus:

... Er meinte, dass man mit Material und unter Freunden mindestens mit 800-1000€ rechnen müsse. Das ganze natürlich in rohem (Hart-)Holz, also danach noch zu lasieren und lackieren !

Das muß dann aber schon ein super super Freund sein mit der Kalkulation.
Für echtes gut abgelagertes ( sehr wichtig ) Hartholz zahlt man mehr.

Ich denke ich kann da etwas mitreden zumal zwei B3 ähnliche Gehäuse gebaut.
Habe dabei auch die üblichen "Musikervorgaben" mit max 30 Kg für den Spieltisch
berücksichtigt. Mir ging es dabei jedoch nur darum zu zeigen daß es machbar ist.
Sogesehen haben mich Unkenrufe von einigen hier auch nicht weiter gestört.

Man legt halt Wert auf eine Keyboardversion obwohl man genau weiß daß
auch ein Auge mithört

 

[Manned]

Das muß dann aber schon ein super super Freund sein mit der Kalkulation.
Für echtes gut abgelagertes ( sehr wichtig ) Hartholz zahlt man mehr.

Ich denke ich kann da etwas mitreden zumal zwei B3 ähnliche Gehäuse gebaut.
Habe dabei auch die üblichen "Musikervorgaben" mit max 30 Kg für den Spieltisch
berücksichtigt. Mir ging es dabei jedoch nur darum zu zeigen daß es machbar ist.
Sogesehen haben mich Unkenrufe von einigen hier auch nicht weiter gestört.

Man legt halt Wert auf eine Keyboardversion obwohl man genau weiß daß
auch ein Auge mithört

War ja auch nur eine Grobschätzung am Biertisch - ohne Plan und ohne genauere Informationen für den Schreiner !

 

[goepli]

....bald kriegt man so´n Gehäuse aus´m 3D-Drucker....
Hat dann O-Beene nach der Mugge!

 

[martin34379]

@Moderation:

könnte man dieses zugegebenermassen ermüdende Randthema evtl. verschieben und ein Neues daraus machen? Es geht da ja nicht mehr um die XK5.
.
.
,
Späßle g'macht
Krieg' ich jetzt auch vier Likes?

Viele Grüße
Martin

 

[mojoh]

Habe dabei auch die üblichen "Musikervorgaben" mit max 30 Kg für den Spieltisch
berücksichtigt.

Gewicht wäre mir egal, da ich das Zeug nicht mehr rumschleppe. Auch die Ansprüche an das Holz könnten in mrinrm Fall runtergeschraubt werden.

Man legt halt Wert auf eine Keyboardversion obwohl man genau weiß daß
auch ein Auge mithört

Eben.

Und genau da setzt die XK5 an. Man verlangt für Klang (den mittlerweile viele Clone ebenfalls haben) und Aussehen einer B3 einen Preis, der aus meiner Sicht viel zu hoch ist. Den Klang bekommt man nämlich auch von einem der derzeit gängigen Clone für nahezu einem Drittel des Preises den Hammond Suzuki aufruft..

Das Aussehen ist es, was die XK5 gegenüber den Clonen interessant macht. Aber nur für das Aussehen einen Mehrpreis von 5.000,- € auf den Tisch zu legen, ist schon heftig. Und dürfte die Zahl der potentiellen Kunden ziemlich überschaubar halten.

Das ganze Paket für 3.000,- € wäre reell und würde sicherlich sehr, sehr viele Käufer finden. Das allerdings zu Lasten der Clonehersteller.


mojoh

 

[M_G]

Ist die XK5 KEIN Clone ???

 

[martin34379]

Schon klar, Manne....
Aber mein Ding ist das sowieso nicht mit diesen Drechselbeinchen und Holzkiste.
Ne C3 wär mir da lieber.

Rein optisch gefällt mir die NewB3Portable am Allerbesten (auch wenn es jetzt den Puristen am Zäpfle kitzelt)!

Bin eh gespannt, ob die neue Klangerzeugung in die oberste Modellreihe Einzug hält.
Die NewB3mk2 kam ja auch nach der XK3c damals.....

Hallo Markus,

meines Wissens gibt's ja auch eine New C3MkII.
Gut, daß Du das Thema mit der neuen Klangerzeugung für die Flagschiffe ansprichst. Ich hätte anstelle HS da wirklich Manschetten, daß ich endgültig bei dieser Klientel verkackt habe.
Damals das 'neue RealThing' und jetzt zur XK5 : 'we closed the last remaining millimeters to the Real Thing'.
Man kann sich mit Marketinggeschwätz auch um Kopf und Kragen reden.


Viele Grüße
Martin

 

[happyfreddy]

Ich hätte anstelle HS da wirklich Manschetten, daß ich endgültig bei dieser Klientel verkackt habe.
.........
........... 'we closed the last remaining millimeters to the Real Thing'.
Man kann sich mit Marketinggeschwätz auch um Kopf und Kragen reden.

HS kann und darf eigentlich auch keine andere Gehäuseform wählen bei den Ansprüchen an sich selbst.
Slogans wie
'we closed the last remaining millimeters to the Real Thing'
sind für mich schon fast anmaßend.

Gerade der Begriff " CLOSED " hat hier schon eine finale Bedeutung :

Da das Ziel nun erreicht ist dürfte es auch kein weiteres Update oder Nachfolgemodell geben.

Folgt dann doch noch ein Update etc hat man sich selbst unglaubwürdig gemacht.
Durch cleveres Marketinggeschwätz hat man sich hier selbst jeglicher Optionen beraubt


@mojoh

Für 3000 Öcken stellst Du sowas nicht auf die Beine, es sei denn Du verkaufst zum Selbstkostenpreis,
was niemand machen wird. In Größenordnungen um die 5000 Öcken wäre es eine
Überlegung schon wert ( Komplettmodell mit Vollpedal und Bank )

 

[M_G]

Martin, ich frag mich schon lange wer so ne Kiste für 25000 Euro (plus Leslie)
kauft!?!?!?!?
Das können doch eigentlich nur Gospelkirchen in Übersee sein?

Ausserdem verstehe ich nicht, warum man nicht erst die Toplinie neu aufsetzt und dann auf die Derivate runterbricht....

Sprich:
Aktueller DSP mit "echten" 9 Kontakte Tastaturen in eine NewB3mk3.
Dann runter in die XK-Serie mit "virtual contact" Tasten und zuletzt dann mit italienischer Massentaste ins bunte China-SK-Gehäuse.....
Mit entsprechend "vernünftigen" Preisen.

Aber man muss ja nicht alles verstehen...
;-)