Paulas haben auch mindestens 2 Teile im Body, meckert auch keiner drüber.
Du meinst vermutlich die Decke, aber das ist für mich schon auch was anderes. Da werden ja auch bewusst zwei verschiedene Hölzer kombiniert, um den Sound zu beeinflussen. Mal abgesehen davon, dass die Decke bei allen regulären Modellen selbst schon zweiteilig ist, macht also sogar drei
. Das Mahagoni war übrigens lange Zeit einteilig, sogar bei meiner Les Paul Studio von 93. Inzwischen verwendet Gibson aber außerhalb des CS tatsächlich auch zweiteilig gefügtes Mahagoni, selbst bei der Standard.
Zurück zum Thema: Dreiteilige Bodies sind bei Strats im Gegensatz zu Gibson schon immer verwendet worden. Die Akzeptanz hängt bei uns Gitarristen ja immer sehr stark mit der Tradition zusammen, und wenn eine Strat aus 1957 einen Dreiteiler hatte, dann ist das wohl auch heute okay. Bei echten Vintage Fenders sind einteilige Bodies extrem selten, Bruce Springsteens legendäre Esquire (die tatsächlich wohl eine Tele mit später angeschraubtem Esquire-Hals ist) scheint mir aber einen zu haben. Fender selbst machte sich aber eher Gedanken darüber, dass sich einteilige Hölzer leichter verziehen könnten, bei den ersten Telecaster-Hälsen war das nämlich vorgekommen und der Grund für eine der ersten Änderungen, nämlich den Einbau von Halsstäben.
Trotzdem gebe ich dem TE Recht, dass man sich für die abgebildete Strat ein bisschen mehr Mühe hätte geben dürfen. Die Ultras beim T sehen mMn ein ganzes Stück schöner aus, die hier scheint sogar einen der seltenen Einteiler zu haben:
Aber auch mehrteilige Bodies kann man schöner zusammenstellen, die mit dem RW-Neck war zweiteilig, aber eben mit Augenmaß. Immerhin ist die Ultra doch auch preislich noch mal ein Stück über der Professional positioniert, und die Maserung der Esche ist nunmal auffälliger als bei einem Erlenbody.
Soundmäßig kann ein einteiliger Body schon Auswirkungen haben, aber die müssen keineswegs positiv sein. Einteiliges Holz (für Hälse gilt das mMn noch mehr) hat meist stärker ausgeprägte Resonanzspitzen. Jede Verbindung mit einem weiteren Stück sorgt tendenziell dafür, dass sich solche Resonanzen gegenseitig etwas ausgleichen. Gezielt wurde das von vielen Bassbauern in den 80ern bis zur "Buttercremtorte" aus vielen Schichten gesteigert, um einen möglichst breitbandigen HiFi-Ton über alle Frequnzbereiche hinweg zu erzeugen - durchaus mit Erfolg.
Bei Gitarren wurde das teils auch versucht, stieß aber auf viel weniger Gegenliebe. Die vorwiegend japanischen Modelle von Oakland, Vantage, Westone, Johnny Pro II und Co. waren meist durchaus kompetent gebaut und verarbeitet, mit fetter Messing-Hardware und oft auch Dimarzios versehen - aber klingen nicht wirklich so, wie es der Rocker gerne hat. Sie wirken auch am Amp meist eher steril. Der Japan-Vintage-Boom ist an diesen Teilen dementsprechend auch ziemlich vorübergezogen.
Mein Fazit: Primär ist der Mehrteiler eine Frage der Optik. Ich persönlich würde bei Einteilern immer genauer hinhören, im Hinblick auf potentielle Hot- und Deadspots.
Gruß, bagotrix
