Amp1 von BluGuitar - User Thread

  • Ersteller Bluesliebe
  • Erstellt am
Macht der Boost überhaupt genug mehr dB, so dass es für Solo Lautstärke reicht?
Oder kitzelt der nur ein wenig die Zerre an?
Hatte ich auch gehofft, ist mir aber für die Idee "Sololautstärke" echt zu wenig.
Eine Option hätte ich schon: Meinen Boss GE-7, den ich auch bisher als "Der Solo Lautstärke Gerät wo laut macht" verwende.

An die, die den Amp1 gerne mit Boost betreiben und / oder einen Tube Screamer davor packen:
Langt das interne Noise Gate für solchen Zerr-Unfug, oder brummts damit recht?
Na Siehst! Der gute alte GE7!
Ich finde gerade das Noisegate richtig super und macht auch mit Boost und/oder Zerrer unauffällig seinen Job. Ich habe dem Blug mal vorgeschlagen, das Noisegate als stand-alone Pedal zu bauen. So gut finde ich das!
 
Grund: Schreibfehler
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer
Ja, das NG in der Mercury Edition ist richtig klasse! Auch prima, mit TS oder Konsortien davor. Ich weiß, das man gerade da sehr lange und ausgiebig entwickelt hat.

Ich hatte auf meinem Board den kleinen TC Mini Spark, eingeschliffen im FX Loop mit der Funktion als 2. Master, bzw Leadboost > perfekt (y)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Jawoll, Noisegate ist top.
Als Soloboost taugt der interne Boost wohl nur im Clenkanal oder bei sehr wenig Gain.
Ich habe früher einen Minusbooster im Loop benutzt, mit dem HX Stomp nutze ich jetzt einen EQ mit Mittenboost.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Das Cerberus kann über den PC Editor einem Preset einen Volume Boost am Ende der Signal Kette zuordnen. Ist digital und im Editor stufenlos regelbar.
Am Anfang musst du halt Laptop und langes USB Kabel mit in die Probe nehmen, bis das Verhältnis passt.
Lauterer Solosound bei voller Zerre geht also mit nur einem Tritt.
Bevor du kaufst, teste auch nochmal den Iridium. Das Feature, bei Aktivierung des Reverb das NG auf soft zu setzen ist genial. Und klanglich ist er in Vintage und Classic auch sehr marshallig. Geschmackssache, aber probier ihn ruhig mal aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Leute, Eure Infos in diesem Thread sind einfach nur Klasse.

Vielen lieben Dank dafür!!

LG, der Pie :m_git1:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das Cerberus kann über den PC Editor einem Preset einen Volume Boost am Ende der Signal Kette zuordnen. Ist digital und im Editor stufenlos regelbar.
Am Anfang musst du halt Laptop und langes USB Kabel mit in die Probe nehmen, bis das Verhältnis passt.
Lauterer Solosound bei voller Zerre geht also mit nur einem Tritt.
Bevor du kaufst, teste auch nochmal den Iridium. Das Feature, bei Aktivierung des Reverb das NG auf soft zu setzen ist genial. Und klanglich ist er in Vintage und Classic auch sehr marshallig. Geschmackssache, aber probier ihn ruhig mal aus.
Schließ mich an der Iridium ist Mega, der Mercury war mir zu fizzlig beim antesten.
 
Mich würde mal interessieren wie die Power Amp Simulation des Amp1 mit seiner Nanotube im Vergleich zum Hughes & Kettner Spirit Tone Generator so abschneidet. Es gibt zwar das Andertons Video "Iridium vs Black Spirit 200" aber da wird weniger auf die Röhrenamp Endstufen Simulation eingegangen hat jemand beides schon mal miteinander vergleichen können.
 
Schlag' das doch mal Herrn Blug für eine Academy of Tone vor.
 
@SixStringFan leider nicht im direkten Vergleich; aber zeitlich versetzt. Hatte mir den BS200 gebraucht gekauft, ist aber bei einem kurzen Test und Weiterverkauf geblieben, der Iridium kam danach. Den BS würde ich etwas steriler einordnen, der amp1 reagiert schon mit ordentlich Kompression über den Master. Beim BS200 hatte man den Vorteil dass man über das sagging Control das endstufenverhalten simulieren konnte unabhängig der Lautstärke. Aber der amp1 fühlt sich einfach viel besser an, gefühlt ne Liga oben drüber. Und der bs200 hat ekelhafte Nebengeräusche, allein das bekloppte Netzteil hat genervt und die Knöpfe sind alle Ultra billig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Schlag' das doch mal Herrn Blug für eine Academy of Tone vor.
Es gab da mal ne Folge wo der Black Spirit mit auf dem Tisch stand aber leider dann nicht mehr zum Einsatz kam.
 
Ich hatte auch mal 1:1 verglichen. Der BS200 ist ein cooler Amp, kommt aber mMn nicht an den Sound eines Amp1 ran. Dieser hat auch wesentlich mehr Rebound, ist viel näher an einem Tubeamp. Von daher sage ich, nicht zu vergleichen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich wollte keinen digitalen Multi mehr und bin wieder zurück zu meinen gewohnten Effekten. Ich hab mir gerade mal ein feines, leichtes Amp1 Board zusammengestellt. Wird dann zusammen mit dem Fatcab genutzt (mit einem Celestion G12TAD-30 30th Anniversary-Speaker onboard= ein wirklich geiler Speaker!)


Was ich da nun drauf habe:


Bluguitar Control1: mit dem schalte ich quasi zwischen zwei Gaineinstellungen im Classic Mode (JCM800) um. Master am Amp1 höher und es kommt echte Tubeamp-Kompression ins Spiel. Sehr, sehr geile Sache und wieder mal ein echter Keeper von Thomas(y)

TC Spark Mini: mit dem hebe ich das Signal um etwa 3 dB an, also leichter Solo Boost, oder second master, wie man's nimmt. Ist von daher im FX Loop!

Ibanez Chorus Mini: brauch ich für meinen 80er Classic Rock Sound > ist deshalb natürlich vor dem Amp!

Tone City Sweet Cream: Weil mir das Design nicht gefiel, hab ich ihn einfach blank gemacht. Zum Anblasen des Classic Mode. Einfach ein suuuuper Pedal und vor dem Amp1 meine persönliche Referenz!

GLAB SD-1: klasse Delay Pedal! Man kann es halt supercool mit dem Fuß bedienen, (vom Hersteller berücksichtigt!) was ich live gerne und oft mache > siehe Foto!



Meine olle Plek-Dose ist da natürlich auch mit drauf, die darf nicht fehlen:)

Mein Wah steht dann neben dem Board bei Bedarf. Ist so auch viel besser zu bedienen für mich. Bestellt ist noch ein Pigtronix Octava Octave-Fuzz, welches dann unten noch seinen Platz finden wird.
 

Anhänge

  • amp1board2024.jpg
    amp1board2024.jpg
    264,6 KB · Aufrufe: 64
  • amp1board2024-2.jpg
    amp1board2024-2.jpg
    177,6 KB · Aufrufe: 68
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 8 Benutzer
(lustig, @Bluesliebe - ich habe nicht nur die selbe Vorliebe für analoge Boards, ich habe tatsächlich auch die gleichen Schuhe. Sehr bequem)
 
  • Haha
Reaktionen: 2 Benutzer
(lustig, @Bluesliebe - ich habe nicht nur die selbe Vorliebe für analoge Boards, ich habe tatsächlich auch die gleichen Schuhe. Sehr bequem)

Haha, das is ja'n Ding:LOL:

Also ich habe generell keine Abneigung, oder Vorurteile gegenüber den Multi-FX, aber ich finde, es klingt mit meinen Pedalen besser und es fühlt sich für mich auch anders an. Ich brauche ja aber auch nicht so viele Effekte, um glücklich zu sein. Bei einem Top40 Gitarrist sieht das wieder anders aus, da sind Multis einfach erste Wahl und deshalb sieht m an den Amp1 auch sehr oft zusammen mit dem Line6 HX Effects.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben