Sehr richtig. Auf diese Art und Weise kann sich gar kein brauchbarer Dialog entwickeln. Irgendwas wird Twang genannt, in der nächsten Situation klingt es völlig anders, ist aber immer noch Twang, nur diesmal versteckt, und eine Situation weiter ist der Klang wieder ein anderer, aber selbsverständlich ist es wieder Twang, nur durch die Anatomie nicht als solcher wahrnehmbar - und weil der Rhein Hochwasser hat. Sorry, aber darauf antworte ich nun einfach mal mit einem sehr deutlichen
BULLSHIT!! Es mag ja sein, daß CVT-Jünger oder sonstige Fans irgendeiner wie auch immer gearteten Abkürzung, alles, aber auch wirklich alles mit Twang erklären/gleichsetzen wollen, aber hier ist nunmal nicht das CVT-Forum. Hier tummeln sich Leute jedweder Couleur und möchten gerne mitreden oder zumindest nachvollziehen können, was Sache ist. Mittlerweile sind wir wohl tatsächlich so weit, daß so ziemlich alle Neuankömmlinge mit diesem Pseudofachgebrabbel in die Flucht geschlagen werden und auch der eine oder andere "alte Hase" keine Lust mehr hat, sich irgendwie zu beteiligen. Das kann es doch nicht sein. Ständig werden Begriffen andere Worthülsen übergestülpt und somit kommuniziert man astrein....aneinander vorbei - oder eben gar nicht.
Werter
@broeschies Versteh' mich bitte nicht falsch, das geht nicht gegen deine Person und ich weiß, du meinst es gut. Und da dies nunmal ein freies Forum ist, kann das folgende auch nur eine Bitte sein: Versuche doch bitte (!), nicht fast jeden neuen Thread zu kapern und einen CVT-Monolog draus zu machen. Es ist ja schön, daß du diese Methode für dich entdeckt hast, aber andere möchten nunmal auch gerne mitspielen. Wenn sich möglichst viele beteiligen, dann wird auch eine interessante Diskussion daraus, aber immer auf alles mit 47 Bildschirmseiten Twang (meinetwegen auch Edge, Overdrive, ______________ ) zu antworten, erstickt halt alles im Keim, und das ist oftmals sehr schade, denn evtl. hätte sich ein gutes Gespräch daraus entwickeln können. Ich stelle aber fest - und weiß auch, daß andere es genauso sehen - daß viele Threads immer wieder gleich verlaufen: ein vielversprechender Anfang mit ein paar verschiedenen Ideen, dann ein ellenlanger CVT Beitrag von dir, dann
@Foxx, der versucht, da noch irgendwie Hand und Fuß draus zu machen, und dann geht es zwischen euch beiden hin und her - andere sind längst nicht mehr anwesend. Ich habe auch weder die Zeit noch die Lust, mich durch so einen trockenen Beitrag durchzuackern, nur um dann festzustellen, daß z.B. die erwähnte Studie gar nicht aussagekräftig ist, oder daß der verwendete Begriff nur an den Tagen, die ein "M" im Namen tragen, auch die erwartete Bedeutung hat. CVT mag vielleicht ein tolles System sein (obwohl es hier auch schon völlig andere Ansichten dazu gab...), aber es ist eben nur
eine mögliche Sichtweise. Und es ist keine schöne Situation, wenn irgendwann nur noch du übrig bleibst, weil du alle anderen davongejagt hast. Das kann dir doch auch keinen Spaß machen. Und weiterbringen wird es dich auch nicht, denn dazu braucht man möglichst unterschiedlichen Input. Wenn ich immer nur aller Welt erzähle, wie toll es in meinem Zimmerchen ist, werde ich auch nie was anderes kennenlernen. Mir tut es auch immer ein bißchen leid, wenn ich wieder so einen riesigen Beitrag von dir sehe und gleichzeitig denke 'jetzt hat er sich die Arbeit gemacht und keiner liest's.' Ist doch schade drum. Laß uns doch einfach versuchen, da ein wenig zusammenzukommen, indem du versuchst, nicht immer gleich zu übertreiben und vielleicht auch mal Begriffe zu verwenden, die auch Nicht-CVTler verstehen können. Und im Gegenzug versucht der Rest, deine Position zu verstehen und darauf zu antworten
Bitte nicht beleidigt sein, ich habe mir viel Mühe gegeben, mich ausnahmsweise mal diplomatisch auszudrücken
. Aber es wäre doch sicher auch für dich schöner und nützlicher, wenn andere deine Beiträge tatsächlich lesen und darauf reagieren, anstatt einfach drüberzuscrollen oder sich direkt auszuloggen