Zeigt her eure Effektboards! Part III

[züborch]

Mh, das mit der parallelen LED haste aber noch nicht probiert?

 

[mitihintermb]

Nö, mangels Ahnung.

Sind wir schon offtopic?

 

[mitihintermb]

nanu, editieren hat nicht geklappt...

Muss es denn eine LED parallel sein? Leuchten muss sie ja nicht, hauptsache Strom geteilt.

 

[züborch]

Hoppla ich meinte Widerstand.. Ich glaube so langsam ja
Bist du eigentlich sicher, dass du das Poti an den richtigen Pin angeschlossen hast?

Danke an eBernd ausm Musikdingforum für diese grandiose Eselsbrücke.

 

[BuTerkeKs]

das ding hat mir n kumpel gebaut, der da n ziemlicher freak ist auch topteile und combos und so selber baut
kann ihn mal fragen ob er dafür den schaltplan noch da hat - dann werd ich den hier mal posten

gruß tobias

also schaltplan hat er leider nciht mehr sry

 

[züborch]

also schaltplan hat er leider nciht mehr sry

und erklären wie ers gemacht hat? interessiert mich bränähnd!

 

[BuTerkeKs]

hmm also ich hab da leider nru wenig ahnung weiß es auch nciht
er hat ziemlich viel zu tun mit studium und zeug bauen und so sry :-/

 

[mitihintermb]

Hoppla ich meinte Widerstand.. Ich glaube so langsam ja
Bist du eigentlich sicher, dass du das Poti an den richtigen Pin angeschlossen hast?

Poti? Pin? Weiß jetzt nicht genau was du meinst. Das Poti hatte ich nur zum testen. Im Endeffekt hatte ich mal 2K in Reihe (was zum dimmen schon zu wenig ist) und das Umschalten funktionierte nicht mehr.

Ein R parallel ist mir suspekt. Das entspricht doch erstens einer Konstantspannungsquelle und zweitens muss der ja auch Leistung verbraten, weil Schaltstrom fließt.

Ich denke übermorgen oder so werde ich mal auf deinen Tippfehler eingehen und mit Dioden-Parallelschaltung experimentieren.

Vielen Dank erstmal, Birger

 

[Sewi]

hmm also ich hab da leider nru wenig ahnung weiß es auch nciht
er hat ziemlich viel zu tun mit studium und zeug bauen und so sry :-/

Wirklich schade. Es gibt schon Threads zu dem Thema aber irgendwie antwortet in diesen niemand auf die Fragen sondern alle verweisen immer darauf dass es ja diesen "Effektpedal und Kanal gleichzeitig schalten" Thread gibt In dem wird aber nicht beantwortet, wie ein Footswitch wie deiner aufgebaut ist. Für Leute die wenig Ahnung von sowas haben ist das dann leider nicht möglich so nen Schaltplan zu überarbeiten nach eigenem Geschmack

 

[metalandertaler]

Jo , habs verstanden. Danke

Hast du zufällig den Schaltplan für den Switcher/Looper unten links?

Ich kenne nur einen, bei dem man die Loops jedesmal ein/ausschalten muss. So wie du es beschreibst ists natürlich sinnvoller.

Ich glaube in etwa sowas dürfte funktionieren:
Du kannst zwei FX-Loops schalten und mit dem jeweiligen Uplink-Schalter auswählen, ob der Amp zusätzlich geschaltet wird.

Wenn man dann noch StatusLEDs einbauen möchte, braucht man halt entsprechend 4PDTs für die Loops und DPDTs für die anderen drei Schalter.

Grusz,

 

[Sewi]

Danke!

Aber dazu noch ne Frage:
Ist es mit diesem Plan möglich mit einem Tritt von Channel1 + Loop1 auf Channel2 + Loop2 zu wechseln?
Oder musss ich dann den jeweils anderen Loop noch manuel wieder ausschalten?

 

[metalandertaler]

Also mit dieser Schaltung muß man die jeweiligen Loops seperat ausschalten. Zudem muß beim Ampswitch, wenn die Verbindung zwischen Ring und Tip unterbrochen werden soll, alle drei Schalter (also die Uplinks aus und den Channel unterbrochen, oder bei angeschaltetem Uplink die Loops unterbrochen) auf "unterbrochen" stehen.

Ich arbeite aber mit nem bekannten noch an einer vielseitigeren Lösung, die aber dann mit gesteuerten Relais arbeiten wird. Solange dürfte diese Schaltung aber auch reichen.

Grusz,

 

[Sewi]

Verstehe.
Ich suche zZt nach einer Möglickeit das ganze mit einem Tritt möglich zu machen. Meine Kenntnisse was solche Schaltungen angeht halten sich aber leider sehr in Grenzen...

Wäre super wenn du mich (alle hier) auf dem Laufenden hältst was die neuen Versuche angeht

 

[metalandertaler]

Na, wenn ich was Brauchbares fertig habe gibts dazu dann nen eigenen Fred, versprochen. Aber diese Schaltung hatte ich gerade noch "auf Halde".

Grusz,

 

[nighthawkz]

Verstehe.
Ich suche zZt nach einer Möglickeit das ganze mit einem Tritt möglich zu machen. Meine Kenntnisse was solche Schaltungen angeht halten sich aber leider sehr in Grenzen...

Wäre super wenn du mich (alle hier) auf dem Laufenden hältst was die neuen Versuche angeht

Wie wäre es damit, einen normalen Looper und einen normalen Channelcswitch in ein Gehäuse zu bauen und die Schalter ca. 7cm entfernt einzubauen, so dass du bequem beide gleichzeitig oder nur einen drücken kannt? Wäre das einfachste.

 

[frama78]

Wie wäre es damit, einen normalen Looper und einen normalen Channelcswitch in ein Gehäuse zu bauen und die Schalter ca. 7cm entfernt einzubauen, so dass du bequem beide gleichzeitig oder nur einen drücken kannt? Wäre das einfachste.

so hatte ich das auch gelöst. einfache bedienung, einfaches layout und vor allem ist man so flexibler, weil man - so man es denn möchte - auch andere kanal/loop-kombinationen fahren kann.

allerdings habe ich bei meinem soldano herausgefunden, dass es elendes massebrummen gibt, so bald ich amp und signal (oder andere switches für externe geräte) anschließe. hatte eine schaltereinheit mit 2xLoops, 2x Kanalwechsel, 1xTuner-out und 1x Tap fürs timefactor. das ganze funktionierte zwar gut, aber das brummen raubte meinen letzten nerv

gerade habe ich einen einfacheren "multifußschalter" für kanalwahl und tap meines eventides gebastelt. ich musste sowohl den taptaster als auch die buchse komplett vom gehäuse abschirmen. liegt aber am verstärker! meine marshalls liefen ohne probleme=> man muss eben probieren, obs vielleicht auch so klappt. an sonsten ist basteln angesagt

 

[Sewi]

Wie wäre es damit, einen normalen Looper und einen normalen Channelcswitch in ein Gehäuse zu bauen und die Schalter ca. 7cm entfernt einzubauen, so dass du bequem beide gleichzeitig oder nur einen drücken kannt? Wäre das einfachste.

Die Idee hatte ich auch schonmal durchdacht.
Dabei hatte ich mir überlegt, meinem Amp für ca. 90 euro einen Fussschaltbaren FX-loop zu verpassen. Den Schalter dafür dann noch mit in den cahannelswitch/looper bauen. Die Channelswitch Buchse am Amp würde dabei Stereo werden und ebenfalls den FX-Loop schalten.

Das Ganze könnte gut funktionieren. Und ein weiterer Vorteil wäre, dass ich nicht zusätzlich 2 Kabel zum FX-Loop des Amps habe. (Für Delay usw)

Momentan überlege ich allerdings eher das Problem per MIDI zu lösen. Das hätte wieder den Vorteil des es auf andere Amps übertragbar wäre, ich mir die Modifikation und den Bau des Schalter/Looper/Switchers sparen könnte.

Was mich davon allerdings noch abhält ist, dass die einzigen MIDI Boards mit integrierten switchern (Für booster vorm Amp) Das FCB von Behringer und das MF-2 von nobels sind. Die sind mir beide aber VIEL zu groß. Ich bräuchte höchstens 4-6 Tatser und 2 Switcher. Will möglichst wenig unnötiges aufm Board haben weil das beim Transport hinderlich ist

Dazu hatte ich dann in diesem Thread --> https://www.musiker-board.de/vb/racks-midi/328510-alternative-fcb1010-nobels-mf-2-a.html
schon mal nach Alternativen gefragt aber da kam bisher nicht wirklich was zurück

 

[nighthawkz]

Die Idee hatte ich auch schonmal durchdacht.
Dabei hatte ich mir überlegt, meinem Amp für ca. 90 euro einen Fussschaltbaren FX-loop zu verpassen. Den Schalter dafür dann noch mit in den cahannelswitch/looper bauen. Die Channelswitch Buchse am Amp würde dabei Stereo werden und ebenfalls den FX-Loop schalten.

Das Ganze könnte gut funktionieren. Und ein weiterer Vorteil wäre, dass ich nicht zusätzlich 2 Kabel zum FX-Loop des Amps habe. (Für Delay usw)

Momentan überlege ich allerdings eher das Problem per MIDI zu lösen. Das hätte wieder den Vorteil des es auf andere Amps übertragbar wäre, ich mir die Modifikation und den Bau des Schalter/Looper/Switchers sparen könnte.

Was mich davon allerdings noch abhält ist, dass die einzigen MIDI Boards mit integrierten switchern (Für booster vorm Amp) Das FCB von Behringer und das MF-2 von nobels sind. Die sind mir beide aber VIEL zu groß. Ich bräuchte höchstens 4-6 Tatser und 2 Switcher. Will möglichst wenig unnötiges aufm Board haben weil das beim Transport hinderlich ist

Dazu hatte ich dann in diesem Thread --> https://www.musiker-board.de/vb/racks-midi/328510-alternative-fcb1010-nobels-mf-2-a.html
schon mal nach Alternativen gefragt aber da kam bisher nicht wirklich was zurück

Ich habe ja früher auch viel mit solchen Looplösungen rumprobiert. aus Erfahrung kann ich dir sagen: Nimm immer die einfachste Lösung, die hat nämlich auch die wenigsten Fehlerquellen. Prinzipiell wäre es perfekt, wenn du deinen Amp immer mitnehmen könntest (auch aus Soundgründen), aber ich verstehe, dass es manchmal nicht gehen könnte. von daher: Bau dir doch wirklich einfach einen Looper und einen Channelswitch in eine Box. Deine Lösung mit MIDI wird dir ja auch zusätzliche Strippen bescheren und ist wesentlich teurer...

PS Falls du doch midi-tieren willst: Das Nobels MF-2 hat auch Schaltausgänge.

 

[Sewi]

Mit den zusätzlichen Strippen bei der MIDI Lösung hast du natürlich recht. Allerdings wären das (im Fall dass die Effekte fürs Solo im Amp-Loop hängen) 2 lange Kabel mehr, durch die das Gitarrensignal geht. Bei der MIDI-Lösung nur MIDI-Kabel. Den Amploop könnte ich zB mit einem Glab 2x Looper im Loop per MIDI Steuern und somit die Kabelwege kurz halten.
Da wäre dann wieder die Möglichkeit ein kleines MIDI Board + nobels MS-2 + nobels ALEX + Glab 2x Looper.
Ne Menge krimskrams

Wahrscheinlich baue ich mir wirklich erstmal so nen Looper/Switcher. Dann muss ich mir nur überlegen wie ich die VFerkabelung des FX-Loops des Amps hinkriege, ohne zu großen Soundverlust.

Eigentlich gefällt mir die MIDI Variante besser (Flexibilität, Einsatzmögloichkeit der verschiedenen Einzeleffekte, Schaltbarkeit aller Geräte mit EINEM Tritt) aber es gibt irgendwie auch viele Punkte die mich da abschrecken ... (Kompatibilität der einzelnen MIDI Geräte, Preis, mangelnde Erfahrung auf dem Gebiet MIDI)

 

[Jämmer 1]

Also ich hier auch mal mein aktuelles Board. Da ist noch einiges an Veränderung geplant, aber immerhin hat es hat schon einen DIY Loop/Channel Switch.

@ Sewi: Hab dazu grade noch einen Workshop Threat aufgemacht, weil mich das auch viel zu lange beschäftigt hat. Und ich denke, dass viele auf dieses Problem stoßen.

Gruß
Jämmer