Zeigt her eure Effektboards! Part III

. . . "first aid" und Feuerlöscher nicht vergessen. ^^
 
  • Haha
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Und denkt auch immer an die Verhütung.
 
  • Haha
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Ja, sonst werden es noch mehr Pedale.
 
  • Haha
Reaktionen: 6 Benutzer
Wer noch Platz für so was auf dem Board hat, hat den Sinn eines Pedalboards nicht verstanden ;) :D

Ziel eines Boards ist doch, so viele Effekte draufzupacken, dass ein größeres Board nötig ist :rofl:
 
  • Haha
  • Interessant
  • Gefällt mir
Reaktionen: 10 Benutzer
Na, dann bin ich ja im Plan :D
 
Nach ~37 Jahren habe ich mir mal wieder ein Pedalboard aufgebaut, dazwischen habe ich fleißig 19" Kühlschränke geschleppt. Entsprechend unbedarft bin ich die Sache angegangen, das Kabelmanagement ist noch strukturierter optimierbar, aber alles läuft völlig problemfrei 🥳

b1.jpg

b2.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 16 Benutzer
Den EQ hast Du ja ganz schön gewagt eingestellt ;-)
 
  • Haha
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 14 Benutzer
Neue Band erfordert einige Adaptionen…
Schaut langweilig aus, ist aber voll gestopft mit Sounds…!

:m_git1: :whistle:

IMG_0503.jpeg


(Es geht von der GPA in eine Palmer 112 mit einem Celestion NEO Copperback)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 7 Benutzer
Der Abstand rechts zwischen Taster und Pedal wäre mir aber zu eng … ist das schon erprobt?
 
  • Gefällt mir
  • Haha
Reaktionen: 3 Benutzer

Neue Band erfordert einige Adaptionen…
Schaut langweilig aus, ist aber voll gestopft mit Sounds…!

:m_git1: :whistle:

Anhang anzeigen 956051

Hat sich aber nicht wirklich viel getan, zumindest oberflächlich. 😅

Hast du eines von den ausziehbaren Pedalboards?
Beitrag automatisch zusammengefügt:

... und wie machst du das live?

Lässt du dann das Cab mikrofonieren oder benutzt du das Cab nur als Monitor und gehst mit dem Quad Cortex direkt auf die PA?
 
Zuletzt bearbeitet:
No, ich bin wieder zurück zum Tres 3.1 (auch wenn mir die Tasche nicht gefällt).

Bis auf das GPA hat sich oberflächlich nicht viel geändert, klar :whistle:

Mit dem QC kannst du machen, was du möchtest: zur Box, zur PA und/oder beides. Da die PA im Proberaum nicht zu 100% meiner Sound entspricht, spiele ich dort über die Box (und vllt in Kombi auch in die PA, muss ich noch testen).
 
Mit dem QC kannst du machen, was du möchtest: zur Box, zur PA und/oder beides.

Letzteres ist interessant. Kannst da dann für den Ausgang zur PA IR bzw. CabSim anschalten und für den Ausgang zum Cab dann IR bzw. CabSim ausschalten oder ist beim QC immer ein Ausgang ohne CabSim und einer anderer mit?

Mit meinem Two Notes CabM gehe ich zB mit dem XLR-Out auf das Mischpult->PA und mit dem "Speaker-Out" auf einen möglichst klangfärbenden Poweramp, weil sonst die Wärme fehlt.
 
Du hast mehrere Routing-Optionen: du kannst quasi jeden Ausgang einzeln belegen. Es gibt 4 Ausgänge (2 XLR und 2 Klinke) in Mono oder Stereo und zu jedem kannst du IRs dazu legen, oder ohne nutzen.

Zur PA geht es mit IRs (XLR), zur Box ohne IR (Klinke) über die Endstufe.

Da bieten der QC dem Nano gegenüber schon Vorteile.
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer
Starkes Teil. 👍 Äußerst flexibel. Poweramp sollte wahrscheinlich möglichst linear sein, oder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
SynthBoard/AmbientGuitarBoard

DSCN1845.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 7 Benutzer
Cooles Bild. Sehr ambient. 😅

... aber doof für uns zum schnusen, was da feines auf dem Board zu finden ist. 😜

Das schwarze Pedal neben dem mini TS sieht aus wie ein Lichtlaerm Audio Pedal. Ist aber keines oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 5 Benutzer
Mein Schreibtisch-Board

IMG_2953.jpeg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 8 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben