[Userthread] Mixbus

[Signalschwarz]

@ s.:
Ich glaube Du hast meinen Punkt bzgl. der Pluginauswahl falsch verstanden, mir ging es nicht um die verfügbaren/kompatiblen Plugins, sondern die Auswahl eines Plugins über die gewöhnungsbedürftigen Ausklappmenüs die soweit ich mich erinnere arschlahm reagiert und gerne mal 'nen Epileptischen bekommen haben.

 

[Flapman]

Das klappt inzwischen aber problemlos. Einfach mit der rechten Maustaste in den oberen Bereich eines Kanals klicken und "New Plugin" auswählen. Flutscht selbst auf meinem relativ alten Rechner sehr gut und die Plugins sind sowohl nach Hersteller, als auch nach Funktion sortiert.

Etwas umständlich finde ich aber das Einbinden neuer VST-Plugins. Die werden nicht einfach automatisch erkannt, sondern müssen durch ein erneutes komplettes Einscannen des VST-Verzeichnisses hinzugefügt werden. Und diese Funktion muß man auch erst mal finden ... (unter Windows ---> Preferences ---> Scan for Plugins).

 

[Flapman]

Version 3 ist da:

64bit, multi-core processing!
3rd-generation "True Analog Mixing" engine!
MIDI tracks and virtual instrument support!
If you own Mixbus v2, watch your email today for update info.



Na, da bin ich mal gespannt.
Hab, ehrlich gesagt, erst vor kurzem noch überlegt, das Programm zu deinstallieren, weil ich in letzter Zeit doch recht viel mit virtuellen Instrumenten rumspiele und mich einfach auch sehr stark an Cubase Elements 8 gewöhnt habe.

 

[mk1967]

Ich kenn leider nur Ardour und nicht Mixbus, aber ich glaub, Mixbus 3 runterzuschmeißen, wäre schade. Sieht für mich danach aus, als ob nun nicht mehr Ardour 2 die Basis ist, sondern Ardour 3 oder 4. MIDI-mäßig und auch sonst ein großer Schritt.

 

[.s]

Mixbus 2 war bei mir (auf 3 Computern) so dermaßen instabil, dass ich es keine 2 Mixe durchgehalten hatte. Mixbus 3 macht optisch das, was ich mir schon lange von Ardour wünsche. Und 79€ klingt auch nicht verkehrt.
Ich glaub das schau ich mir mal an.

 

[Flapman]

Warte mal noch etwas ab.
Es soll für Besitzer der Version 2 noch einen Coupon per Email geben.
Hab in einem anderen Forum gelesen, daß man das Update damit für 40 USD bekommt (ohne Gewähr ^^).

 

[.s]

Ah, nice. Dann warte ich mal.

 

[.s]

Es scheint übrigens auf A4 zu basieren, im Mac-Quickstart-Video wurde CoreAudio als Soundtreiber auswählen, A3 konnte afaik nur JACK.

 

[.s]

Die Mail von Harrison ist da. 40$ + Steuer.
Ich habs gekauft und installiert - auf Mac und PC. Sieht gut aus. Manche sinnvolle Menüeinträge von Ardour fehlen (zB. Zoom auf geamtes Projekt, NICHT automatisch inputs verbinden). Die Stabilität lässt immer noch zu Wünschen übrig. Auf OSX und Win8.1 kam nach wenigen Minuten ein "suddenly quit" Fehler. Schade.

 

[Flapman]

Bei den facebook-Kommentaren habe ich gelesen, daß es wohl Probleme mit den PlugIns von Soundtoys und geben soll und beim Laden älterer Projekte schon mal PlugIns oder derern Einstellungen nicht korrekt geladen werden.

Sind aber vielleicht auch nur die üblichen Kinderkrankheiten bei einem solch großen Update, an denen offenbar auch schon gearbeitet wird. Jemand schrieb z.B., daß ihm direkt Hilfe vom Support angeboten wurde, nachdem er bei fb über technische Probleme berichtet hatte.

 

[Signalschwarz]

Kinderkrankheiten? Das Ding ist wohl eher als Totgeburt zu bezeichnen.

Das Ding ist doch: Schon als v1 rausgekommen ist war es aufgrund des Ardour-Unterbaus hoffnungslos veraltet = bot wesentlich weniger Funktionen als die Konkurrenz. Gleichzeitig lief es ultrabeschissen.

Seitdem sind die Entwickler dabei aktuellen Entwicklungen hinterherzurennen und werden es niemals schaffen auf deren Stand zu kommen (na ja, ausser wenn es Steinberg schafft den Trend, dass jede neue Cubase-Version schlechter läuft als die vorherige beizubehalten...) und dabei keine Zeit bleibt das Ding wenigstens halbwegs stabil lauffähig zu bekommen.

Ich würde niemanden empfehlen da sein Geld zu versenken.

Auch eine gute Idee und mitunter guter/eigenständiger Klang ist am Ende Schrott, wenn sie nicht ordentlich umgesetzt wird, mein Faziz.

 

[.s]

Ardour 4 würde ich nicht als veraltet bezeichnen. Aber instabil ist Mixbus seit der ersten Version. Mixbus 2 selbst unter Linux.
Ich hoffe ja immer noch auf eine andere DAW mit besserer Performance als Unterbau, vielleicht Reaper oder so.
Der Klang ist auf jeden Fall klasse, die Art zu Arbeiten mit den Channelstrip-Effekten auch. Nervig sind eben die Abstürze.

 

[Deltafox]

ich kam mit der 2er Version von der Bedienung her nicht zurecht, hat sich da bei der 3er was gebessert, intuitiver/übersichtlicher geworden?

 

[.s]

Die Bedienung ist weitgehend gleich. Eigentlich ist es nicht schwer. Man hat einfach 8 fertige Busse und jeder Kanal hat einen integrierten Channelstrip mit EQ, Compressor und Gain (angeblich Saturation), diesen schickt man dann an einen Mix-Buss, dieser leitet ihn an den Master weiter. Ist eigentlich wie auf einem Mischpult. Einfach und effektiv.

 

[Signalschwarz]

Ardour 4 würde ich nicht als veraltet bezeichnen.

Gibt es Time-Stretching, Comp-Editing, sowas wie Hitpoints, Audio-2-MIDI etc.?

 

[.s]

Time-Stretch gibt es afaik seit Version 2.
Comp-Editing meint vermutlich Playlisten? Die gibt es auch seit Version 2.
Hitpoints weiß ich nicht, was das sein soll. Meinst du Automation?
Audio-2-MIDI gibt es afaik nicht. Da fehlt der gute mitgelieferte Sampler.

Ich selbst nutze es nicht, habe aber nie eine Funktion bei meinen Tests vermisst.

 

[Hotspot]

Ist denn Kollege @Flapman noch Mixbus-User? Warum? Oder, warum nicht?

 

[Voronwe]

Hallo in die Runde, ich bin gerade dabei, mein System von Apple (Logic 9) auf Linux umzustellen.

Bin seit >15 Jahren Linux-Bastler, nur in der Audio-Welt hatte es vor einigen Jahren, als es mit der Musikproduktion zu Hause anfing, noch etwas gehapert, daher damals der Mac. Das scheint ja jetzt wirklich anders zu sein, vor allem mit den aktuellen Versionen von Ardour und Mixbus und teilweise wirklich brauchbaren Plugins.

Ich fahre zur Zeit zweigleisig mit Ardour und Mixbus, das mag für den ein oder anderen merkwürdig klingen, aber für mich (vor allem um mich selbst zu disziplinieren) bietet es einen super Workflow: Das Tracken, Editing, Equalising mache ich in Ardour, und dann gehen fertige Spur-Exporte neu in Mixbus um dort "nur noch" zu mischen. Das ist für mich wie aus dem Aufnahme/Probreraum ins Mixing-Studio zu wechseln, da ich bisher oft Probleme hatte, Editing und Mixing auseinanderzuhalten (ich weiß, auch darüber gibt es diverse Meinungen, ich persönlich würde das heute strikt voneinander trennen).

Absturz-Probleme mit Ardour oder Mixbus hatte ich bisher keine. Und ich habe noch nichtmals eine Linux-Distro, die für Audio spezialisiert ist (Echtzeit-Kernel und so, kennt sich damit hier jemand aus, wie man ein bestehendes System noch Richtung "Audio" tweaken kann!?)

 

[Hotspot]

Echtzeit-Kernel und so, kennt sich damit hier jemand aus, wie man ein bestehendes System noch Richtung "Audio" tweaken kann

Ich war früher einige Jahre mit Linux unterwegs. Da ich aber beruflich schon reichlich mit solchen Sachen zu tun habe und Audiosachen komplett davon trennen möchte, bin ich irgendwann auf Mac OS umgestiegen. Seitdem mache ich auch nichts mehr groß unter der Oberfläche in diesem Zusammenhang.

 

[.s]

Seitdem mache ich auch nichts mehr groß unter der Oberfläche in diesem Zusammenhang.

Bei mir ähnlich. Ich bin froh, mich nicht mit unwichtigten Nebensächlichkeiten beschäftigen zu müssen.