Doch, weil es keine dedizierten Bedienelemente gibt, sondern nur generische. Und einen generischen Riesenbildschirm (Oasys, Kronos, ...) empfinde ich auch als Kompromiss bzw. da kann ich gleich am PC bleiben.Nicht zwangsläufig!
Ok, das ist wohl Geschmackssache. Der eine möchte es lieber getrennt und für eine Fläche 3 Synthesizer und 4 Effektprozessoren zusammen anschließen, der andere lieber integriert in Kauf nehmend, dass nicht jeder Parameter seinen eigenen Regler hat.
Naja, zumindest gibt es viele Taster, die direkt irgendwohin führen oder etwas machen.
Warum sollte es keine dedizierten Bedienelemente für Erweiterungen geben? Roland hat das bereits in den Neunzigern gemacht (z.B. JV-1080) und Korg zu Beginn des letzten Jahrzehnts (Triton Rack). Wieso Yamaha das nicht können sollte ist mir unklar.
Es gibt auch eine Lösung ohne Touchscreen. Bei der Alesis Fusion ist jeweils links und rechts neben dem Display eine Spalte mit jeweils sechs Tasten angebracht, mit denen man Menüpunkte und Parameter direkt auswählen kann. Bei einem größeren Display könnten das auch mehr Tasten sein (evtl. auch zusätzlich unterhalb des Displays um in der ausgewählten Zeile zwischen mehreren Parametern zu wechseln) und man könnte darauf verzicheten sein Display mit Fingerabdrücken zu beschmieren.
Hmmm... Forbes hat die 25 bestbezahlten Musiker des Jahres 2013 ebenfalls aufgelistet - das Ergebnis unterscheidet sich dann doch etwas:
Platz 1: Madonna - $125 Millionen
Platz 2: Lady Gaga - $80 Millionen
Platz 3: Bon Jovi - $79 Millionen
Platz 4: Toby Keith - $65 Millionen
Platz 5: Coldplay - $64 Millionen
...
Platz 8: Elton John - $54 Millionen
...
Platz 12: Paul McCartney - $80 Millionen
...
Platz 15: Roger Waters - $44 Millionen
...
Platz 22: Rolling Stones - $39 Millionen
Quelle:
http://www.forbes.com/sites/zackomalleygreenburg/2013/11/19/the-worlds-highest-paid-musicians-2013/
Dein Platz 2 (Tiesto) kam mit seinen 32 "Milliönchen" (...hust...) immerhin auf Platz 26.
Ja, das könnte eine Lösung sein. War z.B. bei AKAI S5000/S6000 ähnlich (wobei ALESIS und AKAI zum Zeitpunkt der Fusion schon, glaube ich, verheiratet waren), aber auch z.B. bei mehreren Begleitautomatik-Keyboards, darunter auch von Korg (oder auch bei GEM) gesehen, aber nie selber so etwas benutzt. Natürlich schränkt das wieder das GUI ein... Touchscreen kenne ich aber auch nur von Fahrscheinautomaten etc. Was ich aber doof finde, wenn z.B. dynamisch zuweisbare Regler weit weg vom Display angebracht sind, und man die Zuordnungen nicht auf Anhieb sieht, sondern öfter genauer überlegen muss, was jetzt was denn genau steuert usw., unabhängig von der eigentlichen Struktur der Klangerzeugung mit ihren Modulationen usw., wo man auch denken muss, was was steuert. Habe z.B. das Problem mit dem Line6 POD X3, wo es viele verschiedene Regler gibt, und man öfter genauer schauen muss, was was steuert. Insb. wenn ich an ihm länger nicht mehr geschraubt habe, erwische ich sehr oft den falschen Regler.
JV-1080 hatte nur ROM-Erweiterungen, das zählt nicht. Triton hatte noch das MOSS Board, aber Triton Rack würde ich nicht als Bedienvorbild nehmen.
Ja, voll der Hammer. Ich hab ja selber nen Fusion, aber als Bedienreferenz würde ich den sicher nicht nehmen. Das ist geradezu ein Parade-Beispiel von zuviel Kram (Samples, VA, PM, FM) in einem Paket mit zuwenig Bedienelementen, da scrollste Dich dämlich. Immerhin besser als am SY-99, von dem hab ich immer noch ein Bedientrauma. Überhaupt ist Yamaha bei der Bedienung bisher kein Leuchtturm.
Und warum steckt in meinem JV-1080 dann eine RAM-Karte?
Was die Bedienbarkeit so vieler Features angeht, würde ich die Fusion sogar als Musterbeispiel bezeichnen. Wenn Du alles ablehnst, das nicht für jeden Parameter einen eigenen Knopf/ein eigenes Poti hat, wirst Du im Workstation-/Multi-Synthese-Bereich nichts finden. Aber das willst Du als Verfechter der dedizierten Einzel-Synthese-Geräte ja auch gar nicht.
Ein Display unter jedem Bedienelement macht es noch deutlich teurer.
Das würde ich nicht so verallgemeinern. Ich z.B. interessiere mich mehr für Klang, Features, Preis usw. Habe mir kürzlich einen Triton Rack angeschafft, obwohl ich die Programmierung meines Triton Le, was die Filter angeht, furchtbar finde. Aber ich weiß, worauf Du hinaus willst. Natürlich ist es angenehmer und intuitiver, jeden Parameter mit einem einzelnen Poti/Button konfigurieren zu können. Aber IMHO gibt es jede Menge und damit ausreichend gut klingender Geräte, mit denen das Möglich ist (v.a. außerhalb der Yamaha-Produktpalette). Und ein FM-Synthesizer mit Potis für jeden Parameter ... also, ein Synthi mit sechs Potis ... da kann man nun wirklich auch mit einer Menüführung leben.
Das steht selbstverfreilich außer Frage.
RAM ist auch keine neue Synthese-Form, darum ging es ja.Und warum steckt in meinem JV-1080 dann eine RAM-Karte?
UltraNova kostet unter 600 €.
Sechs Potis, ja klar. Ich spreche von dedizierter Oberfläche, nicht pro Parameter ein Bedienelement.
Das war ja auch nur ein Scherz, deshalb der Smiley.
Die Ultranova hat auch mitnichten für jedes Bedienelement ein Display, auch nicht für jedes Poti. Ich frage mich, woher Du diese Information hast.
Wie dediziert soll es denn noch sein wenn eine Synthese genau sechs Parameter hat? Willst Du eine oszillographische Darstellung der Welle, bevor Du auf eine Taste drückst um sie Dir anzuhören? Erklär das doch bitte mal genauer? Jeder mir bekannte Synthi, Toaster, Rasenmäher hat eine dedizierte Bedienung, also eine, die für das entsprechende Gerät geschaffen wurde.
Wir reden gerade so phänomenal aneinander vorbei, dass ich das mal beende. Wenn ich blau sage und Du meinst ich hätte rot gesagt bringt das ja nix.
Ich habe Dich doch nur gebeten, mal genauer zu beschreiben, was Du unter Deiner dedizierten Oberfläche verstehst. Deswegen persönlich zu werden ist erbärmlich.
Stellt