Klartext
Registrierter Benutzer
Na also ich spreche niemanden ab ob er Unterschiede hört oder nicht, bei Ringkerntrafos vs fette Eisen gibs ja einige Leute die da Unterschiede hören,
also ist es nicht völlig undenkbar das man auch zwischen SMDs und bedrahteten Bauteilen Unterschiede hören KANN (nicht muss).
Wer keine hört Supi der kann sich ja nen SMD Amp bauen und losrocken, wer se doch hört spielt halt weiterhin einfach das was ihm gefällt
Zumal sich der Aufwand für so teure neue Maschienen sicher nur bei den gaaaanz großen rentieren würde, und die Hersteller investieren ja
sicher schon einiges in ihre Anlagen schon heute, und ob ne Umstellung auf SMD bestückung (inkl. völlig neuer Layouts für die PCBs, die Einkäufe wg. Bauteile, um/aus/weiterbildung der Angestellten, etc...)
dann wirklich auch Sinn machen würde ??
Wenn man schon argumentiert das alles außer SMDs sowiso out und völlig unmodern ist, dann kann man aber auch sagen wies ist:
RÖHREN sind unmodern, uneffizient und müssten daher völlig OUT sein, das doofe ist nur > sie sind immer noch Angesagt
Also kann man sich nun hinstellen und über die Unterschiede von SMD vs bedrahtete Bauteile klugscheißen, oder einfach mal die Klappe halten
und sich freuen das es heute noch jede MEnge alte uneffiziente und unmoderne Technik gibt, weil nicht zwingend alles immer kleiner, billiger
und mit noch mehr Funktionen ausgestattet sein muss.
Bei teuren Boutique Einkanalern wird sich aufgeregt wie wenig da drin ist fürs Geld und bei Mesa regt man sich "durch die Blume" dann auf das dort viel zu viel reingequetscht wurde...
Jeder Ampbauer hat da seine eigene Philosophie und ideen und das sollte man gefälligst respektieren ! Es hat ja nen grund warum alle Amphersteller erst andere Amps gemoddet
haben und später so viele Ideen zusammen hatten das sie sich sagten "den bring ich jetz mal als fertigen Amp raus" (von Diezel über, VHT bis Earforce)
Und ICH! zumindest bin dankbar das jeder Hersteller da sein Süppchen kocht weils dadurch so viele geile und unterschiedliche Amps gibt die ich spielen kann.
Gruß Robi
also ist es nicht völlig undenkbar das man auch zwischen SMDs und bedrahteten Bauteilen Unterschiede hören KANN (nicht muss).
Wer keine hört Supi der kann sich ja nen SMD Amp bauen und losrocken, wer se doch hört spielt halt weiterhin einfach das was ihm gefällt
Zumal sich der Aufwand für so teure neue Maschienen sicher nur bei den gaaaanz großen rentieren würde, und die Hersteller investieren ja
sicher schon einiges in ihre Anlagen schon heute, und ob ne Umstellung auf SMD bestückung (inkl. völlig neuer Layouts für die PCBs, die Einkäufe wg. Bauteile, um/aus/weiterbildung der Angestellten, etc...)
dann wirklich auch Sinn machen würde ??
Wenn man schon argumentiert das alles außer SMDs sowiso out und völlig unmodern ist, dann kann man aber auch sagen wies ist:
RÖHREN sind unmodern, uneffizient und müssten daher völlig OUT sein, das doofe ist nur > sie sind immer noch Angesagt
Also kann man sich nun hinstellen und über die Unterschiede von SMD vs bedrahtete Bauteile klugscheißen, oder einfach mal die Klappe halten
und sich freuen das es heute noch jede MEnge alte uneffiziente und unmoderne Technik gibt, weil nicht zwingend alles immer kleiner, billiger
und mit noch mehr Funktionen ausgestattet sein muss.
Bei teuren Boutique Einkanalern wird sich aufgeregt wie wenig da drin ist fürs Geld und bei Mesa regt man sich "durch die Blume" dann auf das dort viel zu viel reingequetscht wurde...
Jeder Ampbauer hat da seine eigene Philosophie und ideen und das sollte man gefälligst respektieren ! Es hat ja nen grund warum alle Amphersteller erst andere Amps gemoddet
haben und später so viele Ideen zusammen hatten das sie sich sagten "den bring ich jetz mal als fertigen Amp raus" (von Diezel über, VHT bis Earforce)
Und ICH! zumindest bin dankbar das jeder Hersteller da sein Süppchen kocht weils dadurch so viele geile und unterschiedliche Amps gibt die ich spielen kann.
Gruß Robi
.
