TC Electronic G-System Userthread

  • Ersteller StrangeDinner
  • Erstellt am
Gibt es denn das ib modified wieder zu kaufen? Ich war vor zwei Monaten total glücklich, dass ich das anscheinend letzte in Deutschland verfügbare Exemplar bei Pro Music Tools in München bestellen konnte (obwohl ich sonst auch nie blind kaufen würde). Ich hatte übrigens vorher auch bei verschiedenen anderen Musikhäusern gefragt, die mir teilweise keine Auskunft über die Verfügbarkeit geben konnten (bzw. wollten). Ein anderes Musikhaus (wenn ich jetzt noch wüsste welches, dann würde ich es auch nennen, da ich den Service super fand), hat den tc-Vertrieb angerufen und mich dann nach 10 Minuten mit der Info zurückgerufen, dass ein neuer Schub ib modified G-Systems erst im Frühjahr 2013 kommen würde, dass aber die neuen silbernen ab einer gewissen Seriennummer auch die ib-Midifikation haben und dass es eine Serie "schwarzer" ohne den Zusatz ib-modified geben soll (wobei sich der Sinn für mich da aber entzieht, da ja gerade diese Modifikation das G-system für viele erst nutzbar macht). Gebraucht habe ich das ib-modified noch nicht gesehen (was ja prinzipiell ein gutes Zeichen ist :)

Viele Grüße, WüPi
 
Wüstenpinguin;6276572 schrieb:
Gibt es denn das ib modified wieder zu kaufen?

So wie ich die Sache verstanden habe werden alle silbernen Geräte seit der iB-Modified-Serie mit eben dieser neuen Input Section produziert. Deshalb ärgere ich mich ja eben mit einem Händler rum, der mir ein Gerät vom Oktober 2011 als "aktuelles" Modell verkaufen wollte. Weshalb sollte also eine iB-Modified Serie nochmals auf den Markt kommen, wo doch jedes Gerät seither mit der aktuellsten Hardware ausgestattet ist?

edit / ok, jetzt hab ich's kapiert. Die Info von TC "ohne Zusatz iB-Modified" bedeuted ganz einfach, dass der Zusatz nicht mehr notwendig ist, weil ALLE Geräte seither standardmäßig mit dieser Input-Modifikation ausgerüstet sind. / edit

ich habe eben meine Supportanfrage bei TC nochmals aktualisiert und nach dem Datum der Markteinführung der silbernen Serie MIT neuer Input Section gefragt. Sobald ich eine Antwort bekomme sag' ich hier Bescheid.

viele Grüße,
andreas
 
Vollkommen richtig: Ab einer gewissen Seriennummer soll auch das "normale" silberne die Input-Modifikation haben. So wie ich das verstanden habe, ist aber die Farbe "schwarz" so gut angekommen, dass es eine weitere Serie in schwarz (ohne den ib-modified Druck, da diese Mod ja eh standardmäßig dann drin ist) geben soll.

Mfg, WüPi
 
Ich habe jetzt noch gar nicht geschaut, weil es eben noch vor Kurzem nicht relevant war für mich. Ich werde mal das Net durchforsten und dann Bescheid geben. Auch optisch gefällt mir das Schwarze ein wenig besser. Wenn es noch dauert, wäre es mir egal, da ich mit Equipmentkauf eh über die Strenge geschlagen hab. :gruebel:
 
So, jetzt habe ich die Info von TC erhalten:
Das silberne G-System mit der Eingangsheinheit des iB-Modified ist seit Februar 2012 auf dem Markt und entspricht dem aktuellsten Modell.

Grüße,
Andreas
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
So, jetzt habe ich die Info von TC erhalten:
Das silberne G-System mit der Eingangsheinheit des iB-Modified ist seit Februar 2012 auf dem Markt und entspricht dem aktuellsten Modell.

Danke für die Info, interesant wäre, wie man das IB-modified von einem alten auseinander hält. Dass man im Geschäft nicht übers Ohr gehauen wird.
 
Danke für die Info, interesant wäre, wie man das IB-modified von einem alten auseinander hält. Dass man im Geschäft nicht übers Ohr gehauen wird.

Auf der TC-Website kannst du nachlesen, welches System welche Seriennummer hat:

http://support.tcelectronic.com/entries/20961497-g-systems-with-improved-input-section

Ich habe im Moment exakt dieses Problem. Ein Shop, der "Professionelle Musik Werkzeuge" verkauft, hat mir ein G-System vom Oktober 2011 als ein "brandneues, aktuelles" Gerät verkauft. Obwohl ich beweisen kann, dass das gelieferte Teil im Oktober 2011 hergestellt wurde und dass das "aktuelle" G-System seit februar 2012 auf dem Markt ist, hat der Händler bisher kein Einsehen und möchte mir nach Rücksendung des G-Systems ein Angebot unterbreiten. Ich krieg da das große K***** - kein Wort der Entschuldigung oder zumindest des Bedauerns über die Lieferung eines veralteten Gerätes und bisher keine Zusage, dass ich umgehend ein aktuelles Gerät bekommen werde.

Entschuldigung, wenn ich hier Dampf ablasse, aber ich habe mich so auf das G-System gefreut und habe nun wochenlang nichts als Ärger. Ich kann deshalb nur jedem empfehlen, schon VOR dem Kauf (oder zumindest bei der Bestellung) die Voraussetzung "Seriennummer ab 6539340" zu nennen. Dann sind "Mißverständnisse" von vornherein ausgeschlossen.

Sobald ich mal das aktuelle Modell hier habe, kann ich bestimmt auch etwas Konstruktives zum Thema beisteuern *g* ...

Bis dahin,
viele Grüße,

Andreas


EDIT: hab' nun die Zusage bekommen, dass ein G-System mit aktueller Input-Hardware an mich geschickt wird. *endlich*
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Vielen Dank für die Info, find ich gut, dass du das hier erwähnst, dann wird man nicht so schnell übers Ohr gehaut !
Gruß Alex
 
So, nun hab' ich das aktuelle G-System bekommen. Es wurde mir dann doch problemlos vom Händler ausgetauscht!

Ich möchte das G-System mit der 4-Kabel-Methode an meinen Röhrenamp anschließen, um alle Möglichkeiten auszuschöpfen. Das ganze Setup steht bei mir im Wohnzimmer und wird erstmal nicht in der Band - also live und Proberaum - genutzt werden. Aber es ist schon ziemlich schwierig, einen 30 Watt Class-A-Amp auf Zimmerlautstärke zu bekommen. Vermutlich werde ich den Amp nur im Clean-Kanal betreiben und meinen Crunch-Sound über einen Bodentreter realisieren. Mal sehen ... den Amp und seine Möglichkeiten muss ich auch erstmal kennenlernen. Ich werde dann hier berichten, wie das Setup, Steuern des Amps, etc. funktioniert und ob Probleme auftauchen. Falls ja, dann werde ich euch einfach ein wenig mit meinen Fragen nerven ;)

Grüße,
Andreas
 
Hallo Andreas !

Bitte mach auch einen AB Vergleich ob das Teil bei der 4 Kabelmetode Sound klaut oder nicht. Welchen 30 Combo benutzt du ?
Gruß Alex
 
Hi.

Ich liebäugle auch mit dem G-Systems und hab da mal ne "blöde" Frage.
Kann ich mit dem G-Systems die Gitarre auch zweistimmig erklingen lassen wie es bei vielen 80´s Solis der Fall ist`?

LG
 
Hallo Andreas !

Bitte mach auch einen AB Vergleich ob das Teil bei der 4 Kabelmetode Sound klaut oder nicht. Welchen 30 Combo benutzt du ?
Gruß Alex

Hallo Alex,

den Vergleich werd' ich auf jeden Fall machen! Ich benutze einen Mesa Lonestar Special 2 x 12

Grüße,
Andreas

- - - Aktualisiert - - -

Hi.

Ich liebäugle auch mit dem G-Systems und hab da mal ne "blöde" Frage.
Kann ich mit dem G-Systems die Gitarre auch zweistimmig erklingen lassen wie es bei vielen 80´s Solis der Fall ist`?

LG

Ja, das geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi.

Ich liebäugle auch mit dem G-Systems und hab da mal ne "blöde" Frage.
Kann ich mit dem G-Systems die Gitarre auch zweistimmig erklingen lassen wie es bei vielen 80´s Solis der Fall ist`?

LG

Was du meinst ist ein inteligenter Pitchshifter oder Harmonizer. Das kann das G System, wie Andreas schon geschrieben hat. Ziemlich gut sogar !
Gruß Alex
 
@comanche
@gitarrenaxl

Dankt euch beiden für die Info!

LG
 
Der gute Steve V. erklärte jüngst sein derzeitiges Rig (Guitar Magazin) Er verwendete ja mal das G-System.Aktuell setzt er auf Fractal Axe und daraus verwendet er nur die FX kein Modelling etc....
Hier spricht er das aus was wohl viele hier am G-System stört oder gestört hat.
"Das Fractal ist das erste Teil dieser Gattung welches den Gitarrenton absolut sauber wieder gibt.Keine verluste o.ä. !
Allerdings liess er sich gleich zwei mal den Chef Entwickler des Axe einfliegen um sich sein Setup von ihm programmieren zu lassen:-(
Luxus!
Gibt es eigentlich eine möglichkeit sein altes G System auf das neue umbauen zu lassen.Zumindest sollte TC seiner Kundschaft des alten irgendwie entgegen kommen.
So fühle ich mich wie viele andere hier von TC in den Arsch gekniffen.:nix:
 
Gibt es eigentlich eine möglichkeit sein altes G System auf das neue umbauen zu lassen.Zumindest sollte TC seiner Kundschaft des alten irgendwie entgegen kommen. So fühle ich mich wie viele andere hier von TC in den Arsch gekniffen.:nix:

Ich meine, das wäre hier kurz nach Erscheinen des ib-modified schon mal zur Sprache gekommen. Wenn ich mich recht erinnere, so ist es möglich, sein altes G-System modifizieren zu lassen, wobei der Preis aber so hoch war, dass man besser sein altes verkaufen und sich ein neues Exemplar mit der Modifikation kaufen konnte.

Edit: ich hab´s gefunden:

iB modified hat nichts mit der Stabilität zu tun.
Die haben hier lediglich (mal wieder) den analogen Teil modifiziert.
Der Mod wurde von einem Italiener übernommen, der schon seit Jahren (offensichtlich mit großem Erfolg) G-System modifiziert.
Ein paar Seiten weiter vorne findest du Einträge zu diesem Thema.
U.a. habe ich mal direkt bei dem Typen nachgefragt, was so ein Mod kosten würde.
Waren glaube ich so um die 300 Euro...

Mfg, WüPi
 
da brauch man sich von tc nicht in den arsch gekniffen vorkommen.... das ist halt die technologische weiterentwicklung. kommt dir dein notebookhersteller entgegen, wenn das ding nach 2 jahren veraltet ist, und lötet dir günstig nen neuen prozessor rein?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Erst mal Danke für die info:)
Na ja, mit dem Notebook Hersteller...
Ich bin davon überzeugt das die Dänen bei der ersten Version ihren Bockmist kappiert haben, weil zig User,auch Namhafte Kollegen dieses nicht mehr nutzen wollten einfach vertickten.
Das kann sich so ein Unternehmen nicht leisten,wie schön das dann aus Italien hilfe naht.....
Ich denke das diese pseudo Neuentwicklung mit ein bischen überlegungen schon im Prrototyp der ersten Version hätte stecken können.
Wenn man so stabil baut das Panzer über das Teil rollen,hätte so eine vermurkste Inputstruktur gar nicht erst auftreten dürfen.
Egal ich mag das Teil weil es eines der vielseitigsten am Markt ist.
Ich habe selbst für die erste Version viel Geld bezahlt um ein 3/4Jahr später zu erfahren das meine Probleme damit,mit dem input zu tun haben und eine neue Version verfügbar ist.
Ich habe halt zu einem blöden Zeitpunkt das alte gekauft und bei diesen Fällen wäre ein entgegen kommen seitens T.C. das mindeste!!
In anbtracht dieser Sachlage sind viele User so auch ich in den Arsch gekniffen.

Wenn der Umbau 300 € kosten soll wäre das m.E. günstiger als ein Verkauf des alten.Mehr als 800 € zahlt doch keiner mehr dafür.Somit müsste ich dann schon gut 700 Euro für ein neues investieren.
Gruss Schubi
 
Hallo Leute,

eigentlich wollte ich morgen (am Sonntag) in Ruhe das G-System mit der 4-Kabel-Methode an meinem Amp (Lonestar Special Combo) testen. Aber da ich nach ausgiebigem Frühstücken recht entspannt war und die nötige Zeit hatte, bin ich es heute schon angegangen. Bereits vor zwei Tagen hatte ich das G-System VOR den Amp gehängt, um mich mal durch ein paar Presets zu klicken und ein paar Sachen (globale Settings, Routing) einzustellen. Vor dem Amp klang das Teil schonmal absolut neutral. Und weder Rauschen noch Brummen war zu hören.

Bei der Gelegenheit habe ich mich gleich um das Umschalten der Amp-Kanäle und der Solo-Funktion ( am Lonestar) gekümmert. Wie ich hier und da gelesen hatte, sollen einige Amps - darunter auch der Mesa Lonestar - Probleme damit haben, eine gemeinsame Masse für die Schaltbuchsen auf der Amprückseite zu nutzen. Empfohlen wird hier für jede Buchse ein separates Kabel und dadurch bedingt auch beide SW-Ausgänge am G-System zu verwenden. Das würde bedeuten man hat dann nur zwei Relais zur Verfügung (was in diesem Fall ja auch ausreichen würde). Seltsamerweise wird dabei nicht die Schaltbuchse an der Amp-Vorderseite erwähnt, an die ja bekanntermaßen der mitgelieferte Fußschalter mit dessen TRS-Kabel angeschlossen werden soll. Also kann es doch kein Problem sein, ein Stereo-Kabel zusammen mit dem G-System zu verwenden? Gesagt - getan - und es funktioniert tadellos! Da ich den SW-2 Ausgang des G verwende kann ich beim Programmieren die beiden linken Relais (von links gelesen: Ring und Tip des SW2) ansprechen. Dabei ist "Closed" Kanal 1 am Amp und "Open" ist Kanal 2. Ebenso ist "Closed" die Master-Lautstärke und "Open" die Solo-Lautstärke am Lonestar. Gedanklich hatte ich es mir andersrum vorgestellt, aber mit der kleinen Eselsbrücke kann ich mir das selbst in meinem fortgeschrittenen Alter merken: "C" = Clean und "O" = Overdrive ;)
Die Einstellung der Relais wäre also CCOO für Ampkanal 1 und ohne Solo-Lautstärke. Möchte ich dann ohne Solo-Funktion auf Kanal 2 umschalten wäre das COOO. Cleankanal und eingeschaltetes "Solo" wäre OCOO usw. ...

Jetzt aber endlich zur 4-Kabel-Methode:

Grundsätzlich sind dabei die korrekten Eingangs- und Ausgangslevel extrem wichtig! Wie schnell glaubt man ein erhöhtes Rauschen oder Brummen zu vernehmen oder einen "Dynamikklau" im Signalweg zu hören. Durch A/B-Test (Hard Bypass des FX-Loop am Amp sowie Ein-/Ausstecken der Kabelverbindungen) und verschiedene Level-Einstellungen des G-Systems und des Amp-Loops habe ich mich um möglichst identische Lautstärken bemüht.

Zuerst einmal die Gitarre in den Amp und über den FX-Loop am Amp lediglich die zweite Effekteinheit des G's benutzt, so wie es auch im White Paper empfohlen wird. Absolut keine Probleme! Ich muss dazu sagen, dass das Loop-Send-Level und das Return-Level am Amp sehr wichtig sind, um einen optimalen Rauschabstand und ein unverfälschtes Klangerlebnis zu gewährleisten. Also testweise die Kabel aus dem Loop am Amp raus und durch Ein-/Ausschalten des Loop-Hard-Bypass das identische Level mit gleichem Rauschabstand/Brummen gesucht. Dabei liegt der Loop-Send-Level am Lonestar deutlich über der Mitte. Da ich die Kiste im Wohnzimmer stehen habe ist der Master entsprechend niedrig eingestellt, aber ich habe natürlich auch hohe Ausgangslautstärken getestet, um überhaupt ein Brumm- oder Rausch-Unterschied beurteilen zu können. Im Clean-Kanal-Betrieb ist das störendste Geräusch der eingebaute Lüfter im Amp, der sich glücklicherweise - zumindest zum Testen - auch ausschalten läßt. Meiner subjektiven Meinung nach generiert der Lonestar extrem wenig Nebengeräusche, was meiner Testerei mit dem G-System entgegen kam.

Nachdem das G vor zwei Tagen VOR dem Amp und heute rein VOR der Endstufe keine Probleme machte, sollte hoffentlich die finale Verkabelung mit Insert-Loop und Amp-Switch auch tadellos laufen. Und dem war auch so! Zuhause bei sehr wenig Umgebungsgeräuschen habe ich den Eindruck, dass das G-System zusammen mit meinem Lonestar Special keinerlei Klangeinbußen oder Nebengeräusche mit sich bringt. Ich bin rundum zufrieden um nicht zu sagen: restlos begeistert!

Now to the fun part ... Sounds einstellen und vor allem SPIELEN! :)

Ach ja, noch etwas: mein Asselton Overdrive kommt noch in einen Loop und demnächst lege ich mir noch ein zweites Pedal zu, damit ich noch mehr Overdrive zuschalten kann.

Grüße,
Andreas (der heute noch einen Gig vor sich hat - ohne Lonestar und G-System :( )
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben