rockforce schrieb:
in diesem forum werden so ziemlich alle musikrichtungen tolleriert. von volksmusik über rock zum härtesten metal. es ist alles musik und man versteht wenn es jemandem gefällt. aber shred scheint total aus der reihe zu fallen. "shred? nein das ist keine musik, das ist skalen hoch und runter genudele." man ist ein intollerantes wildschwein, wenn man sich negativ zu hiphop äußert, aber bei shred kommt jeder und mault rum, dass langsam viel schöner wäre, und man ja nie nen einzelnen ton hört, und und und. shred ist ja auch nicht immer nur schnell. ein song aus dieser kategorie, hat meistens auch langsame parts. auserdem glaube ich, entstehen solche negtiv, unbegründeten kritiken aus neid. es kann sich jemand vornehmen von children of bodom einen song zu spielen, und wenn er nicht grad den hammer auswählt, kann er das auch gut schaffen. aber nimm sich einer vor von jason becker z.B. die 5th caprice oder von yngwie malmsteen far beyond the sun zu spielen. das scheinen für viele denke ich unereichbare ziele. man steht vor einem berg von arbeit, um so schnell zu werden. skalen, die mehr oder weniger uninteresant sind, üben, gut sweepen lernen und einfach abstrakte läufe üben, um aus dem normalen "penta hoch, penta runter" schema raus zu kommen. das ist oft ziemlich frustrierend. ich selber bin ja auch noch nicht so schnell, als das ich sagen könnte: malmsteen, den überhol ich im ersten gang. aber ich finds einfach toll immer schneller zu werden. es ist einfach n gutes gefühl. und ich kann die sachen spielen, die ich immer spielen wollte. es geht einfach darum, was einem spaß macht. wenn ich immer langsame stück spiele, nur weil das viele leute begeistert, die selber mehr spaß am langsamen spiel haben, was hab ich davon? ich finds ehrlichgesagt langweilig. ein video von guns 'n roses anzuschauen, wo slash n gutes solo spielt, oder mit der fluppe im mundwinkel seine akkorde spielt, ist auch mal gut zu hören, wäre mir aber auf dauer zu langweilig. ich finde es sollte sich etwas mehr tollerant hier im forum gegenüber shred ausbreiten.
es ist eine musikrichtung, die denke ich vielen hier im forum gefällt, und die genausoviel tolleranz und respekt verdient, wie blues, rock oder metal.
edit: beim guitar forum battle, entstand ja auch wieder protest gegen "shred" in den improvisationen. aber leute, ein langsameres, gut gespieltes solo, wo wirklich auf harmonien geachtet wird, und passende melodien gefunden werden, hat gegen mittelmäßige flitzfinger auf jeden fall beste chancen.
Stimmt! Es ist einfach ein erniedrigendes Gefühl, wenn man von allen Seiten angefuckt wird, weil der Großteil der Gitarristen zu faul ist, um ein solches Speedtraining durchzuziehen. Natürlich gibt es viele Gitarristen, die sich nicht die Mühe machen, weil sie mit schnellem Gitarrenspiel ohnehin nichts anfangen können, und das sind dann meistens auch jene, die genug Verständnis für andere Musikrichtungen haben und sich nicht ständig negativ über Cooley&Co. äußern. Es gibt dann aber auch welche, die einfach zu faul sind, um sich stundenlang hinzusetzen und simple Skalen zu üben. Selbstverständlich ist man dann frustriert, aber es ist eine andere Sache, wenn man dann plötzlich anfängt, über das, was man gerne selber können will, herzuziehen, um sich als großen, weisen Gitarristen, der mehr Ahnung von Musik als alle Shredder zusammen hat, darzustellen. Der Knüller ist dann aber oft, dass jene Gitarristen behaupten, sie würden andere Fachbereiche im Gitarrenspiel 10mal besser beherrschen als die, die sich nur auf Tempo beschränken, aber auch dort eigentlich nichts besonderes sind. Das mag vielleicht arrogant klingen, wenn ich das so sage, aber die Umgebung, in der ich lebe, ist einfach ein Paradebeispiel dafür: Hier gibt es zig Gitarristen, und so ziemlich alle von denen vertreten diese Antishred-Ansicht, sind sich aber selbst jedoch unheimlich sicher, dass sie andere Dinge wie Groove, Bendings und Vibratos voll raus haben. Ich würde lügen, wenn ich sage, dass mehr als ein halbes Dutzend Gitarristen die Noten überhaupt korrekt intonieren kann. Akkorde sind kein Problem, aber wenn es darum geht, einzelne Noten zu spielen (egal in welchem Tempo), klingen diese beim Großteil aller Gitarristen einfach entweder um eine Nuance zu hoch oder um eine Nuance zu niedrig. Wenn es darum geht, kleine Schmankerl wie raffiniert eingesetzte Vibratos oder Bendings einzusetzen, gehen ohnehin sofort sämtliche Lichter aus...Ich sag Euch, Francescos Vibrato ist in meinen Ohren dagegen eine pure Wohltat!
Was ich damit eigentlich sagen will, ist, dass es einfach so mies ist, wenn man als Mitglied einer Minderheit zu etwas niedrigerem degradiert wird, weil Vorurteile davon ausgehen, dass Shredder nur schnell aber sonst nichts anderes spielen können. Die Krönung dabei ist, dass diese Ankläger im Bezug auf die oben genannten spielerischen Rafinessen objektiv betrachtet noch viel schlechter sind als ich, weil sie erst gar nicht wirklich die Töne treffen (ich gehe jetzt mal davon aus, dass ich das kann).
Also, abschließend möchte ich noch folgendes los werden: Wenn ich bereit sein soll, Gitarristen, die sich negativ über Shred äußern, zuzuhören, dann erwarte ich, dass mir diese Gitarristen einen Lauf auf mindestens 200bpm bei 16tel vorspielen und mir ordentliche Vibratos und Bendings zeigen. Warum? Ja, damit ich einfach nur weiß, ob diese Schwätzer auch wirklich Ahnung von dem haben, was sie da erzählen. Ich denke, nach all den miesen Attacken, die ich und viele andere bereits einstecken mussten, ist das mehr als fair.
, bezogen auf seinen Ruf ist Shredmusik der Kirk Hammet der Gitarrengenres.
Ich hoff ich kann das auch bald so.
? Sind wir hier im Deutschunterricht und müssen einen Aufsatzt mit 5 zeiligen Schachtelsätzen schreiben
