SG - Style Userthread

Gibson Raw Power.


Hier handelt es sich um eine Gibson RAW POWER SG . Sie ist mit zwei Classic 57 PUs bestückt. Gold musste es sein, weil sie damit einfach Porn aussieht.
Verarbeitung : Die RAW Power wirkt und soll ein wenig rough wirken.Damit meine ich das die Lackierung nicht vollkommen deckend in Hochglanz ausgeführt wurde, sondern eher feinporig das Holz durchschimmern lässt. Zuerst gefiel mir das nicht unbedingt . Teilweise sind an den Innenkanten der Hörner deutlich Holzrückstände spürbar. Hier wurde einfach beim Feinschliff gespart. Ähnliche Stellen lassen sich auf der Rückseite beim Hals-Korpusübergang feststellen. Nach einiger Zeit allerdings hat sie für mich dadurch ein wenig an "Vintage feel" gewonnen. Nicht das wir uns falsch verstehen, damit meine ich halt so n Feeling beim Betrachten der Farbverläufe gegen das Licht. Speziell die Chromeparts mit dem schwarzen Schlagbrett in Verbindung mit diesem sehr kupfernen Goldtone leegaaa.


Nicht 100% zufrieden bin ich mit dem Fretjob, das geht besser und ein wenig "weicher" bitteschön. Die hellen Dots kann man sich sparen, sieht kein Schwein! An den Seiten sind dann aber kleine schwarze Punkteinlagen deutlich erkennbar. Das auf geleimte Griffbrett lässt eine klitzekleine spürbare Differenz zum lackierten Goldhals erkennen. Diesen Falz hätte man auch ein wenig feiner schleifen können. Aber alles an sich nix gravierendes oder gar störend. Der günstig Preis ist wohl das Zünglein an der Waage.
Mechaniken, Potis, PUs, Sattel , usw. sind tadellos.


Sound:

Trocken angespielt offenbart sich sofort ihr Charakter. Riiing, klar laut und deutlich springt mich der Ton sofort an. Ahorn, Ahorn & Ahorn lautet hier das Rezept.
Play Loud kommt einem sofort in den Sinn. Die Gitarre schwingt bis in die tiefste Pore. Je doller ich sie anschlage desto mehr gefällt mir ihr Sound.
Der fette Hals ist erstmal nicht jedermann Sache. Ich hatte schon so meine meine Bedenken. Pustekuchen, nach einer Stunde fühlt es sich besser denn je an. Es ist erstaunlich wie sich die Hand an die jeweiligen Gegebenheiten anpassen kann. Das Thema SG Kopflastigkeit ist durch den Ahornkorpus kein Thema mehr. Sie hängt völlig ausgewogen und auch nicht sonderlich schwer am Gurt , Klasse !


Amp: getestet übern Engl Tubetoner, Rivera Endstufe, Engl 4x12 sowie diverse Modeller.

Ok, ich gebe zu das ich nicht der Super- Fachmann bin was cleane Sounds angeht. Clean am Steg klingts recht hell und man kommt nicht umher sofort am Amp und am Ton Poti die Höhen zu drosseln. Mir ist bisweilen der cleane Sound am Steg ein wenig zu harsch, erst mit weit runtergeregeltem Volume klingts ansprechend. Der PU am Hals ist da deutlich angenehmer und läßt die SG sofort in einem bluesigen Kontext klingen. Mit einem Kompressor davor so richtig schön Twangy. Aber immer schön Suce mit dem Volumepoti !


Leadsound: Die SG sprigt dich sofort an, egal was du auch spielst. Hier macht sich der Ahorn Sound bemerkbar. Es ist weder Fisch noch Fleisch, klingt klar nach Gibson Trademark und doch wieder nicht. Automatisch kommen einem die alten oldschool HC Riffs aus den Ärmeln.Die Gitarre fleht dich förmlich dazu an fette Powerchords und satte Palms zu spielen. Damm Damm Damm, wie Gewehrsalven...Dabei bleibt es meist klar akzentuiert und mulmt nicht. Präzises Spiel wird dann abverlangt wenn es schneller werden soll. Hier zeigt sich die schnelle Tonansprache als Tempofalle. Passt man nicht auf ,verhaspelt man sich auf dem Griffbrett und stolpert wohl möglich. Es gibt da auch andere Gitarren die einem diverse Unzulänglichkeiten besser verzeihen und glatt bügeln. Diese hier ist es definitiv nicht, Gut so!
Dabei benötigt man gar nicht soviel Gain , weniger ist hier mehr! Die 57er lassen sich aber auch im Highgain Kontext wunderbar fahren. Hatte ich so nicht erwartet.
Solis sind richtig gut auf der SG spielbar. Speziell Sweepings und schnelle Frickelsolis klingen endlich auf einer Gibson! Es macht einen Heidenspaß trotz der Gibson Mensur pfeilschnelle licks zu spielen. Endlich ein äquivalent von Gibson gegenüber der Formel 1 Konkurenz.


Fazit: Diese Gitarre wird ihr Zuhause in der Hard & Heavy Abteilung finden. Die Welt hat genauso eine SG gebraucht. Nicht das eine Classic SG zu verachten wäre , aber die Kopflastigkeit sowie die etwas träge Ansprache haben mich immer ein wenig Abstand halten lassen. Optisch fand ich sie schon immer lecker !

Pure Rock n Roll !
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Zor8,

geiles und gut verständliches Review über eine coole SG. Ich war immer etwas skeptisch, was die Raw Power-Gibsons betrifft, aber nach deinem Bericht könnte ich da auch mal zuschlagen. Danke für den Appetitanreger!:great:
 
Hallo zusammen! Ich melde mich hier auch mal als SG 61er Reissue user.
Ich war eigentlich auf der Suche nach einer Gitarre mit modernem Metal Sound, bin aber beim Durchtesten im Laden bei der SG hängengeblieben. Der Klang war zwar nicht das wonach ich suchte aber einfach unwiderstehlich. Damals lag die aber noch bei 1500 € sodass ich mir den Kauf erstmal verkniffen und dann bei 1300 zugeschlagen hab.
Bei der Verarbeitung bin ich etwas geteilter Meinung. Die erste die ich bekommen habe war vom Werk aus schon übel verkratzt, deshalb hab ich die zurückgegeben. Bei der zweiten ist das Blechschild des Potis einfach abgefallen. Nach dem Ankleben gabs dann aber nichts mehr zu bemängeln. Der Rest wirkt absolut top.
 
Hi,
ich hätte mal eine Frage an euch SG User. Bin normal durch und durch Les Paul Spieler (wie mein Nickname ja verraten könnte :D), dennoch gefällt mir die SG Form doch irgendwie immer mehr. Ich bin seit kurzem irgendwie ziemlich scharf auf den P90er Klang einer Les Paul. Hab aber nicht das nötige Kleingeld - und Sinn macht es ja auch nicht unbedingt - mir eine vierte Les Paul mit P90ern statt Humbuckern zu kaufen.
Mich würde mal interessieren, ob jemand schon Erfahrung mit einer SG und P90er (Ich tendiere zu den Phat Cats von SD, da sie nicht so extravagant aussehen und auch in eine Humbuckeraussparung passen) gemacht hat. Oder passt das überhaupt nicht?

Nochmal zum Vorbeitrag:
Heist das dann, dass die Raw Power wenig bis gar nicht kopflastig ist?
 
Ah ich sehe gerade, dass die Gibson SG Classic mit P90er ausgestattet ist/war...hat da vielleicht jemand Erfahrungen? Besonders was den Vergleich der P90er zw SG und Les Paul angeht?
 
hi lespaulfreak!

eine les paul ist immer die "fetter" klingende gitarre - egal ob humbucker oder p90.
eine les paul junior wäre evtl. eine erschwingliche alternative - und liegt auch klanglich so´n bißchen dazwischen...

cheers - 68.
 
Ja bedeutet das, dass sich P90er in einer SG bei weitem nicht so toll anhören wie in einer Paula, oder wie muss ich das verstehen? Ich bin ja Paula Fan, gerade wg dem fetten Sound. Würde gerne nur eine Alternative haben. Die Junior sagt mir nicht so wirklich zu...
 
moin!

"... bei weitem nicht so toll..." will ich damit nicht sagen.

nur eben nicht so "fett" - oder auch: schneller/spritziger/rotziger ;)

gibsons sg-modell mit p90 hieß ursprünglich "special". einer der bekanntesten user dieses modells war z.b. pete townshend von "the who" (u.a. bei "live at leeds" und in woodstock ´69).
schau dich doch bei youtube mal nach klangbeispielen ("gibson sg special") um.

cheers - 68.
 

Anhänge

  • 71_sgspecial-pre66.jpg
    71_sgspecial-pre66.jpg
    26,6 KB · Aufrufe: 130
Nochmal zum Vorbeitrag:
Heist das dann, dass die Raw Power wenig bis gar nicht kopflastig ist?

yipp, sie ist gar nicht Kopflastig!
 
Ja bedeutet das, dass sich P90er in einer SG bei weitem nicht so toll anhören wie in einer Paula, oder wie muss ich das verstehen? Ich bin ja Paula Fan, gerade wg dem fetten Sound. Würde gerne nur eine Alternative haben. Die Junior sagt mir nicht so wirklich zu...
https://www.thomann.de/de/gibson_ltd_run_sg_carved_top_aaa.htm
Die sollte schon durch die Holzwahl einen ähnlichen Sound zur Paula haben (Mahagoni mit Ahorndecke)
Als günstigere Alternative eignen sich wohl die SG Raw Power die auch einen sehr kräftigen Sound haben sollten...
 
Ich tendiere zu den Phat Cats von SD, da sie nicht so extravagant aussehen und auch in eine Humbuckeraussparung passen

Hi, also wenn du echten P90 sound suchst, würde ich dir von den Phat Cats abraten. Ich hatte sie einige zeit mal in meiner LP und sie waren nicht schlecht, aber klingen nicht so richtig nach P90er. Der sound ist mehr wie eine mischung aus PAF und P90. Wenn man beide zusammen aktiviert hat, gab es einen sehr kernigen clean sound, hat super geklungen, aber halt nicht so richtig nach P90.
Falls du eine günstige SG mit echten P90 PU suchst, kannst du dir ja ml die Vintage oder Tokai angucken, die sollen ziemlich gut sein.
 
Naja mein Problem ist nicht, dass ich mir eine sehr günstige Gitarre kaufen möchte, sondern, dass ich die Optik der original P90er nicht wirklich mag ;). Ich liebe den Sound mittlerweile durch diverse Videos (live konnte ich sie leider noch nicht spielen/hören), allerdings würde ich gerne eine "Standard Gitarre" damit bestücken. Die Phat Cats haben eben den Vorteil, dass sie in eine Humbuckeraussparung passen...gibt es denn hierzu noch bessere Alternativen ausser die Originalen?

Dass die SG dann mit P90 nicht so fett wie ne Paula klingt, ist auch nicht weiter schlimm. Ich liebe meinen Paula Sound, möchte aber auch mal etwas anderes haben, deshalb darf es auch mal anders klingen! Diese "dicken" SGs mit Decke mag ich nicht so sehr...wenn dick, dann nur Paula:D!
 
Ah ich sehe gerade, dass die Gibson SG Classic mit P90er ausgestattet ist/war...hat da vielleicht jemand Erfahrungen? Besonders was den Vergleich der P90er zw SG und Les Paul angeht?

Hi,
ich spiele selber verschiedene SG Modelle - unter anderem auch die SG Classic mit P-90 und eine 61 Reissue mit 57er Classic Humbuckern.
Sind zwei völlig unterschiedliche Gitarren. Ich finde die P-90 passen wirklich sehr gut zur SG.
Der Klang ist sowohl clean als auch angezerrt sehr differenziert und durchsetzungsfähig.
Ich spiele auch eine Les Paul mit P-90 die hat halt noch etwas mehr Druck in den Bässen aber der Klangcharakter der Pickups ist natürlich der selbe ;).
Die Kombination P-90 in SG und Les Paul kann ich aber wirklich nur empfehlen :great:
Wenns dich interessiert - hab hier nochmal zwei Links von den Gitarren um mal einen groben Eindruck vom Klang zu bekommen:


http://www.youtube.com/watch?v=D2cP3tYbqOI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=FjKD27y_lrM
http://www.youtube.com/user/JacknCocaine?feature=mhum
 
Naja mein Problem ist nicht, dass ich mir eine sehr günstige Gitarre kaufen möchte, sondern, dass ich die Optik der original P90er nicht wirklich mag ;). Ich liebe den Sound mittlerweile durch diverse Videos (live konnte ich sie leider noch nicht spielen/hören), allerdings würde ich gerne eine "Standard Gitarre" damit bestücken. Die Phat Cats haben eben den Vorteil, dass sie in eine Humbuckeraussparung passen...gibt es denn hierzu noch bessere Alternativen ausser die Originalen?

Gibson stellt selbst sogenannte P94 her, das sind im grunde P90er im Humbucker Format.
https://www.thomann.de/de/gibson_p94_r_blackchrome.htm
https://www.thomann.de/de/gibson_p94_t_blackchrome.htm
Gibs auch in anderen Farben.

Die sollten im grunde P90er sein, nur eben im anderen Format.
 
Und die sind auch wirklich P90er und klingen auch so? Oder wie die genannten Phat Cats etwas anderes als originale P90er?

Danke für die Links
 
Cool! Habe gar nicht gewusst, dass Gibson auch P90er Pendants anbietet.
Bleibt nur noch die Frage, ob ich eine meiner Paulinen damit ausstatten soll, oder doch eine SG, die ich mir dann angeln würde...aber das wird wohl Geschmackssache sein!

Mal eine andere Frage...hört man denn bei den unterschiedlichen SG Modellen (mal von Raw Power abgesehen) einen gravierenden Unterschied? Bei einer les Paul gibt es ja Unterschiede was kammern und Material angeht. Eine SG besteht aber normal immer aus dem gleichen Holz und hat auch keine kammern oder? Was ich damit sagen will...mal abgesehen von vielleicht Dingen wie anderen Inlays etc., gibt es einen hörbaren Unterschied zw. z.B. einer Standard Sg, einer Reissue und einer Signature Angus Young? Ausser genannte Äußerlichkeiten?
 
Sicher gibt es bei den genannten Modellen Unterschiede im Klang. Alleine schon weil alle andere Hälse haben die auch nicht unwesentlich zum Sound beitragen.
Allerdings dürften die Unterschiede nicht so gravierend sein wie beispielsweise einer SG mit Humbuckern und einer mit Singlecoils bzw. P-90 im Vergleich.
Nebenbei mir ist keine SG mit Kammern bekannt.
 
Ich habe meiner SG einen SD Tommy Iommi in der Stegposition spendiert, den ich von einem netten MB-Kollegen gekriegt habe. Mörderischer Sound !!!DSCF0008.jpg

DSCF0013.jpg
Hier ist die ganze Schönheit in meinem Chaos zu bewundern.

DSCF0007.jpg Bei der Gelegenheit gab es noch passende Potiknöpfe dazu. Endgeile Gitarre, der Hammer schlechthin !
Sieht aus als wenn die Schädel mal Head & Shoulders benutzen sollten...
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben