
Thundersnook
Registrierter Benutzer
Mir scheint es zur Vermeidung endlos kreisender Diskussionen sinnvoll (so wie auch bei den Les Pauls) zwei User-Threads anzulegen - Epiphone und Gibson!![]()
VERBRENNT IHN!!!






Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Mir scheint es zur Vermeidung endlos kreisender Diskussionen sinnvoll (so wie auch bei den Les Pauls) zwei User-Threads anzulegen - Epiphone und Gibson!![]()
Mir scheint es zur Vermeidung endlos kreisender Diskussionen sinnvoll (so wie auch bei den Les Pauls) zwei User-Threads anzulegen - Epiphone und Gibson!![]()
Ich bin dagegen.
Das ist ein SG-UserThread - nicht Markenbezogen.
Hier darf jeder teilnehmen, der eine Gitarre in SG-Form besitzt.
Gruss
Jürgen
Na dann mal glückwunsch. Bin schon auf deine ergebnisse gespanntJop, habe nach langem hin und her zugeschlagen ... eine gibson sg3 special faded we !!!
Da kann ich dann auch mitreden, wenn es um Klangunterschiede geht
Dann muss meine Epi Vintage G400 WC gegen die sg3 antreten (na ja, wenn sie nicht vorher einen P100 an den Hals verpasst kriegt).
Grüezi wohl
Dann hat ja mein Beitrag zur schnellen Diskussionsberuhigung funktioniert!![]()
Wegen mir können die Epis schon bleiben, allein der Elitist-Modelle wegen.![]()
Nö, das ist die Strat.Auch wenn man jetzt bei dem direckten Vergleichen von Epi und Gibson lange diskutieren koennte, denke ich wir koennen uns alle darauf einigen, DASS DIE SG DIE GEILSTE GITARRE DER WELT IST!!!![]()
Nö, das ist die Strat.![]()
DASS DIE SG DIE GEILSTE GITARRE DER WELT IST!!!![]()
Japp
Ein Vergleich zweier Marken ist einfach allgemeint nicht tragbar. Jeder sammelt andere Erfahrungen und hat immer seinen eigenen persönlichen Eindruck.
Nö, das ist die Strat.![]()
Aber verdammt geil ist die SG schon!!!!!!![]()
Da spricht mir einer aus der Seele!Ähnlicher Geschmack, heheIch finde die Strat auch am geilsten, die SG käme auf Platz 2, vor der Paula (obwohl ich gar keine Paula spielen kann wegen dem unmöglichen Hals/Korpusübergang, aber der Klang rockt).
Das ist Geschmack - also streitbar.....und Du müsstest erst mal definieren, welche Gibson SG Du meinst, denn die sind nicht alle den gleichen PU´s bestückt.Ich für meinen Teil finde ja die serienmäßigen PU's der SG generell nicht so prall.
Ich konnte diesen Vergleich durchführen - die Gibson hat gewonnen.Von dem her stellt sich bei mir die Frage ob 'ne Gibson SG noch besser klingt als meine Epi' SG wenn man die gleichen Tonabnehmer einbaut? Speziell bezüglich Sustain und den ganzen Gedönz.
Da Du - wie die meisten hier - auf einen bestimmten Klang/Sound fixiert bist, macht eine Diskussion darüber wenig Sinn. Wenn man durch austauschen der PUs den individuellen persönlichen Sound findet, dann ist alles in Butter. Das muss man aber selber hören,Alternativ denke ich noch an die Gibson 498 und 500 PU's welche in den Explorern drinn sind. Die in eine Gibson SG, ob das dann wiederum voll nach ner Explorer klingt?
Du weist aber schon, dass die längere Mensur schwieriger zu beherrschen ist ....Eine Strat taugt wegen der Mensur eher für Grobmotoriker...
- Spass bei Seite!
Die Strat ist die vielseitigste Gitti "wo gibt"!Eine SG hat im Vergleich der Eigenschaften zu einer Strat schon Vorteile.
Das geringere Gewicht steht für mich an erster Stelle, gefolgt vom Set Neck.
Beim Klang ist es der Aggressive knurrige Sound - aber das ist dann wieder Geschmack,
und darüber lässt sich bekanntlich streiten.
Gruss
Jürgen
UserThreads
Hier diskutieren User bestimmter Instrumente und Geräte miteinander, dh, die Threads sind vermutlich parteiisch.
Es ist strikt untersagt, diese User-Communities durch Provokationen zu stören!