SG - Style Userthread

[Piffty]

na ne sg mit vibrato is doch was feines oder meinst nich ? allein schon die optik oder ?

 

[dead_60s]

So, 490R und 498T sind jetzt in meine Epiphone SG 400 Vintage eingebaut. Hier 2 Soundsamples.

Waha, dass hat mein verlangen nach ner neuen echt angefacht, vorallem weil genau mein Soundgeschmack getroffen wurde

Thänx dead

 

[Uncle Meat]

ja die optik is hammer
aber hmm ich benutze nie tremolo..mach das mit den fingern..
ne keine ahnung weiß auch ned wie stimmstabil so was dann is
ausserdem suche ich nach einer live gitarre
spielen sonst (bitte nicht schlagen) eine fender strat 40th years anniversary usa strat
liebe auber auch die sg...werde mir auch irgendwann eine gibson zulegen..aber für grindige live club konzerte ist mir glaub ich ne epi schon lieber..da kann ich auch mal mit bier sudeln oder keine ahnung was den leuten so einfällt..bzw. auch ma hochwerfen und wenn ich sie nicht fange ist es ned ganz so schlimm...

 

[Granufink]

Moin,

wenn ich mich richtig erinnere, hat die Epiphone (falls da nichts geändert wurde) einen kräftigen Hals, aber gut spielbar; ich würde sagen: Universalhals - stabil, aber nicht zu dick und nicht zu dünn. Sehr negativ fielen mir allerdings die Bünde auf, diese sind dergestalt abgerichtet, dass der Bunddraht fast bis auf die gesamte Breite runtergeschliffen wurde - erstens sind die Bünde dann zu niedrig und zweitens erschwert das Bendings in den oberen Lagen.
Das ist jetzt allerdings schon einige Jahre her, war ein Problem bei fast allen Epiphones.

Die Special hat ebenfalls einen kräftigen Hals, ich werde mal am Wochenende die Testberichte aus G&B raussuchen und die Maße posten.

 

[Uncle Meat]

danke im voraus

 

[Piffty]

auch ma hochwerfen und wenn ich sie nicht fange ist es ned ganz so schlimm...

jepp da würde ich doch dann auch zu ner epi erst mal raten ... ton reicht dann völlig aus in der regel, wenn sowas auch gewünscht ist

 

[Athlord]

ja die optik is hammer
aber hmm ich benutze nie tremolo..mach das mit den fingern..
ne keine ahnung weiß auch ned wie stimmstabil so was dann is
ausserdem suche ich nach einer live gitarre
spielen sonst (bitte nicht schlagen) eine fender strat 40th years anniversary usa strat
liebe auber auch die sg...werde mir auch irgendwann eine gibson zulegen..aber für grindige live club konzerte ist mir glaub ich ne epi schon lieber..da kann ich auch mal mit bier sudeln oder keine ahnung was den leuten so einfällt..bzw. auch ma hochwerfen und wenn ich sie nicht fange ist es ned ganz so schlimm...

Mit dem Tremolo ist sie genauso Stimmstabil, wie mit einem Tailpiece.
Man muss beim Anbau nur alles richtig machen.
Die Stimmstabilität hängt beim Maestro Vibrato im wesentlichen
vom Saitenhalter ab. Wenn der aber zu heftig malträtiert wird,
dann liegt der nicht mehr auf, und das wars dann...

Zu meiner Epi, die ist mittlerweile 16 Jahre alt - und sieht trotzdem
noch sehr gut aus. Ein paar Ding und Dongs, aber keine großen Schrammen oder Kratzer.
Fliegen mit anschließender Bruchlandung - das mag sie garnicht!
Ich glaube Ihr würdet kein gutes Gespann abgeben.

 

[Pitti]

Schon beim Gedanken an ein Maestro bekomme ich G.A.S.- Anfälle! SGs mit Maestro haben so die porno Optik. *sabber*

 

[Athlord]

Schon beim Gedanken an ein Maestro bekomme ich G.A.S.- Anfälle! SGs mit Maestro haben so die porno Optik. *sabber*

Deshalb habbich das da auch draufgeschnallt.......
Nee, eigentlich nur deshalb,
weil mir eine echte Gibson AYS einfach zu teuer ist.
Allerdings hat sich die Zurückhaltung auch gelohnt,
als sich die Gelegenheit bot, hab ich bei der 66er SG zugeschlagen
- ohne zu wissen, was für ein Schätzchen ich da wirklich an Land gezogen habe.

 

[Piffty]

oja ich lieb die auch ... die ollen maestros ... weiß net ob ichs groß benutzen würde aber eins drauf zu haben ... optisch geil und tonal seh ich mal als alternative eben ...

 

[Angusrockt]

Ich spiele die Epi SG 400 Lim. Ed. die hat den Maestro schon dran. Ich benutze den eigentlich garnich oder kaum aber die optik ist wirklich

 

[Messer_Mecky]

sieht echt geil aus, wollt ich mir auch erst kaufen, spar jetzt aber lieber doch auf ne echte gibson

 

[Granufink]

So,

hier mal der Vergleich der Halsmaße - Gibson SG Special vs. Epiphone SG-400, aus diversen G&B-Ausgaben zusammengetragen.

Gibson SG Special limited (Test von 1995):
1. Bund 21,20mm, 5. Bund 22,50mm, 12. Bund 24,20mm. Halsbreite: Sattel 43,00mm, 12. Bund 52,40mm.

Epiphone SG-400 (Test von 1998, ev. nicht mehr aktuell):
1. Bund 21,50mm, 5. Bund 23,00mm, 12. Bund 24,50mm. Halsbreite: Sattel 42,50mm, 12. Bund 52,00mm.

Gibson SG Special (Test von 2000):
Sattel 21,30mm, 12. Bund 25,00mm. Halsbreite: Sattel 43,00mm, 12. Bund 53,00mm.

Gibson SG Special faded (Test von 2002):
1. Bund 22,00mm, 5. Bund 22,65mm, 12. Bund 24,50mm. Halsbreite: Sattel 43,15mm, 12. Bund 56,65mm.

Epiphone SG Custom (Test von 2006):
1. Bund 21,80mm, 12. Bund 24,20mm. Halsbreite: Sattel 43,70mm, 12. Bund 53,00mm.

Ich denke, man kann gut erkennen, dass sich die Maße nicht wesentlich voneinander unterscheiden, trotz sehr unterschiedlicher Baujahre der Probanden; auch die Halsform scheint recht ähnlich zu sein (rundliches D-Profil).

Wen es interessiert, kann die Ausgabe 2/2000 bekommen, da ich sie doppelt habe, sogar noch Originalverpackt.

 

[Athlord]

Ergänzend dazu heute morgen real mit dem Messschieber gemessen:

Gibson SG Special von 1966:
1. Bund 19,50mm, 5. Bund 21,20mm, 12. Bund 23,70mm. Halsbreite: Sattel 39,90mm, 12. Bund 50,00mm.

Epiphone SG-400 CH von 1991 (Made in Korea):
1. Bund 20,50mm, 5. Bund 21,50mm, 12. Bund 22,90mm. Halsbreite: Sattel 42,50mm, 12. Bund 51,80mm.

 

[Messer_Mecky]

Ist dann der Hals der 61" reissue ähnlich wie der der 66"?

 

[Athlord]

Ist dann der Hals der 61" reissue ähnlich wie der der 66"?

Bei einer Gibson ?

 

[Messer_Mecky]

Jop, bin doch im SG usertread ......

Ich meine den Hals einer Gibson SG 61" Reissue im Vergleich zu der 66er Gibson sg von Athlord

 

[Granufink]

Ergänzend noch die SG Supreme, Baujahr 2005, lt. Gibson mit '60s style slim taper-Profil:

1. Bund 20,45mm, 5. Bund 21,65mm, 12. Bund 23,15mm. Halsbreite: Sattel 43,75mm, 5. Bund 49,20mm, 12. Bund 53,95mm.

Man kann gut sehen, dass der Hals minimal (ca. 1mm) dünner und eine Spur breiter ist. Ich werde auch die SG Standard vermessen - leider habe ich sie gerade nicht vor Ort - ich kann fast nicht glauben, dass sich so geringe Abweichungen so deutlich im Spielgefühl auswirken. Man merkt deutlich das fülligere Profil der Standard, was mir persönlich besser gefällt.

 

[Athlord]

Jop, bin doch im SG usertread ......

Ich meine den Hals einer Gibson SG 61" Reissue im Vergleich zu der 66er Gibson sg von Athlord

Das original 61er Halsprofil soll wohl das "dünnste" sein, deshalb speilt Angus Young bevorzugt alte SG aus denn 60er.
Gibson hat bei der 61er Reissue wohl ein paar 10tel mm darufgepackt, und damit etwas stabiler ausgeführt. Es wird von Gibson nur als 1960 slim Tapper Neck Profile bezeichnet.
Vielleicht ist ja jemand hier der eine 61er Reissue besitzt, und mal nachmessen kann.
Leider hat Gibson in der 60ern jedes Jahr etwas an den SG verändert.
Ab´69, mit Einführung des MADE IN USA wurde der Hals dann primär etwas dicker.
Er bekam einen anderen Winkel und die Volute am Headstock, das Profil wurde dicker und der Übergang/Befestigung im Body wurde geändert.

- ich kann fast nicht glauben, dass sich so geringe Abweichungen so deutlich im Spielgefühl auswirken.

Bei meiner Gibson ist der Hals ja deutlich schmaler im Vergleich zur Epi.
Das ist im Spielgefühl heftig!
Es hat dem Tempo gut getan - ich komme damit bestens zurecht.
Ich kann mit´m Daumen, wenn es sein muss, auch die zweite Bassseite festhalten.

 

[Piffty]

hmm keine ahnung mir kam als ich die erste gibson sg special in der hand hatte der hals immer etwas dicker vor als der von meiner epiphone sg 400 ...