Doch, eigtl. schon in einem vorherigen Post. Ne SG besteht aus Mahagoni. Ne Les Paul besteht aus Mahagoni UND Ahorndecke. Im Gegensatz zu dem Mittenbrett der SG hat die Les Paul durch die Ahorndecke einen ausgewogeneren Höhenteil. Mithilfe der Elektrik, welche bei beiden Gitarren in etwa gleich ist kann man aber bei der Les Paul durch das breitere Frequenzspektrum verschiedenere Sounds abrufen als beim eher eingeschränkten Sound der SG. Natürlich gibt es aber auch wie überall AUsnahmen, es gibt tausende <a style='text-decoration: none; border-bottom: 3px double;' href="http://www.serverlogic3.com/lm/rtl3.asp?si=24&k=les%20pauls" onmouseover="window.status='<a style='text-decoration: none; border-bottom: 3px double;' href="http://www.serverlogic3.com/lm/rtl3.asp?si=24&k=les%20pauls" onmouseover="window.status='<a style='text-decoration: none; border-bottom: 3px double;' href="http://www.serverlogic3.com/lm/rtl3.asp?si=24&k=les%20pauls" onmouseover="window.status='les pauls'; return true;" onmouseout="window.status=''; return true;">les pauls</a>'; return true;" onmouseout="window.status=''; return true;">les pauls</a>'; return true;" onmouseout="window.status=''; return true;">les pauls</a> die gar keine Höhen haben, ich hab ma ne sg aus den 60ern gespielt die war seeeehr höhenlastig, aber Ausnahmen bestätigen ja die Regel.
SG und Les Paul sind zwei verschiedene Gitarren, aber wenn es um schneidende Leadsounds geht (was ja ursprünglich mal meine Aussage war) hat FÜR MICH die Les Paul die Nase vorn.