[Sep'17] Marke Gibson vor dem Aus? - [Okt'18] Gibson gerettet - Was kommt?

[stoffl.s]

Ist es bei Marshall nicht eher so, dass hier Produkte anderer Hersteller entsprechend gelabelled werden? Damit entfällt für Marshall zumindest das Risiko, das Produkt auch herstellen zu müssen.

 

[Paruwi]

Ob diese Modelle ebeso erfolgreich werden wie die SolidBody DCs vom letzten Jahr ?

 

[Soulagent79]

Da Back mir doch einer 'nen Ricken.

 

[cosmodog]

Im G&B Newsletter ist zu lesen, dass Gibson stattdessen auf der Consumer Electronic Show ausstellt. Dort werden sicher keine neuen Gitarren präsentiert.

Andere Traditionsmarken werben ja mittlerweile auch für solche Artikel. Von Marshall zum Beispiel findet man diese klingenden Joghurtbecher im Blödmarkt.

Eine Geschichte dazu am Rande: Ein Arbeitskollege fragte mich kürzlich, ob Marshalls wirklich die besten Boxen wären. Ich erzählte ihm also von meinen Gitarren Amps und deren jeweiligen Vorzügen. Darauf zeigte er mir den Media Markt Prospekt und wollte wissen, ob Marshall auch besser als Logitech sei.

BTT: Wird da der Untergang dieser ikonischen Marken eingeläutet?

 

[rock4life81]

Die Entscheidung von Gibson nicht auf der NAMM auszustellen empfinden viele sehr fragwürdig. Der allgemeine Tonus ist wohl, dass man die NAMM auslässt, auf Grund von Kosteneinsparungen.

Das andere Marken wie Marshall etc sich weitere Geschäftszweige erschließen wollen, ist nur natürlich. Auch den großen Giganten des Musikalienbusiness bleibt es kein Geheimnis, dass Absätze zurück gehen. Der Gebrauchtmarkt boomt, Vintage Instrumente haben eine Renaissance, Customschmieden bieten immer mehr attraktive und bezahlbare Preise und Preise für Neuware stürzen relativ kurz nach Markteinführung der Produkte in den Keller. Nur normal, dass man da versucht auch in anderen Bereichen Geld zu verdienen.

Nimmt man beispielsweise eine Firma wie Peavey: Anfangs gab es da Gitarrenamps, Bässe und Gitarren und heute bekommt man dort fast alles für den ganzen PA Bereich, Recording usw. (auch wenn einiges nur in den USA erhältlich ist und nicht in Europa).

Sicher mag das für den einen oder anderen einen fahlen Beigeschmack haben, wenn Firmen sich abseits ihrer traditionellen Stärken und Kernkompetenzen bewegen, aber heute ist das nahezu normal und ich finde da nichts verwerfliches dran. Das Aus muss es nicht zwingend bedeuten mit Ausnahme von Gibson die tatsächlich eigentlich vor der Pleite stehen. Aber dazu diskutiert man besser in dem von @clone verlinkten Link.

Aus diesem Thread könnte man aber gern einen "Biergartenthread" machen, um darüber zu diskutieren wie sinnvoll es für Firmen ist, abseits des Kerngeschäftes Produkte zu entwickeln und am Markt zu platzieren.

 

[Rockhardandfast]

Ist es bei Marshall nicht eher so, dass hier Produkte anderer Hersteller entsprechend gelabelled werden?

Das wäre schlau von Marshall, wäre ja Wahnsinn, wenn die extra eine Kühlschrankfertigung im Stammwerk aufbauen müssten. Bluetooth Lautsprecher laufen gefühlt super momentan, zumindest bestehen die Hifi Abteilungen der großen Blöd Markte fast ausschließlich daraus. DOOF wenn man dann Onkyo Pioneer gekauft hat. Aber ich kann verstehen, dass einige Hersteller etwas von diesem Kuchen abhaben wollen. Nur darf man dann das Kerngeschäft Gitarre nicht völlig aus den Augen verlieren. Denn mit diesem historischen Errungenschaften hat man sich ja einen großen Namen gemacht, der die anderen Produkte ins Scheinwerferlicht rücken soll. Nur Phillips wird halt auch nicht mit Gibson assoziiert, da stellt sich Marshall schlauer an. Nach dem Motto, wenn Musiker die Verstärker
auf der Bühne benutzen, muss der Bluetoothspeaker für zu Hause auch super sein.
Ach so, und nichts gegen Onkyo, mein neuer Receiver macht großen Spaß, und trotzdem ist Gibson in den Miesen, muss wohl noch einen kaufen.

 

[Talentfrei]

da stellt sich Marshall schlauer an. Nach dem Motto, wenn Musiker die Verstärker
auf der Bühne benutzen, muss der Bluetoothspeaker für zu Hause auch super sein.

Da hat es Marshall ja auch einfacher - das kleine Gibson auf der Kopfplatte kann man ja kaum lesen

 

[Rockhardandfast]

Stimmt, ganz schön klein der Schriftzug auf der Kopfplatte. Ganz zu schweigen von den Erlebnissen auf Konzerten mit Freunden, die keine Musik machen. Da wurde schon oft der coole Gitarrist links auf der Bühne gelobt. Große Augen gab es dann, als ich sie aufklären musste, dass das der Bassist ist und der Gitarrero auf der anderen Seite der Bühne steht.

 

[Talentfrei]

Große Augen gab es dann, als ich sie aufklären musste, dass das der Bassist ist und der Gitarrero auf der anderen Seite der Bühne steht.

Ganz übel wenn man dann noch bedenkt, wie klein und unwichtig die Marke Gibson bei Bassern ist.

Doch halt! Genau das ist das Problem:

Da wurde schon oft der coole Gitarrist links auf der Bühne gelobt.

Da ja immer nur wir Basser im Rampenlicht stehen und wir so gut wie nie Gibson spielen ist es klar warum es Gibson so schlecht geht

Disclaimer: der ganze Beitrag enthält Ironie

 

[custal]

Die Entscheidung von Gibson nicht auf der NAMM auszustellen empfinden viele sehr fragwürdig.

Wieso? Aus publicity Sicht ist die Entscheidung doch voll aufgegangen -- jeder und sein Hund redet darüber. Mehr, als wären sie hingegangen.

 

[Rostl]

jeder und sein Hund redet darüber

hier im Board ja, ob es überall so ist wissen wir nicht

 

[custal]

Ich denke schon, dass das generell nicht unbemerkt und unkommentiert bleibt.

 

[Tomorrow Started]

G&B hatte es gleich am nächsten Tag nach Bekanntgabe im Newsletter:

https://www.gitarrebass.de/stories/...eses_Jahr_ohne_Gibson_060118&utm_medium=email

 

[stoffl.s]

Wieso? Aus publicity Sicht ist die Entscheidung doch voll aufgegangen -- jeder und sein Hund redet darüber. Mehr, als wären sie hingegangen.

Auch wahr - aber dafür gibt es dann bei der NAMM keine Berichterstattung über Gibson. Und die CES interessiert die Stammkunden weniger.

 

[nja]

Gibson interessiert doch die Stammkunden weniger, die wollen neue Gebiete und Kundschaften erschliessen. Daher ist der Auftritt auf der CES auch nicht sooo schlecht angedacht. Ich gehe mal davon aus, dass da auch Gitarren ausgestellt sind, dann können sie sich ein wenig vom Rest abheben.
Die Auto Fabrikanten (Mercedes z.B.) sind ja auch schon längst an der CES...

 

[Paruwi]

Die Auto Fabrikanten (Mercedes z.B.) sind ja auch schon längst an der CES...

Aber immer noch (zB) auf der IAA, denn da sind viele ihrer 'Stammkunden' und deren Söhne

 

[Cadfael]

Klar sind Messestände extrem teuer. Aber...
1. Wer nicht wirbt, stirbt...
2. Der Austausch mit (meinen) Händlern ist extrem wichtig (ist ja nur nebenbei einer Verbrauchermesse).
Deren Feedback kann mir helfen, die richtigen Weichen zu stellen.
Wichtig an der Messe ist ja nicht primär tolle Neuigkeiten zu zeigen, sondern das Blabla mit den Abnehmern (Händlern)...

 

[stoffl.s]

Aber immer noch (zB) auf der IAA, denn da sind viele ihrer 'Stammkunden' und deren Söhne

Das ist der Punkt, durch die Abwesenheit von der NAMM signalisiert man den Gitarristen, dass man eigentlich nicht mehr an ihnen interessiert ist. Vielleicht glaubt Gibson, dass sie in der Gitarristenwelt so ein gutes Standing haben, dass sie diesen Kundenstock nicht weiter bearbeiten müssen.

 

[Gast98793]

durch die Abwesenheit von der NAMM signalisiert man den Gitarristen, dass man eigentlich nicht mehr an ihnen interessiert ist.

Ja nu, vorerst ist es ja ´nur´ die Winter NAMM. Warten wir doch einmal ab, wie es weiter geht....

 

[Paruwi]

vorerst ist es ja ´nur´ die Winter NAMM

wie war's denn bei der Frankfurter Musikmesse....?