Ja, jetzt überlegste mal wieviele Leute zugang zu einer cam und internet haben, wieviele Leute Gitarre spielen. Und dann schauhste mal wieviel Leute das zeuch (vorallem mal LANE) wirklich gut nachspielen?
Die kannste an einer hand abzählen.
Wie jetzt? Du beziehst dich nur auf Youtube?
Also erstens gibt es auf Youtube einige wirklich gute Videos. Natürlich sind nur ganz wenige so sauber wie die originalen. (Und ich unterscheide zwischen etwas unsauber und absoluter Müll).
Das liegt aber ja mal net an der Gottheit von irgendwelchen Meistern, sondern wohl daran dass die Typen die ihr No Boundaries auf Youtube stellen das Zeug innerhalb 1-2 Jahren lernen und das so schnell wie möglich auf Youtube stellen, um möglichst schnell viel Lob von Freunden/Mädles/Youtubern wem auch immer zu kassieren. Natürlich kann das in den seltensten Fällen so sauber und tight sein wie von einem der das seit 10 Jahren täglich auf Gigs spielt.
Das ist ein ganz anderes lernen wie sie die Vorherige Generation hatte. Die ganz frühen ala Malmsteen hatten ja garkein Vorbild auf das sie innerhalb möglichst kurzer Zeit hineifern müssen/wollen. Da war nur spielen spielen spielen angesagt.
Lass die Typen das Lied jeden Abend auf einem Gig spielen, wie es Michael Angelo macht, und das 10-20 Jahre lang.. Das wird nicht mehr viel mit dem auf Youtube zu tun haben.
Wenn ich mir ganz ganz frühes Zeug von dem anguck ist das auch nicht sooo toll. Das kam erst Mitte der 80er. Und heute ist der nochmal ein ganzes Stück sauberer.
Was issen das fürn Argument. Ich find auch zichtausend leute die halbwegs gut tennis-spielen, ist aber kein zufall wer dann oben in den tabellen ist, das sind dann doch immer wieder die selben (bis mal einer nachkommt).
Bitte mal nachdenken - Je mehr inhalte du siehst die gut sind gegenüber früher heißt NICHT das es mehr gute Leute gibt, sondern nur das DU mehr gute Leute kennst. Das ist Internet.
Mir ist klar das diese ganze Genetik debatte einigen immer sauer aufstößt. Aber sry, das ist das leben, der eine kann das, der andere kann das, und dann ist mal einer dabei der kann nur eine Sache und die besonders gut.
Halt halt mein Freund.
Du vergleichst hier Leute die etwas sofort gut können und Leute die etwas nie können werden!
Überall gibt es Leute die sind ohne Bemühungen sofort besser als andere, und können sportliches, mathematisches oder was auch immer von Anfang an viel besser umsetzen als welche die net mal den Schläger halten können oder erstmal 5 Minuten rechhnen müssen.
Das ist auch bei Gitarre so. Einige können einen offenen G Dur Akkord sofort greifen, die anderen müssen etwas üben bis das sitzt.
Der Unterschied ist doch aber der dass alle zum Ziel kommen. Die einnen schneller, die anderen etwas langsamer.
Und ich bin der Meinung dass es
Talent nur ganz ganz selten gibt. Der Begriff Talent wird viel zu inflationär benutzt.
Ich habe in meinem Studium (studiere so ne Ingenieurswissenschaft...) im ersten Semester viele Leute gekannt wo ich dachte "Alter die haben ein Talent mit Zahlen, schauen sich eine Aufgabe an und wissen sofort was Sache ist, während ich 5 Minuten rechnen/nachschlagen muss".
Ende vom Lied: Dieses "Talent" hat sich ganz schnell verwaschen. Kaum werden die Aufgaben etwas schwerer ist jeder auf demselben Niveau. Genau das konnte ich auch bei mir, befreundeten Gitarristen und Sportlern erkennen. Oder kennst du einen Profi der nicht üben muss? Ab einem gewissen Level zählt nur Arbeit.
Lane ist eine Ausnahme, der Typ war sowohl musikalisch als auch spielerisch auf sämtlichen Instrumenten ein Virtuose. DER ist ein Talent, aber doch bitte kein 0815 Shredder, und sei er so clean wie auch immer.
Edit:
Mir stößt die Sache nicht sauer auf. Wieso auch?
Aber wo würden wir denn leben wenn jeder auf andere die etwas besser können als er selbst schauen würde und sich denken würde: Ach das ist Talent, das kann ich eh nie, die hatten halt Glück".
Ich bin mir sicher dass wir jetzt nicht miteinander diskutieren könnten wenn dem so wäre.
Aufn Arsch setzten und üben üben üben hat bishehr niemand geschadet, und ich kenne niemanden dem das nichts gebracht hat.
Mich erinnert die Debatte (achtung nicht ganz ernst gemeint
) generell an die dicken Muttis die meinen "Och ich hab schon 40 Brigitte Diäten ausprobiert, nun schon 10 Jahre lang und bin immer noch dick."
Im gleichen Zug kommt dann:
"Die anderen haben halt gute Gene" oder "Ich habe ein Drüsenproblem".
Dass es mindestens genausowenige Leute mit Drüsenproblemen gibt wie Leute die Talent haben will natürlich niemand wissen. Aber warum auch einfach, wenn es schwer geht? Die Hälfte essen und nur Wasser zu trinken wäre doch viel viel zu einfach. Nee da wird nachgelesen und nachgeforscht, sich scheiß teure Light Produkte (die ja zum Glück nur 20 Zuckerwürfel pro 100 Gramm aber dafür kein bööööses Fett haben) gekauft, irgendwelche teuren Bücher gekauft, und teure Smoothies (von Fruchtgetränken kann man ja nur abnemen oder?) getrunken. Und sollte DAS dann nicht klappen kommt ne Ausrede.
Ach und ich darf sowas sagen, ich habe mit meiner patentierten "Mantas-So-möglich-wie-einfach-Diät" fast 20 kg innerhalb 1 Jahr abgenommen. Ohne Jojo Effekt
