Schickt mal Bilder eurer Gitarre Part II

[milamber]

Schwarze PU Rahmen würden evtl. besser mit schwarzen Mirror knobs harmonieren, aber Creme PU Rahmen gefallen mir trotzdem irgendwie besser .
Und Poker Chip ... Nee

 

[BirdGuy]

Schön zu sehen wie die Meinungen auseinander gehen

Im Moment tendiere ich eher zu schwarz evtl. mit Mirror Knobs. Ein Chip kommt mit Sicherheit nicht unter den Toggle, den habe ich nämlich gleich entfernt.
Gerade bei einer modernen Les Paul finde ich es ohne schöner. Bei einer Goldtop z.B. muss ein Chip wiederum sein

Achso : Der Preis für die Blackwater ist in meinen Augen tatsächlich ein Schnäppchen

 

[Michael Burman]

Mit cremefarbenen Plastikparts sieht sie m.E. zahmer aus. Elegant und zahm. Schwarz sieht mehr nach Rock aus. Kommt also auf die Musikrichtung an, die man mit der Gitarre spielt. Cremig oder rockig. Bleiben die Plastikparts in schwarz, so würde ich den schwarzen Toggle-Chip drauf lassen. Passt sowohl optisch zu dem Rest als auch schützt den Lack um den Toggle herum.

 

[mindbender]

was ich wirklich schade finde, ist dass sobald einer eine gitarre mit bunter decke oder eine g**s** postet, sich sofort alle anderen darauf stürzen und zu klampfen die nicht zu den großen 3 herstellern gehören nichts gesagt wird, da sie vielleicht nur eine metallic lackierung habenoder runtergeschrammelt sind. gehts euch um optik an einer gitarre oder gehts euch darum, dass es wahre instrumente sind mit denen man sein leben lang durch dick und dünn gehen kann?

grüße, mindbender

 

[Valvestate]

@mindbender

Mir geht es zum Beispiel um beides. Es muss beides stimmen. Ich sehe es nicht ein nur eine Gitarre nach Optik zu kaufen, was auch bescheuert ist, aber ich sehe es auch nicht ein eine Gitarre zu kaufen, die zwar geil klingt, aber rotzn hässlich ist. Tut mir leid. Ich brauche beides und wenn dadurch eine Masse an klampfen wegfallen, dann ist das halt so.

 

[nightman]

was ich wirklich schade finde, ist dass sobald einer eine gitarre mit bunter decke oder eine gibsn postet, sich sofort alle anderen darauf stürzen und zu klampfen die nicht zu den großen 3 herstellern gehören nichts gesagt wird, da sie vielleicht nur eine metallic lackierung habenoder runtergeschrammelt sind. gehts euch um optik an einer gitarre oder gehts euch darum, dass es wahre instrumente sind mit denen man sein leben lang durch dick und dünn gehen kann?

grüße, mindbender

Leider hab ich genau den Eindruck auch, eigentlich schade, weil hier auch tolle Gitarren fernab vom Mainstream gepostet werden.

 

[cschock]

was ich wirklich schade finde, ist dass sobald einer eine gitarre mit bunter decke oder eine gibsn postet, sich sofort alle anderen darauf stürzen und zu klampfen die nicht zu den großen 3 herstellern gehören nichts gesagt wird, da sie vielleicht nur eine metallic lackierung habenoder runtergeschrammelt sind. gehts euch um optik an einer gitarre oder gehts euch darum, dass es wahre instrumente sind mit denen man sein leben lang durch dick und dünn gehen kann?

grüße, mindbender

Wenn ich ehrlich sein muss, ist mir das bis jetzt noch garnicht so aufgefallen. Ich selbst habe oder hatte mehrere Gitarren, auch von den 2 großen amerikanischen Herstellern, muss aber trotzdem sagen, dass ich eigentlich am meißten zu meiner Ibanez greife. Die ist gute 8 Jahre alt und sieht auch schon mitgenommen aus, aber es macht einfach höllisch Spaß mit ihr zu spielen.

Aber ich denke hier wird genausogut über ne Ibanez, ESP, LTD und und und diskutiert, vielleicht nicht von den selben Leuten, die über die von dir genannten Gitarren schreiben, aber däfür von anderen.

Der eine steht auf ne geflammte Decke, der andere auf Plaintop und wieder andere auf ne ordentliche Lackierung.
So ists nunmal... Jedenfalls wird über nahezu jede Gitarre diskutiert.

Grüße

Grüße

 

[mindbender]

@mindbender

Mir geht es zum Beispiel um beides. Es muss beides stimmen. Ich sehe es nicht ein nur eine Gitarre nach Optik zu kaufen, was auch bescheuert ist, aber ich sehe es auch nicht ein eine Gitarre zu kaufen, die zwar geil klingt, aber rotzn hässlich ist. Tut mir leid. Ich brauche beides und wenn dadurch eine Masse an klampfen wegfallen, dann ist das halt so.

ja natürlich is das so, aber manchmal sind hier echt geräte dabei wo ich mir denke "was will diese person mit so nem mainstreamgerät", nicht nur das teure und allgegenwärtige ist zu bewundern, auch das seltene und buckelnde hat seine darseinsberechtigung. vom sound jetzt ganz abgesehen, man kann fast jede gitarre so oder so klingen lassen, das hat dann nichts mit optik, konstruktionsart oder form zu tun, mehr mit der zusammensetzung der materialien und technischen bauteile.

ich werde ja immer noch ausgelacht live, wenn ich mit ner doom/stoner/sludge band ne 7 saiter bariton floyd rose strat um den hals getragen auf der bühne steh. wenn ich dann aber anfang und die leute hören, was da für eine wucht rauskommt, mindestens ebenbürtig der diesem genre hörigen lp's mit oft aktivtonabnehmer, dann gaffen sie alle wie der ochs am berg.

grüße, mindbender

---------- Post hinzugefügt um 12:28:43 ---------- Letzter Beitrag war um 12:27:05 ----------

Wenn ich ehrlich sein muss, ist mir das bis jetzt noch garnicht so aufgefallen. Ich selbst habe oder hatte mehrere Gitarren, auch von den 2 großen amerikanischen Herstellern, muss aber trotzdem sagen, dass ich eigentlich am meißten zu meiner Ibanez greife. Die ist gute 8 Jahre alt und sieht auch schon mitgenommen aus, aber es macht einfach höllisch Spaß mit ihr zu spielen.

Aber ich denke hier wird genausogut über ne Ibanez, ESP, LTD und und und diskutiert, vielleicht nicht von den selben Leuten, die über die von dir genannten Gitarren schreiben, aber däfür von anderen.

Der eine steht auf ne geflammte Decke, der andere auf Plaintop und wieder andere auf ne ordentliche Lackierung.
So ists nunmal... Jedenfalls wird über nahezu jede Gitarre diskutiert.

Grüße

Grüße

okay dann starten wir in 2-5 monaten mal ein experiment

grüße, mindbender

 

[nightman]

So nach all den wirklich schönen Gitarren, meine abgerockte Bühnensau die echt viel mitgemacht hat, aber sich immer noch fantastisch spielen lässt.

 

[Valvestate]

Natürlich, aber solche Leute soll man halt einfach labern lassen. Es ist doch klar, dass die Gibsons, PRS, ESPs oder sonstige teure Marken mit genialer Decke oft besser ankommen und mehr Lobhuddeleien einheimsen als die Kramer in gun metal blue die vielleicht nochn bisschen sparkle im Lack hat. Das hat aber im endeffekt nichts damit zutun was besser klingt. Am Ende ist es eh egal was andere Denken. Das Einzige was zählt ist, dass einem selbst die Gitarre am besten gefällt und da kann es eben mal vorkommen das die 500 Euro Klampfe eben viel besser klingt als das 1500 Euro Modell.

Aber wer hier seine Klampfe einstellt, muss eben auch mit den Reaktionen klarkommen, auch wenn sie Negativ sind oder gar nicht vorkommen. Tut mir auch immer leid wenn hier jemand eine eher unbekanntere Marke zeigt, die nicht so edel aussieht. Auch wenn sie 1 A verarbeitet ist und sich perfekt bespielen lässt. Aber das sieht man auf Bildern eben nicht. Das was Prunkt, kommt halt als Erstes immer besser an.

Ich mein ich bekomm von psywaltz die Magenta pinke ESP M1. Klar die fällt auf wegen der Farbe und da kommen auch Reaktion wie "ih hässlich" , aber mir ist das egal. Ich finde es außergewöhnlich genial.
Es ist doch nicht anders als bei Gemälden. Zwischen geil und hässlich besteht keine große Schwelle genau wie überall im Leben.

Wenn ich nicht überzeugt wäre von den Geräten die ich besitze, dann würde ich sie auch nicht in den Alben in meinem Profil zeigen. Ich bin aber auch zugegebener Maßen extrem neidisch auf Birdguy und seine PRS und die Blackwter Gibson. Schonmal deshalb weil die Gibson einen 50s Neck hat und nicht den dünnen 60s,

Die PRS sind einfach von meinen Gedanken wohl noch ne Ecke toller als meine ESPs, obwohl das auch ne geile Marke ist und für mich das Beste was es gibt. Ich verkaufe zum Beispiel jetzt meine PRS SE die auch super geil ist, aber die Bünde einfach doch zu niedrig. Ich bin die hohen gewohnt die ESP verbaut und hätte PRS die auf ihren USA und SE Modellen, wäre das viel besser.

Jeer hat ne andere Meinung und Vorstellung. Manchmal sogar leider.

 

[BirdGuy]

ja natürlich is das so, aber manchmal sind hier echt geräte dabei wo ich mir denke "was will diese person mit so nem mainstreamgerät"

Sich daran erfreuen


Für mich ist die Marke/Hersteller grundsätzlich nicht wichtig, aber wenn diese überzeugen......
Wenn ich eine z.B. PRS oder Gibson in die Hand nehme mich darauf auf anhieb wohl fühle und diese auch noch schick aussieht, dann würde ich sie einer Klampfe, die genau so gut klingt und sich ebenfalls toll händeln lässt aber sch.... aussieht, allemal vorziehen.

Eindeutig spielen für mich Klang und Optik eine gleichberechitgte und entscheidende Rolle für den Kauf einer Gitarre.
Trotzdem mag ich auch deckend lackierte oder abgenudelte Gitarren.

Das viele Leute begeistert sind von schönen Decken und bekannten Herstellern ist nun mal so


noch schnell ein Bild dazu
http://s7.***.net/images/110725/bncypx5n.jpg

 

[mindbender]

können wir einen handel abschließen? es sollte nicht ins off topic übergehen, deswegen bitte nur bilder seiner gitarren mitposten

---------- Post hinzugefügt um 13:42:52 ---------- Letzter Beitrag war um 13:40:26 ----------

können wir einen handel abschließen? es sollte nicht ins off topic übergehen, deswegen bitte nur bilder seiner gitarren mitposten

https://www.musiker-board.de/userth...kson-charvel-user-thread-231.html#post5443655

schau es dir an, du willst dir die vom löten im delirium und durch die gürtelschnalle malträtierte rückseite nicht erdenken wollen

grüße, mindbender

*edit*

ja gibt auch n paar kultinstrumente, goldtop is immer porno, sogar unmodifiziert. aber gibt halt scheinbar nicht viele leute die mit einer solchen brücke nicht klarkommen, ich brauch einfach ein fr.

 

[huepf]

Ich hab auch noch was Spezielles... vielleicht nicht so edel, aber halt meins!

Ich habe ein, zwei Gitarren - mein "Liebling" ist die Duesenberg Starplayer Mike Campell. Nur hat die leider schon etwas gelitten und besser als auf Werbefotos sieht die bei mir auch nicht aus

Die hier ist aber Marke Eigenbau (Einzelteile von Warmoth - also eher die "Gitarrenbau für Dummies" Variante):
Body aus Sumpfesche (Red Flake Fisnish), Ahornhals (25 1/2 Total Vintage), Schaller Lock-Mechaniken, Gotoh Bridge, Seymour Duncan SH4 Jeff Beck Pickup...



PS: über Namen auf Pickguards kann man sich natürlich streiten

 

[S_O_M_D]

Meinst in etwa so ?

http://s1.***.net/images/110724/nlek9we2.jpg

Ich bin mit der Entscheidung, welche Partfarbe ich belassen werde, noch nicht durch.

Ansonsten ist die Blackwater für mich ebenfalls eine der schönsten Les Paul`s

Gruß
Birdguy

muss sagen das die blackwater echt sexy is.... auch mit den cremefarbenen rahmen find ich siehts besser aus!

 

[nightman]

Geil
Ne Tele mit nur einem Humbucker, ich such schon länger nach sowas.

 

[Fred Board]

So, hier mal mein kleiner optischer Leckerbissen von (oh Schreck oh Graus^^) Epiphone. Die Klampfe von meinem Avatar, meine Epiphone Les Paul Custom Plus. Wunderbares Instrument. Mit Schlagbrett, Poker Chip und jeder Menge Bling-Bling.^^ Aber vorallem: Eine wunderschöne Decke. Sei es Furnier oder nicht, sie sieht einfach klasse aus.

 

[nightman]

Aber vorallem: Eine wunderschöne Decke. Sei es Furnier oder nicht, sie sieht einfach klasse aus

Stimmt, aber Goldhardware ist halt Geschmacksache.
Aber tolle Gitarre.

 

[Klartext]

Ich hab auch noch was Spezielles... vielleicht nicht so edel, aber halt meins!

Ich habe ein, zwei Gitarren - mein "Liebling" ist die Duesenberg Starplayer Mike Campell. Nur hat die leider schon etwas gelitten und besser als auf Werbefotos sieht die bei mir auch nicht aus

Die hier ist aber Marke Eigenbau (Einzelteile von Warmoth - also eher die "Gitarrenbau für Dummies" Variante):
Body aus Sumpfesche (Red Flake Fisnish), Ahornhals (25 1/2 Total Vintage), Schaller Lock-Mechaniken, Gotoh Bridge, Seymour Duncan SH4 Jeff Beck Pickup...

Anhang anzeigen 187709

PS: über Namen auf Pickguards kann man sich natürlich streiten

hasse gut gemacht, aber zwei Dinge sind nicht so doll, bzw würden mich stören:
a.) nimm bitte nen Tonabnehmer im Fender-Maß statt Gibson-Maß (52mm statt 50), damit die Polepieces auch wirklich unter den Saiten liegen
(ja es funktioniert auch so, aber "funktionieren" und "optimal arbeiten" ist n Unterschied)

b.) bau ne Custom Plate ein, oder mach zumindest nen Schalter dran dann ne simple Esquire Schaltung,
schaut besser aus und ist im falle der Esquire Schaltung sogar noch felxiebeler

gruß

 

[mindbender]

hasse gut gemacht, aber zwei Dinge sind nicht so doll, bzw würden mich stören:
a.) nimm bitte nen Tonabnehmer im Fender-Maß statt Gibson-Maß (52mm statt 50), damit die Polepieces auch wirklich unter den Saiten liegen
(ja es funktioniert auch so, aber "funktionieren" und "optimal arbeiten" ist n Unterschied)

b.) bau ne Custom Plate ein, oder mach zumindest nen Schalter dran dann ne simple Esquire Schaltung,
schaut besser aus und ist im falle der Esquire Schaltung sogar noch felxiebeler

gruß

yep, weil: f-spaced heisst fender-spaced und nicht floyd-space .

 

[huepf]

hasse gut gemacht, aber zwei Dinge sind nicht so doll, bzw würden mich stören:
a.) nimm bitte nen Tonabnehmer im Fender-Maß statt Gibson-Maß (52mm statt 50), damit die Polepieces auch wirklich unter den Saiten liegen
(ja es funktioniert auch so, aber "funktionieren" und "optimal arbeiten" ist n Unterschied)

b.) bau ne Custom Plate ein, oder mach zumindest nen Schalter dran dann ne simple Esquire Schaltung,
schaut besser aus und ist im falle der Esquire Schaltung sogar noch felxiebeler

gruß

was ihr so rausfindet - da merkt man bei mir den anfänger raus oke das mit dem pickup ist jetzt echt unglücklich, weil ich den wirklich mag
und für die platte hab ich seit ewigkeiten einen bauplan und wollte das schon gefühlte 20 mal anfertigen lassen, hab's dann sein gelassen... gut wenn schalter, dann wohl eher kein kill-switch... mal kucken... erstmal muss ich mein strat-verbrechen mit dem humbucker rückgängig machen

@nightman > selber bauen