PRS Userthread (Paul Reed Smith Gitarren)

wie immer geschmacksache, paul's "birds" sind mir noch etwas fremd...
die für mich schönsten birds sind auf der CU22 Artist 2003 meines Neffen - volle Abalone, ohne sichtbare puzzle teile, sehr schön bunt.
bei birdie's mcwhitie passen die moons wie arsch auf eimer! :great:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich werde jetzt wieder gesteinigt, aber mir gefallen die Dirt-Birds eigentlich auch ganz gut :D

Und die Moon-Inlays finde ich auch ganz nett, das muss man schon sagen. Kann mir mittlerweile auch vorstellen, eine alte CU 24 SE mit Stoptail und Moon Inlays zu kaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Als "nett" wird landläufig auch mal der kleine Bruder oder die kleine Schwester von Scheiße bezeichnet.

Eine PRS mit Dot Inlays bzw. den Moons reizt mich überhaupt nicht. Eine Gitarre aus dem Hause PRS verfügt für mich über Vogel-Inlays und den Mund offenstehen lassende Ahorndecken.
Verzichten kann ich auf Modern Birds und diejenigen, die man auf Paul's Guitar findet.
Meine hat Dirty Birds. Hauptsache ist für mich, dass die Silhouetten nicht künstlerisch abstrakt, sondern natürlich konkret sind.

http://prsguitars.com/forum/showthread.php?810-The-Comprehensive-PRS-Inlay-Guide
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
.....Eine PRS mit Dot Inlays bzw. den Moons reizt mich überhaupt nicht....

...ich gehe da nur nach dem klang. bei weitem klingt nicht jede prs gleich....und wenn die für mich sehr geil klingende prs weiss deckend wäre und von mir aus SE draufstehen würde, dann wäre eben genau DAS meine gitarre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Eine PRS mit Dot Inlays bzw. den Moons reizt mich überhaupt nicht. Eine Gitarre aus dem Hause PRS verfügt für mich über Vogel-Inlays und den Mund offenstehen lassende Ahorndecken.

Meine Standard 22 muss dich ja zu Tode langweilen. Allerdings muss ich sagen, dass sie vmtl. die beste Gitarre ist, die mir in den 20 Jahren, die ich nun Musik mache, untergekommen ist. Letztes Jahr habe ich ein ganzes Album damit aufgenommen, weil einfach trotz zahlreicher Versuche und Alternativen von Fender, Gibson, ESP und und anderen (und angeblich so schrecklicher Dragon IIs) kein Track mit einer anderen Gitarre besser klang. :)

prs2e.jpg


prs3.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 24 Benutzer
Meine Standard 22 muss dich ja zu Tode langweilen.....

wow, die sieht klasse aus !

seit der verwendung von furnierdecken ist bei mir die optik von flames und quilts noch weiter in den hintergrund getreten, als sie ohnehin schon war.
ich habe neulich eine traumhaft schöne les paul kopie von career gesehen für 180.- euros. diese hatte ein deckenfurnier, das jede 10 top hätte blass aussehen lassen.
 
Dafür gewinnt meine keinen Blumentopf bei Dir, weil Dir die Klangmöglichkeiten zu wenig modelltypisch sind, also Eine für Alles nicht Deine Präferenz darstellt.
An einer anderen Gitarre (Ibanez RG) habe ich mich bewusst für Dots entschieden, weil ich - trotz Metallaffinität - shark tooth inlays bäh finde...
Ich finde ein wenig präjudizierend, dass Du mir unterstellst, dass mich Deine Gitarre zu Tode langweilen würde. Da interpretierst Du etwas, was nicht ist. Es ist viel schlimmer. Sie ist mir als Modell egal.
Farbe ist geschmacksabhängig, Holzsorte(n), Pickups, ...
Vielleicht hört sich das zu hart an, aber wenn sie mir Angeboten würde, würde ich sie nicht kaufen. Sie wäre mir egal. Meine Präferenz bei PRS wird durch sie nicht erfüllt. Ich weiß nicht, was bei Dir dazu geführt hat, dass es exakt diese PRS geworden ist (Verfügbarkeit, Optik, Handling, Budget...), aber Deine Forderungen wurden und werden erfüllt.
 
Bis heute ist der Verkauf meiner Standard 22 echt der Einzige, den ich wirklich bereue. Die war Perfekt in Sachen Bespielbarkeit. Der Rotary Switch ist natürlich immer diskussionswürdig, aber klanglich, Verarbeitung, Bespielbarkeit...Klasse Gitarre.
Leider gerade kein Foto zur Hand...war eine schlichte Grau-Bronze-Glitter -Lackierung ( OK klingt jetzt nicht so schlicht wie sie letztlich aussah...) Graumetallic.
Ich mag ja deckende Lackierungen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Meinst du Platinum Metallic?

476Paul%20Reed%20Smith%20Standard%2022_001.jpg


So ist meine Standard 24 auch lackiert - und die bleibt! :great:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Nein, eine Platinum will ich noch irgendwann :D...das war mehr so ein bräunlich graues metalic...muß mal sehen, ob ich noch ein Bild finde am anderen Rechner
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Dann war es wohl Graphite Metallic?

big%20prs%20ce22DSCN5680.jpg



Auch sehr geil: Copper Metallic. :great:

big%20prs%20ce22DSCN0791.jpg


So eine als Standard 22 mit Stoptail und Toggle, die würde ich sofort noch bei mir aufnehmen. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Jahaha...genau , die obere graphite Metallic...so eine hatte ich
 
Also, ich mag Vögeln nicht den Vorzug geben. Die dot bzw. moon inlays finde ich ansprechender, aber diese Meinung ist mit Sicherheit nicht mehrheitsfähig.
IMG_1581.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 14 Benutzer
Also, ich mag Vögeln nicht den Vorzug geben. Die dot bzw. moon inlays finde ich ansprechender, aber diese Meinung ist mit Sicherheit nicht mehrheitsfähig.
Anhang anzeigen 323526

Es geht doch nicht um Mehrheitsfähigkeit.
Der gemeine PRS-Jünger kann froh sein, dass Paule nicht nur Ornithologie liebte - also Spaß an Vögeln -, sondern standardmäßig auch den Mondphasen zugeneigt war.
Schlimmer wäre es, wenn Schmetterlinge, Schweine, Katzen oder sonstiges Getier als Inlay die Gitarren zierte. Wobei: Eine PRS Farmer Private Stock mit der üblichen Kollektion
an Nutz-/Schlachttieren oder Landmaschinen würde im Agrarland USA (oder auch bei ein paar unserer Landsleute in Good ol´ Germany) ein paar Freunde finden.

Wer Dots/Moons mag, soll doch froh sein, dass er bei PRS auch fündig werden kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich finde ein wenig präjudizierend, dass Du mir unterstellst, dass mich Deine Gitarre zu Tode langweilen würde. Da interpretierst Du etwas, was nicht ist. Es ist viel schlimmer. Sie ist mir als Modell egal.
Farbe ist geschmacksabhängig, Holzsorte(n), Pickups, ...
Vielleicht hört sich das zu hart an, aber wenn sie mir Angeboten würde, würde ich sie nicht kaufen. Sie wäre mir egal. Meine Präferenz bei PRS wird durch sie nicht erfüllt. Ich weiß nicht, was bei Dir dazu geführt hat, dass es exakt diese PRS geworden ist (Verfügbarkeit, Optik, Handling, Budget...), aber Deine Forderungen wurden und werden erfüllt.

Geworden ist sie's zunächst, wie viele andere: Es hat sich halt so ergeben. Geblieben ist sie, anders als viele andere, ganz einfach aus einem Grund: Sie ist schlicht eine verflucht gute Gitarre in jeder für mich wichtigen Hinsicht (nur vielleicht ein bisschen schwer für den Dauereinsatz) - und das zählt unter'm Strich in meinem Wertesystem dann doch einfach noch mehr als alle Inlays und jegliches Eye Candy dieser Welt. Auch bei PRS.

Meine McCarty ist im Auge des üblichen Betrachters vermutlich viel (und auch in meinem ein wenig) hübscher, klar. Aber gekommen ist sie, weil mich die PUs in dieser bestimmten Bauart interessiert haben - und bleiben tut sie, weil sie der Standard klanglich und unterm Strich *fast* das Wasser reichen kann und ihr in einigen klanglichen Anwendungen sogar überlegen ist. Optik ist in meiner Welt nach Klang und Haptik mit weitem Abstand tertiär... Das muss nicht für jeden so sein, klar. Und PRS ist wohl eigentlich nicht die erste Adresse für Gitarristen mit meiner Priorisierung dieser drei Faktoren. ;)

@Swampgod, wenn du eine von den dreien mal loswerden willst, gib Bescheid. Eine vernünftige gelbe Cu22/McCarty/CE22 steht bei mir weit oben auf der nie enden wollenden Anschaffungsliste.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Klangmöglichkeiten lagen bei mir ganz oben... der Rest war die Verpackung, die ich wollte. Wir sind nicht weit auseinander, gehen beim Ton aber anders vor...
 
Ist denn das sanfte Farbspiel des Abalone dot inlay oder moon inlay bei aller Schlichtheit nicht auch gleichzeitig understatement auf höchstem Niveau?
IMG_0991.jpg
 
Hey Leute!

Hab ein Problem mit meiner custom 24. Ich wollte das tremolo mittels eines Tremol-nos für upbends blockieren. Also Saiten komplett entspannt und eingebaut, Saiten wieder angezogen und geschaut. Jedes mal, wenn ich das Tremolo benutze knallt es aus seiner schwebenden Einstellunge mit wucht auf den Korpus und liegt ab dann komplett auf.
Ich bekomm es ums verrecken nicht hin das Ding einzustellen. Wo liegt der Fehler? Stell ich mich da wirklich so dumm an? Mag da jetzt nicht stundenlang rumprobieren um mir am Ende ggf das Trem zu schrotten. Nachdem es das erste mal auf den Korpus geknallt ist, hab ich da schon Lackschäden...

Danke schonmal für die Hilfe!


P.s. Es sind noch drei Federn drin. An beiden Seiten und in der Mitte.

Gesendet von meinem GT-N8000 mit Tapatalk
 
Immer dieser Verweis auf understatement... Preußische Bescheidenheit. Was Du bestimmt verschweigst, ist eine Angeberdecke :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben