I
Ingo Ladiges
Gesperrter Benutzer
- Zuletzt hier
- 29.11.15
- Registriert
- 19.05.07
- Beiträge
- 1.081
- Kekse
- 2.770
Naja,die Unterschiede zwischen Mikros sind nicht gering,vergleiche mal ein paar.....da tun sich schon Welten auf.Ich würde sagen,die sind mindestens so gross wie bei Tonabnehmern.
Holz,Saiten,Röhren und Lautsprecher und alles das verändert natürlich den Klang,einige mehr,anderes weniger,logisch,aber es verändert eben nur das,was vom Spieler kommt.
Das "Eingangssignal" ist noch immer das Gleiche und alles was man danach ändert ist eben nur sound,der Ton ist noch der Selbe.
Deshalb klingt auch Van Halen wie Van Halen und Satriani wie Satriani,egal was sie spielen.....
Aber was solls,klar kann man mit anderen PUs der Vorstellung von nem sound näherkommen,ich hatte ja neulich auch erst den Steg-PU getauscht.
Allerdings hört ausser mir vermutlich keiner nen Unterschied......
Ergo : diMarzio ToneZone und Seymour Duncan Trembucker TB14 Custom 5 klingen schon sehr ähnlich,der Duncan etwas klarer in den Höhen,ausserdem verliert er beim Runterdrehen am Gitarrenvolumen weniger Bässe,klingt dadurch etwas fetter.
Gruss
Ingo
Holz,Saiten,Röhren und Lautsprecher und alles das verändert natürlich den Klang,einige mehr,anderes weniger,logisch,aber es verändert eben nur das,was vom Spieler kommt.
Das "Eingangssignal" ist noch immer das Gleiche und alles was man danach ändert ist eben nur sound,der Ton ist noch der Selbe.
Deshalb klingt auch Van Halen wie Van Halen und Satriani wie Satriani,egal was sie spielen.....
Aber was solls,klar kann man mit anderen PUs der Vorstellung von nem sound näherkommen,ich hatte ja neulich auch erst den Steg-PU getauscht.
Allerdings hört ausser mir vermutlich keiner nen Unterschied......
Ergo : diMarzio ToneZone und Seymour Duncan Trembucker TB14 Custom 5 klingen schon sehr ähnlich,der Duncan etwas klarer in den Höhen,ausserdem verliert er beim Runterdrehen am Gitarrenvolumen weniger Bässe,klingt dadurch etwas fetter.
Gruss
Ingo