Miese Stimmung im Musiker Board - und was dagegen tun?

[Cadfael]

Ich war ja nur "Randfigur"...

Aber die erste Ermahung war "ein netter Hinweis", der wohl in der Stimmung unter ging. Da fiel die "zweite Ermahnung" nun mal wesentlich deutlicher aus. Und wir sollten bedenken, dass MODs auch nur Menschen sind - und ebenfalls "Stimmungen" haben dürfen.

Bye the way sind wir jetzt wieder Off-Topic und sollten sehr schnell zum Thema zurück.
Vielleicht zeigen diese letzten Beiträge aber, dass "Empfindlichkeiten" eine große Rolle spielen?

 

[Rockroadster]

Weshalb ist das off topic, wenn wir die Art der Kommunikation als mögliche Ursache mieser Stimmung diskutieren?

 

[stoffl.s]

Also ich hab den Einwurf von Zaenk jetzt nicht so harsch empfunden. Es war einfach ein kräftiger Hinweis Back to Topic. Weil ja auch davor angeführt wurde, dass im Feedback Bereich ein Abschweifen eher ungern gesehen wird.

Ich erwisch mich ja auch manchmal, auch jetzt noch, dass ich auf manche Beiträge eher heftig reagiere, ist mir erst letztens passiert. Aber das ist wohl menschlich. Da darf man sich nicht davon abbringen lassen, den nächsten Beitrag wieder in der üblichen Nettiquette zu schreiben. Und eben nicht darauf herumreiten, das sorgt auch für schlechte Stimmung und dauerhaft böses Blut.

 

[hack_meck]

Da fiel die "zweite Ermahnung" nun mal wesentlich deutlicher aus.

Nö, die war auch noch mit einem Zwinkern ... aber schon in Grün.

Äh ... #237

Ja, die grüne Farbe ist ernst gemeint ...


hack_meck

aber klar formulieren und konsequent handeln

Im Fachbereich hätte man den Thread, wie Zank erwähnt hat, wohl rechtzeitig geschlossen, Beiträge gelöscht/verschoben, oder User aus dem Thread ausgeschlossen. Nur sind dies Mittel, die ich in einem Feedback Thread gerne verhindern möchte - Zaenk auch. Feedback sollte für alle da sein und möglichst keinen Beschränkungen unterliegen - sonst hat es den Charakter des Beschwerde-Briefkastens auf der Insel im Alligator Becken.

Da ja an den "freundlichen Hinweisen" vorbei diskutiert wurde ... kann man schon mal mit dem Fuß aufstampfen (gibt es auch in der Kindererziehung ) ... und jetzt hat den Einwand auch jeder mitbekommen ...

Unter vier Augen, also PN.

Ja, jede Woche eine neue, wenn sich wieder jemand in den Thread verirrt und an den Hinweisschildern vorbei schrabbt. Neben ausschweifender PN's sind die, in die gleiche Falle tappenden Nachzügler, ein noch viel größeres Problem.

Abschließend zum Thema "miese Stimmung" ... aus meiner Sicht wäre schon geholfen, wenn nicht alles auf der Goldwaage landen würde. (Und damit meine ich jetzt nicht das Feedback von dir ...)

Gruß
Martin

 

[nasi_goreng]

Hi,
es wäre trotzdem nicht schlecht den Thread im Nirvana verschwinden zu lassen.
Das ursprüngliche Thema ist schon lang vorbei und er aber wirkt weiter als selbsterfüllende Prophezeiung.

 

[elkulk]

Hallo,

Hi,
es wäre trotzdem nicht schlecht den Thread im Nirvana verschwinden zu lassen.
Das ursprüngliche Thema ist schon lang vorbei und er aber wirkt weiter als selbsterfüllende Prophezeiung. ...

ja, ich kann nachvollziehen, dass das Reden/Lesen/Hören von/über miese Stimmung miese Stimmung machen kann.
Muss aber nicht. Im Sinne der Feedback-Kultur kann ich es durchaus positiv sehen, dass hier ziemlich vernünftig und differenziert über sowas geredet werden kann.
Das mach mir eher keine schlechte Laune, sondern Laune ...

Und darüber hinaus:

... Feedback sollte für alle da sein und möglichst keinen Beschränkungen unterliegen - sonst hat es den Charakter des Beschwerde-Briefkastens auf der Insel im Alligator Becken.
...

Feedback zu löschen kann so wirken, als wäre Feedback-Kultur tot.
Sowas sollte mE für extrem schlecht laufendes Feedback vorbehalten sein, was ich in diesem Thread nicht sehe.

Gruß Ulrich

 

[stoffl.s]

aus meiner Sicht wäre schon geholfen, wenn nicht alles auf der Goldwaage landen würde

Ja, daran arbeite ich, dass ich manches lockerer sehe und entsprechend lockerer reagiere. Manchmal geht es dann mit mir noch durch.

 

[nasi_goreng]

Und darüber hinaus:

Feedback zu löschen kann so wirken, als wäre Feedback-Kultur tot.
Sowas sollte mE für extrem schlecht laufendes Feedback vorbehalten sein, was ich in diesem Thread nicht sehe.

Gruß Ulrich

Hi,
Euer edles Ansinnen ehrt Euch

aber ich glaube nicht dass es zielführend ist wenn man beim Aufrufen des Musikerboard gleich als erstes liest:
"Miese Stimmung im Musikerboard"

 

[gidarr]

wenn man beim Aufrufen des Musikerboard gleich als erstes liest:
"Miese Stimmung im Musikerboard"

Wenn man aber den Satz zu Ende liest ("- und was dagegen tun?") entsteht vielleicht ein anderer Eindruck?!

 

[frama78]

aus meiner Sicht wäre schon geholfen, wenn nicht alles auf der Goldwaage landen würde.

Ein schöner Satz, den ich auch versuche, immer mehr zu beherzigen. Was mir in letzter Zeit viel hilft: Eine Antwort auf einen Post schreiben, dann erstmal vom Rechner weg gehen und dann ein mal durchatmen. Danach dann den Quellpost nochmal genau lesen und auch die verfasste Antwort.

Dabei merke ich immer wieder, dass ich entweder den Post falsch verstanden habe, wirklich die Goldwage ausgepack oder aber in den meisten Fällen: Die Antwort total unnütz ist. Ich lösche inzwischen etwa 50% meiner Posts, weil ich denke, die bringen eine Diskussion nicht weiter oder in den Fachforen- ich meine Meinung nicht für wichtig genug halte. Oft wurde auch schon alles gesagt- nur noch nicht von jedem


Ach dieser Post ist wieder so ein Fall, in dem ich die Anwort eigentlich gelöscht hätte; aber ich lasse sie trotzdem als Fallbeispiel


EDIT: Gramatik gelernt, bei Yoda ich habe

 

[zwetsche]

ich bedaure die Schließung, weil ich davon überzeugt bin, dass gesellschaftliche Themen, die nun mal meistens auch politisch zu betrachten sind, sich immer auch in der Kunst und somit auch in der Musik widerspiegeln. Es mag für die Musik vielleicht nicht das zentrale Thema sein, aber diesen Themenbereich auszuschließen, weil es vermehrt Menschen gibt, die offenbar nicht in der Lage sind, kontroverse Sichtweisen zu akzeptieren und zivilisiert zu diskutieren, ist ein Tritt in den Bauch all jener, die sich stets um letzteres bemühen und wird dem breiten Spektrum "Musik" nicht gerecht.

Schöne Argumentation, ich sehe das ähnlich. Anfänglich habe ich mich auch gefragt, was der Politik-Bereich in einem Musiker-Forum zu suchen hat. Aber wenn man die Sache so sieht, dass Musiker nicht in einem gesellschaftlichem Vakuum leben, macht so was durchaus Sinn. Musik ist ein wunderbarer Rückzugsraum der Ästhetik gegenüber der Ethik, mir selbst ist diese Möglichkeit des Abtauchens in die Musik extrem wichtig. Aber Vorsicht: Wem nützen die schönsten Instrumente, Bach, Mozart, Ch. Parker und Hendrix, wenn er sich z.B. eines Tages in einer Gesellschaftsform wieder findet, in der ihm Art und Texte zur Musik wohlmöglich vorgeschrieben werden? In einer vergifteten oder sei es nur verblödeten Gesellschaft geht auch die Ästhetik den Bach mit runter. Ich fand den Politik Bereich von daher ok. und habe auch gern dort geschrieben. Ich finde es bedenklich, wenn man politische Diskussionen per se argwöhnisch beäugt. Sollen sich junge Leute dafür schämen, wenn sie sich das trauen? Eine krampfhaft politisch desinteressierte Generation bekommt, wenn sie Pech hat, von weniger desinteressierten aber schlimmstenfalls weniger gutwilligen einfach eine Politik aufgestülpt, wie Trump und Brexit deutlich zeigen. Und was die Philosophiethemen betraf, mag das für den einen Zeitverschwendung sein, ich fands interessant, hab manches dazugelernt. Was den Umgangston betrifft, fand ich das im MB gar nicht so gravierend. Gravierend finde ich allerdings, wenn Menschen übers Netz zu Unrecht persönlich oder wirtschaftlich gezielt diffamiert oder fertig gemacht werden, Menschen sind mehr als bloße Bewertungsobjekte. Aber das ist ein anderes Thema.

Dass aber das MB entschieden hat, den Pol.Bereich zu schließen, kann ich aufgrund der dafür angeführten Begründung trotzdem gut akzeptieren. Weil es nicht immer darum gehen kann, was einem selber besser gefällt, sondern was vertretbar ist.

 

[frankpaush]

..... sorry, aber ist/war es nicht eher umgekehrt [...] Grüße - hotlick

... kann ich voll unterschreiben.

Wäre auch weiter kein Thema, wenn das dann nicht in lächerlichen Beleidigungen, Diffamierungen und schlimmeres enden würde.

... Glaubenskriege basieren ja auf der Annahme, der "Krieger" sei im gottgegebenen Recht. Das bedeutet auch, der "Gegner" ist eben gottlos und vielleicht sogar jemand, dem man nicht nach menschlichen Maßstäben Achtung und Respekt entgegenbringen muss. Das mag im Zusammenhang mit Marken zwar ein wenig grotesk übertrieben klingen, die Tendenz und vor allem die Effekte ähneln dem aber schon. Selbst das Gebaren der "Atheisten" weist gewisse Ähnlichkeiten zu religiös motivierten Ungläubigen auf, was die Energie und Häufigkeit der Beschäftigung mit dem Objekt des Glaubens angeht ....
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Eine krampfhaft politisch desinteressierte Generation bekommt, wenn sie Pech hat, von weniger desinteressierten aber schlimmstenfalls weniger gutwilligen einfach eine Politik aufgestülpt, wie Trump und Brexit deutlich zeigen.

... ich sehe eher eine systematisch entpolitisierte Generation (und die weniger Gutwilligen sind schon längst am Ruder, befürchte ich ... auch Trump ist da eher eine groteske und plakative Zuspitzung, keine inhaltliche Neuheit), die ihre Bildungslücken mit YT zu füllen versucht. Von daher kann jede Quelle, die um sachliche Zusammenhänge bemüht ist, nur von Vorteil sein, auch wenn sie scheinbar wenig Wirkung zeigt und natürlich genau den selben Verifikationsmängeln ausgesetzt ist, wie alle Quellen.

Aus administrativer Sicht kann ich verstehen, dass "Politik" zu den anstrengenderen Balance-Akten im Netz gehört. Die Brisanz dürfte etwa auf Augenhöhe zu Eso-Foren liegen, was die Anziehungskraft für entwurzelte Wesen angeht ... das gibt sich keiner freiwillig und ohne Not oder akademisches Interesse an soziologischen Vorgängen

 

[Cadfael]

Also ich habe miese Stimmung, da sich (mal wieder) jemand mittelfristig aus dem Board verabschiedet hat ...

 

[ACIES]

Also ich habe miese Stimmung, da sich (mal wieder) jemand mittelfristig aus dem Board verabschiedet hat ...

Wie? Was?
Wer hat sich verabschiedet? und warum?

PS: jetzt weiß ich glaub ich wen du meinst.
im "Schickt mal Bilder Eurer Gitarren" Thread. Ja. :/

 

[Cadfael]

Genau das - und er meint es vermutlich ernst ...

 

[Jackpot]

Ich kann deine Stimmung nachvollziehen, @Cadfael

Um das in Zukunft zu vermeiden, hilft wohl nur, sich als Nutzer eines Forums bewusst zu machen, dass eine Kritik wie im besagten Thread per se nicht konstruktiv sein kann, weil das dahinter stehende Anliegen - Teilnehmer X des Austausches möge doch bitte den Austausch unterlassen - in sich destruktiv ist. So eine Destruktivität wird administrativ in Kauf genommen, insofern die Moderation unter bestimmten Umständen bestimmte Teilnehmer ausschließen kann - als ultima ratio und zum Schutz des Austausches. Wenn ein regulärer Nutzer dergleichen jedoch als Inhalt des Austausches einbringt, ist halt der Palaver da. (Das war übrigens auch ein zentrales Problem im geschlossenen Politik-Sub.)

 

[Cadfael]

Es gab ja nie Doppelposts (von Bildern) sondern lediglich mehrere Bilder mehrerer "geliebter Babys".
Jemandem das zu verbieten heißt: "Deine Babys sind nicht gewollt"...
Sowas sollte man in der Tat sehr dezent äußern.

Ich PERSÖNLICH kann da die Reaktion verstehen. Es sind ja nicht nur "die Babys", sondern auch neue Arrangements, die man sich einfallen lässt. Da steckt auch "Arbeit" drin ...

 

[hack_meck]

Ich PERSÖNLICH kann da die Reaktion verstehen.

Allerdings dann bitte in beide Richtungen ... wenn es einem in der Wiederholung übertrieben erscheint, dann darf man das auch thematisieren - schließlich soll so ein Thread möglichst vielen Spaß machen. Da kann eine Anregung mal gut tun.

Man hätte - kurz "schlucken" - mal drüber nachdenken - mal reflektieren - und dann weiter machen können. Aus der Aussage von Pie314 so einen Elefanten zu machen, trifft es sicher nicht.

Und - das sage ich als hack_meck, nicht als Mod ...

Gruß
Martin

 

[Jackpot]

Die Aussage ist ein Elefant. Wer sich daran stört, dass ein User sich häufiger beteiligt, kann ihn ja auch auf die Ignore-Liste setzen. Für genau so etwas ist die schließlich (u.a.) da.

 

[HD600]

Alles nicht so wichtig nehmen, manchmal auch sich selbst nicht..

...ich hatte es ja bereits im #2 Post geschrieben... und wenn man diese Aussage beherzigt, kann einem auch keiner die gute Stimmung nehmen... es sei denn man hatte vorher schon keine...

(Edit):
Wenn ich das Musiker-Board in einem gesunden Verhältnis zum meinem Leben setze (was nicht unbedingt deckungsgleich mit dem Verhältnis Board-Nutzung/Lebenszeit sein muss...), dann kann ich nur zu folgendem Schluss kommen:
Sack Reis hinterm Mond...