Umfrage - Wie findet ihr Metallica?

Wie findet ihr Metallica?

  • Geil

    Stimmen: 1.091 54,1%
  • Ok

    Stimmen: 466 23,1%
  • Mittelmäßig

    Stimmen: 225 11,2%
  • Eher schlecht

    Stimmen: 81 4,0%
  • Mies

    Stimmen: 115 5,7%
  • nicht mein Geschmack

    Stimmen: 37 1,8%

  • Umfrageteilnehmer
    2.015
*bittelöschen*
 
Swissmetaler schrieb:
Das ist nicht ganz korrekt, rat mal woher Metallica Kirk Hammett bekommen haben? Ganz genau von Exodus. Exodus und andere Thrash Metal Bands wie z.B. Anthrax gab es somit auch schon neben Metallica bevor Kill 'Em All released wurde . Tja und wegen des "Verlustes" von Kirk Hammett verzörgte sich natürlich das Erscheinungsdatum vom Exodus Debüt. Klar natürlich haben Metallica den Thrash Metal geformt wie keine andere Band aber erfunden haben sie ihn deswegen noch lange nicht.

ob "entscheident geformt" oder "erfunden".. siehs mal nich so eng =)
hab keine Lust mich hinzusetzen und 10 Minuten das richtige wort in meim Kopf zu suchen.
Hab schon heut (bzw gestern) schon genug im Proberaum nach den richtigen Wörtern gesucht.

Das hat mich alle gemacht.. ich dreh voll am Rad :screwy:
 
Knarrenheinz schrieb:
mit james hetfields aktueller stimme wird er nie wieder ein ride the lightning rausbringen.

hör dir mal den auftritt in der "hall of fame" an, als die black sabbath ehrten....F*UCK, das klingt so hammer fett....er singt wieder recht hoch und hat so eine pure energie in der stimme (wie schon immer!!!)

ich denke das neue album wird der hammer und dann können die ganzen leute ihre posts wieder löschen, in denen sie ST.ANGER und die neue platte schlecht gemacht haben!:D :p

PS: auf ST. wollten sie wie absichtlich wie eine garagenband klingen, deshalb der rohe sound, roh wie tallica damals (wieder) war!

und wenn man sau schlechte laune hat und kurz in den A*sch getreten werden will, dann hört man sich auch mal ST. FUCKIN ANGER an!!!
 
kirkhammett150 schrieb:
hör dir mal den auftritt in der "hall of fame" an, als die black sabbath ehrten....F*UCK, das klingt so hammer fett....er singt wieder recht hoch und hat so eine pure energie in der stimme (wie schon immer!!!)

ich denke das neue album wird der hammer und dann können die ganzen leute ihre posts wieder löschen, in denen sie ST.ANGER und die neue platte schlecht gemacht haben!:D :p

PS: auf ST. wollten sie wie absichtlich wie eine garagenband klingen, deshalb der rohe sound, roh wie tallica damals (wieder) war!

und wenn man sau schlechte laune hat und kurz in den A*sch getreten werden will, dann hört man sich auch mal ST. FUCKIN ANGER an!!!

Na das nenn ich doch mal eine Objektive Stellung Name, Körk.:rolleyes:

Und die Stimme in der Hallo of Fame war jetzt nicht so derr bringer.

Metallica= GaragenBand
Metallica= The Hives?
 
wu schrieb:
ob "entscheident geformt" oder "erfunden".. siehs mal nich so eng =)
hab keine Lust mich hinzusetzen und 10 Minuten das richtige wort in meim Kopf zu suchen.
Hab schon heut (bzw gestern) schon genug im Proberaum nach den richtigen Wörtern gesucht.

Das hat mich alle gemacht.. ich dreh voll am Rad :screwy:
Jo sorry, hab leider ab und zu den Drang Wörter zu genau zu nehmen ;)
 
Macht nix... ich normal auch ;)
___________
Mit Kirk´s Kommentar stimme ich stark überein.
=)
 
roastbeef schrieb:
they are using producer Rick Rubin, famed for his work with RED HOT CHILI PEPPERS, SYSTEM OF A DOWN and SLAYER, for the first time. This collaboration marks the end of the quartet's 15-year relationship with producer Bob Rock, but Ulrich insists the split was drama free.
Endlich! :great:
 
Oh neeee, schon wieder ein Metallica-Thread? <img> <img>

Auch egal, davon kann's jedenfalls nicht genug geben.

Die St. Anger hörte sich irgendwie an wie Metallica meets Hardcore-Techno (während die Load und Reload was von Metallica auf Weichspüler hatten, find ich jedenfalls).

Wenn old school sowas ist, wie Kill'em all oder Master of Puppets wird's jedenfalls geil!
 
da hast du recht mit: wenn old school so was wie kill em all, master heißt,
aber irgendwie glaub ich nicht das es so in die art wird weil die ganze band sich all die ganzen jahre so verändert hat in ihrem charakter und ihrem auftreten und denken
aber natürlich wäre so was echt das absolut gailste
 
glaub ich auch...
ich finde das man die guten alten alben von muya bis justice ( black ) den jungs noc habkaufen kann von der eigenen darstellung her. in der art: I´m ready to kick your ass. Are you ready to kick mine? man läuft in jeans usw rum kauf ich denen ab. da kann ich sehen ah gut die identifizieren sich mit dem was sie tun.
dann kommen die load alben. load mag man noch in ein experiment reindrücken können aber mir geht es in erster linie darum darauf hinzuweisen wie sich die jungs an sich bei den alben verändern. so jetzt nehmeich mal an die ham bis reload drauf geschissen was andere von denen wollten. dann kommt ( s&m rausgenommen ) st.anger.


so met will also wieder back to the roots... aber warum?
vielleicht weil fans das so wollten?
haben sich die platten doch nicht soo gut verkauft?
oder stehn sie wirklich dahinter und wollen wieder knüppeln?
dann noch was anderes warum braucht metallica einen psycho? um die produktivität zu steigern.

wenn ich mir das jetzt insgesamt überlege, das gesamte verhalten von der band in den letzten jahren um st.anger ansehe, sehe ich da nix was auf THRASH THRASH THRASH hindeutet. wenn ich thrashen will ziehe ich keinen anzug an...
das verhalten auf der monster dvd... ich versteh nicht warum es metallica nötig auf druck ein album fertig zu haben in augenschein von diesem satz:
THE FANS LIKE THE IDEA THAT WE DO WHAT WE WANT. IT`S NOT AN ACT. SCREW THE RECORD COMPANY AND THE BEATEN PATH. WITHOUT MTV OR RADIO, WE STILL HAVE A HUGE UNDERGROUND FOLLOWING - JAMES HETFIELD
ich denke wer die dvd gesehen hat weiß was ich meine auch das ganze drum herum...

und jetzt we dont need another st.anger... die jungs hams gemacht und jetzt kommt mäh st. anger is shice und plopp metallica sagt st.anger is shice

also ich für mich nehme denen eigentlich egal wie das neue album wird nicht ab das sie hinter dem stehen was sie tun.
 
@ Cliff Burton:

Ich kauf denen das schon ab, denn Geld haben sie wie Heu und die machen doch schon lange solche Experimente...wie sagt Ulrich doch so schön: "Wenn man den Status von Metallica erreicht, dann kann man tun und lassen was man will, das ist wirklich das tolle daran"

Also von daher...


Cheers
 
Ich hab bis jetzt noch kein eindeutiges Anzeichen gesehen das Metallica nicht das machen was SIE wollen.
 
Cliff Burton schrieb:
und jetzt we dont need another st.anger... die jungs hams gemacht und jetzt kommt mäh st. anger is shice und plopp metallica sagt st.anger is shice

Wann haben die Jungs von Metallica mal selber gesagt, dass St. Anger scheiße sein soll? Ich denke die stehen selber sehr zu dem Album, da sie ja selber besonders 'presönliche' Erwartungen davon hatten.
Wer die 'Some Kind of Monster' geshen hat kann ja zumindest erahnen, warum ein Album wie St. Anger sein musste - und nun sind sie eben wieder offen für andere Sachen.
Insofern glaube ich schon, dass das nächste Album wieder an die älteren Sachen anknüpfen wird - mit Rick Rubin haben sie zumindest einen guten Produzent an Board der auch für etwas frischen Wind sorgen wird.
 
wu schrieb:
Ich hab bis jetzt noch kein eindeutiges Anzeichen gesehen das Metallica nicht das machen was SIE wollen.

Ja aber wenn die machen was SIE wollen, dann stehen sie ja auch dahinter!
Wenn man überlegt, dass sie ihr Album St. Anger lange Zeit verteidigt haben (von wegen keine Soli und das dieser Sound darstellen sollte was für eine Zeit sie durchgemacht haben...James Alkohol-Entzug, Jasons Austritt usw....)
Klar haben sie erkannt, das z.B. die berühmten Metallica Soli einfach fehlen, aber sie behaupten immernoch, dass das Album richtig zu seiner Zeit war und alles ausdrückt, was sie in dieser Zeit empfunden haben...jetzt kann mir keiner erzählen, dass sie nicht dahinter stehen! :rolleyes:

Cheers
 
Gut, dass ihr die Bandmitglieder alle persönlich kennt, und daher beurteilen könnt, ob sie hinter dem stehen, was sie tun. Ich versteh nicht, wieso es so ein riesiges Gelaber um diese Band und ihre Alben machen. Die Leute machen Musik, man hört sie, wenn sie einem gefällt, man hört sie nicht, wenn sie einem nicht gefällt. Hysterie um das ganze, Hype, Kommerz Ausverkauf. Da regen sich auch alle drüber auf, und wer dieses Thema so breittritt trägt doch selbst dazu bei.
 
Meister Kinder-kontinent schrieb:
Gut, dass ihr die Bandmitglieder alle persönlich kennt, und daher beurteilen könnt, ob sie hinter dem stehen, was sie tun. Ich versteh nicht, wieso es so ein riesiges Gelaber um diese Band und ihre Alben machen. Die Leute machen Musik, man hört sie, wenn sie einem gefällt, man hört sie nicht, wenn sie einem nicht gefällt. Hysterie um das ganze, Hype, Kommerz Ausverkauf. Da regen sich auch alle drüber auf, und wer dieses Thema so breittritt trägt doch selbst dazu bei.


Keiner hat gesagt, dass wir sie persönlich kennen...und wenn du zu dieses Thema scheiße findest, dann halt dich da bitte raus...

Allerdings gebe ich dir bei deinem Statement recht, von wegen entweder man hört sie oder nicht, das stimmt...Aber diskutieren kann man ja trotzdem hier im Forum! ;)

Cheers
 
Also ich fand bisher passte jedes (wirklich jedes) Metallica Album zur Situation der Band. Metallica war der Anfang, Load und ReLoad (sowie S&M) waren Experimente und St. Anger war das richtige Album zur richtigen Zeit.

Jetzt, da die Band einen Neuanfang macht, soll auch das Album in die Richtung gehen. Wir dürfen uns also auf Soli freuen, auf lange Metalorgien, mit etwas Glück auf ein Album, das an MoP heranreicht. Ich bin zuversichtlich, denn mit Rob ist ein super Bassist gefunden worden, der sicher seinen Teil dazu beitragen wird, den Super GAU zu verhindern. Bin gespannt auf das Album, freue mich auch drauf, weil ich sicher bin es wird gut.

greetz

M.U.Y.A.
 
M.U.Y.A. schrieb:
Also ich fand bisher passte jedes (wirklich jedes) Metallica Album zur Situation der Band. Metallica war der Anfang, Load und ReLoad (sowie S&M) waren Experimente und St. Anger war das richtige Album zur richtigen Zeit.

Jetzt, da die Band einen Neuanfang macht, soll auch das Album in die Richtung gehen. Wir dürfen uns also auf Soli freuen, auf lange Metalorgien, mit etwas Glück auf ein Album, das an MoP heranreicht. Ich bin zuversichtlich, denn mit Rob ist ein super Bassist gefunden worden, der sicher seinen Teil dazu beitragen wird, den Super GAU zu verhindern. Bin gespannt auf das Album, freue mich auch drauf, weil ich sicher bin es wird gut.

greetz

M.U.Y.A.


Da ist doch mal ein Wort!! Sehe ich zumindestens genauso :great:
 
M.U.Y.A. schrieb:
Also ich fand bisher passte jedes (wirklich jedes) Metallica Album zur Situation der Band. Metallica war der Anfang, Load und ReLoad (sowie S&M) waren Experimente und St. Anger war das richtige Album zur richtigen Zeit.

Jetzt, da die Band einen Neuanfang macht, soll auch das Album in die Richtung gehen. Wir dürfen uns also auf Soli freuen, auf lange Metalorgien, mit etwas Glück auf ein Album, das an MoP heranreicht. Ich bin zuversichtlich, denn mit Rob ist ein super Bassist gefunden worden, der sicher seinen Teil dazu beitragen wird, den Super GAU zu verhindern. Bin gespannt auf das Album, freue mich auch drauf, weil ich sicher bin es wird gut.

greetz

M.U.Y.A.

Man, soviel Optimismus, wie du hier an den Tag legst hätte ich auch gern!!! Aber eigentlich hab ich auch n recht gutes Gefühl bei der Sache :great::D!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben