M
Matt Damon
Gesperrter Benutzer
- Zuletzt hier
- 16.11.06
- Registriert
- 26.09.06
- Beiträge
- 106
- Kekse
- 0
Sorry leute ich wollte jetzt ned so eine hammerdiskussion mit meinem thread auslösen, aber wenns schon mal dazu gekommen ist mach ich einfach mal mit...
Warum mag ich Linkin Park...Ich mag sowohl cleanen melodischen gesang, als auch übelst derbe shouts, ich mag fette gitarrenriffs, als auch rapflows, ich mag Vielfalt und Eingängikeit all das kann mir Linkin Park problemlos bieten....und das immer und immer wieder, zuerst mit der hybrid theory, dann mit der meteora, und das nächste album wird wieder der hammer werden...eben ein mehr chester bennington geprägtes album...dazwischen gab es natürlich immer die hiphopallüren mit reanimation und jay z und ich bin mir sicher nach diesem album wird es wieder ein hiphopzeuchs sein das sie uns servieren....
ich persönlich hab damit aber kein problem, ich kaufe eben nur die "ungeraden" alben
Sachen die Linkin park ständig vorgehalten werden....
Sie seien kommerz und würden auf der Numetalschiene mitfahren...Jetzt frage ich euch, was ist schlecht daran kommerz zu sein...?Ausser das mehr leute an die message kommen die verbreitet werden soll und die band am ende mehr geld hat und berühmt wird passiert garnichts... Die band schreibt ihre texte nach wie vor selbst und verändert auch die lieder nicht zugunsten der plattenfirma....die plattenfirma wählt dannn lieder von der platte aus die singles werden, so geschehen bei der meteora... natürlich die eingängigsten sachen, warum auch nicht, warner bros wäre ja schön blöd irgend was nicht erfolgsversprechendes zu nehmen. Die band kann da finde ich wenig dafür. Das sie auf einer schiene mitfahren oder nicht können wir nicht beurteilen, und damit mein ich niemanden von uns! hört es euch an akzeptiert es...es ist eben ihre musik...wenn ich mir den bandauftritt einer unbekannten Band innem kleinen club anschau und die spielen trashmetal und sind wahnsinnig gut, geh ich auch nicht nachher hin und behaupte sie würden auf der slayerschiene fahren und wären nicht innovativ weil das ja alles slayer schon vorher gemacht hatte....:screwy:
Die Lieder wären fad, simpl gestrickt, mit den bekannten nullachtfufzen riffs und hooks usw....ganz ehrlich das ist mir sowas von schei**egal solange es klingt wie es klingt, und es klingt verdammt geil imho! Ausserdem spielt da noch was eine rolle was die Leute einfach nicht zu verstehen scheinen.......Die Band hat 2 Sänger, also sind die gesanglichen parts wichtiger als die abgestoppten riffs eines brad delson...das war mir und vielen auch immer schon klar, manchen aber anscheinend doch nicht...gitarrentechnisch ist bei LP nicht viel zu holen ausser halt ein paar groovige riffs, dafür steckt umso mehr in den lyrics und der ausführung des gesangs, den layern und den samples...nehmt mal offspring her, ohne die stimme von einem dexter holland sind es auch nur abgedämpfte powerchords...mit der stimme allerdings bekommt es erst die vielfalt die eben da ist bei offspring...manche Musikrichtungen sind eben Gesangsorientiert, manche wiederum nur Instrumentorientiert....techno zb kommt auf weite strecken ohne gesang aus...und trotzdem würde ich es mir nie erlauben zu sagen es sei fad simpl gestrickt usw, und das vollkommen ungerechtfertigt und nur weil ich eher auf stimmen höre...
Ist es nicht so?
Warum mag ich Linkin Park...Ich mag sowohl cleanen melodischen gesang, als auch übelst derbe shouts, ich mag fette gitarrenriffs, als auch rapflows, ich mag Vielfalt und Eingängikeit all das kann mir Linkin Park problemlos bieten....und das immer und immer wieder, zuerst mit der hybrid theory, dann mit der meteora, und das nächste album wird wieder der hammer werden...eben ein mehr chester bennington geprägtes album...dazwischen gab es natürlich immer die hiphopallüren mit reanimation und jay z und ich bin mir sicher nach diesem album wird es wieder ein hiphopzeuchs sein das sie uns servieren....
ich persönlich hab damit aber kein problem, ich kaufe eben nur die "ungeraden" alben
Sachen die Linkin park ständig vorgehalten werden....
Sie seien kommerz und würden auf der Numetalschiene mitfahren...Jetzt frage ich euch, was ist schlecht daran kommerz zu sein...?Ausser das mehr leute an die message kommen die verbreitet werden soll und die band am ende mehr geld hat und berühmt wird passiert garnichts... Die band schreibt ihre texte nach wie vor selbst und verändert auch die lieder nicht zugunsten der plattenfirma....die plattenfirma wählt dannn lieder von der platte aus die singles werden, so geschehen bei der meteora... natürlich die eingängigsten sachen, warum auch nicht, warner bros wäre ja schön blöd irgend was nicht erfolgsversprechendes zu nehmen. Die band kann da finde ich wenig dafür. Das sie auf einer schiene mitfahren oder nicht können wir nicht beurteilen, und damit mein ich niemanden von uns! hört es euch an akzeptiert es...es ist eben ihre musik...wenn ich mir den bandauftritt einer unbekannten Band innem kleinen club anschau und die spielen trashmetal und sind wahnsinnig gut, geh ich auch nicht nachher hin und behaupte sie würden auf der slayerschiene fahren und wären nicht innovativ weil das ja alles slayer schon vorher gemacht hatte....:screwy:
Die Lieder wären fad, simpl gestrickt, mit den bekannten nullachtfufzen riffs und hooks usw....ganz ehrlich das ist mir sowas von schei**egal solange es klingt wie es klingt, und es klingt verdammt geil imho! Ausserdem spielt da noch was eine rolle was die Leute einfach nicht zu verstehen scheinen.......Die Band hat 2 Sänger, also sind die gesanglichen parts wichtiger als die abgestoppten riffs eines brad delson...das war mir und vielen auch immer schon klar, manchen aber anscheinend doch nicht...gitarrentechnisch ist bei LP nicht viel zu holen ausser halt ein paar groovige riffs, dafür steckt umso mehr in den lyrics und der ausführung des gesangs, den layern und den samples...nehmt mal offspring her, ohne die stimme von einem dexter holland sind es auch nur abgedämpfte powerchords...mit der stimme allerdings bekommt es erst die vielfalt die eben da ist bei offspring...manche Musikrichtungen sind eben Gesangsorientiert, manche wiederum nur Instrumentorientiert....techno zb kommt auf weite strecken ohne gesang aus...und trotzdem würde ich es mir nie erlauben zu sagen es sei fad simpl gestrickt usw, und das vollkommen ungerechtfertigt und nur weil ich eher auf stimmen höre...
Ist es nicht so?