Frostbalken
Registrierter Benutzer
Junge, nimm mal die Fanboy-Brille ab und lies erst mal richtig, bevor du andere Leute auslachst.
1. Habe ich extra geschrieben, dass ich es ihnen nicht unterstelle, nur das der Gedanke nicht ganz unlogisch ist. Da ist ein großer Unterschied. Auch habe ich geschrieben, dass man nicht weiß, ob sie von den Riffs etwas übernommen haben, abwegig ist der Gedanke der Logik nach aber nicht.
2. Denk mal logisch nach: warum sollte eine Band, die einen Gitarristen sucht, sich bei Try Outs die Rechte an allen vorgespielten Riffs sichern, wenn sie nicht zumindest mit dem Gedanken spielen, etwas davon nutzen zu wollen? Du kannst doch sicher bis zwei zählen. Der Gedankengang dahinter ist auch nicht schwieriger, denk mal drüber nach.
3. Bei den Try Outs kamen hunderte von Bewerbern und damit hunderte von Riffs zusammen. Das dabei nichts dabei war, was nicht zumindest von der Idee her nutzbar ist, halte ich für ausgeschlossen. Und ob das 8 Jahre her ist oder nicht, spielt keine Rolle.
4. Die haben einen Gitarristen gesucht, wenn da keiner dabei ist, der ihnen gefällt, warum sollten sie dann die Riffs von den Bewerbern rechtlich übernehmen wollen? Hmmm, komisch, nicht wahr? *Gehirnnachdenkmodusan*...
Also, bevor du andere auslachst, weil du mal wieder nicht richtig gelesen hast oder nicht willens bist, mal ein wenig abstrakter zu denken, beantworte mir einfach nur folgende Frage:
Warum sichert sich eine Band bei Auditions die Rechte an allem vorgespielten Material und lässt auch nur nicht-geschützte Riffs spielen?
1. Habe ich extra geschrieben, dass ich es ihnen nicht unterstelle, nur das der Gedanke nicht ganz unlogisch ist. Da ist ein großer Unterschied. Auch habe ich geschrieben, dass man nicht weiß, ob sie von den Riffs etwas übernommen haben, abwegig ist der Gedanke der Logik nach aber nicht.
2. Denk mal logisch nach: warum sollte eine Band, die einen Gitarristen sucht, sich bei Try Outs die Rechte an allen vorgespielten Riffs sichern, wenn sie nicht zumindest mit dem Gedanken spielen, etwas davon nutzen zu wollen? Du kannst doch sicher bis zwei zählen. Der Gedankengang dahinter ist auch nicht schwieriger, denk mal drüber nach.
3. Bei den Try Outs kamen hunderte von Bewerbern und damit hunderte von Riffs zusammen. Das dabei nichts dabei war, was nicht zumindest von der Idee her nutzbar ist, halte ich für ausgeschlossen. Und ob das 8 Jahre her ist oder nicht, spielt keine Rolle.
4. Die haben einen Gitarristen gesucht, wenn da keiner dabei ist, der ihnen gefällt, warum sollten sie dann die Riffs von den Bewerbern rechtlich übernehmen wollen? Hmmm, komisch, nicht wahr? *Gehirnnachdenkmodusan*...
Also, bevor du andere auslachst, weil du mal wieder nicht richtig gelesen hast oder nicht willens bist, mal ein wenig abstrakter zu denken, beantworte mir einfach nur folgende Frage:
Warum sichert sich eine Band bei Auditions die Rechte an allem vorgespielten Material und lässt auch nur nicht-geschützte Riffs spielen?
Zuletzt bearbeitet: