Gibson Custom Shop Userthread

Ich kann dem typ teilweise echt nicht zuhören..... :weird:
Rede & sound-technisch......
 
Ich würde ein makeover dennoch bevorzugen.......
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Für weniger Geld hole ich mir ehrlich gesagt lieber eine 2013er oder 2014er CC und pfeif auf True Historic. Da krieg ich auch ein Aging dazu das bei manchen Modellen (z.B. Greg Martin) gar nicht mal so schlecht aussieht ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
http://www.session.de/gibson-true-historic/?campaign=youtube/E-Gitarre/gibson_true_historic

Die Preise gehen doch, wenn ich mir überlege eine 14er 59'er RI + Makeover + Parts.

Die Frage ist halt, ob Gibson bei der True Historic Serie endlich einen harten Nitrolack nimmt. Den Gummilack (auch in dünn) dürfen die mMn gerne behalten. Ob die Plasticparts jetzt so super sind, ist auch nicht geklärt. Nur weil Gibson behauptet, dass diese den Originalteilen in Material, Farbe, Abmessungen, Geruch, Geschmack usw. entsprechen, glaube ich das noch lange nicht. Da warte ich lieber auf ein paar Erfahrungswerte von Usern, die sich auskennen und ggf. vergleichen können.
 
Nö nehmen Sie mMn nicht, da das heute in großen Firmen wohl nicht mehr so einfach ist.

Gibson möchte vom Makeovermarkt auch was abhaben, was geschäftspolitisch durchaus nachvollziehbar ist.

Aber da drehen wir uns ja wieder im Kreis. ;)
Wie/was ist das beste - Gibson RI aufwerten, Gibson glauben, den Zubehörmarkt glauben, oder alles über Board werfen?

Ich bin der Meinung auf der Suche nach dem heilige Gral wird man wohl ins exklusive Vintageregal greifen müssen, alles andere ist und bleibt in meinen Augen eine Art Kompromiss.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Die Gibson USA Standards sind ja auch nicht ohne Grund alle durchlöchert^^
So, ich gugg mir mal die ersten (deutschsprachigen) Produktvideos zu den True Historics an:
Zur Demo muss man nix sagen..Olli halt, da höre nie Unterschiede^^ ;-)
Ich werde aber morgen nochmal zu Session fahren, weil ich sowiso nach FF muss, und dann guck ich mal, ob die schon im Laden stehn (am Montag waren noch nicht da (oder ich habe sie übersehen^^)). Dann spiele ich mal eine True Historic gegen eine normale 14er/15er Historic.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Die sagen doch sogar, dass sie den Makeovern das Wasser abdrehen wollen - deswegen haben sie wohl den normalen RI's den short/wide tenon verpasst. Und bei über 10k€ überlegt sich jeder dreimal, ob er sie makeovern lässt. Dumm nur, dass der Gebrauchtmarkt genug hergibt.
 
Mir gefallen die THs... allen bereits diskutierten Einwänden und "Olli von Session " zum Trotz :redface:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Nur gab es bei den 59ern nur sehr selten solche Pornodecken. Und wenn auch weiterhin True Historic True Air ist, sage ich gerne nein, danke.
 
Interessant finde ich, dass Olli es anspricht, wie das Anilin "ausblutet", bzw. das Binding sich an den Stellen, wo die Gitarre berührt wird rot verfärbt. Das beobachte ich nämlich bei meiner 2014er R8 auch. :gruebel:
 
haben dieses "bleeding" nicht alle gibson les pauls? schon immer?
 
Das haben alles Les Pauls, bei denen ein Porenfüller auf Ölbasis genommen wurde und diese gleichzeitig auch die Rückseite einfärben sollte.

Teilweise wurde früher wohl auch der Red Filler stark zurückgeschliffen bzw. stark abgewischt, so dass dieser nur noch in den Poren vorhanden war. Die Rote Farbe wurde dann nachträglich stellenweise oder komplett aufgesprüht. In dem Fall hat man das Ausbluten dann nicht so stark.
 
Die Frage ist halt, ob Gibson bei der True Historic Serie endlich einen harten Nitrolack nimmt. Den Gummilack (auch in dünn) dürfen die mMn gerne behalten. Ob die Plasticparts jetzt so super sind, ist auch nicht geklärt. Nur weil Gibson behauptet, dass diese den Originalteilen in Material, Farbe, Abmessungen, Geruch, Geschmack usw. entsprechen, glaube ich das noch lange nicht. Da warte ich lieber auf ein paar Erfahrungswerte von Usern, die sich auskennen und ggf. vergleichen können.

Nein, nehmen Sie nicht. Es wird keine Gitarre mit richtigem Nitrolack lackiert.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Mir gefallen die THs... allen bereits diskutierten Einwänden und "Olli von Session " zum Trotz :redface:

Aber nicht zu dem Preis ! Sind denn alle verrückt geworden ??
Kleine Gitarrenbauer (ich zähle jetzt mal Nik Huber auch dazu, auch wenn er nicht mehr so klein ist) verlangen 10 k wenn 2x5a quilted Mapldecken drauf sind (ich meine Top und Back), ein kompletter Hals aus Rio Palisiander mit CITES verbaut ist. Beste Hardware und Pickups reinkommen und ein Inlay aus 1500 Teilen den Hals ziert. Dann kann schon mal eine solche Gitarre 10 k kosten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 10 Benutzer
Bei Nik Huber hast Du aber keine "American craftsmanship" *duck und wech*

Ich hatte letzte Woche mal eine Schwarz Custom St. Helens in der Hand, der nimmt mit Rio-Board und Honduras-Mahagoni ganze €4800 dafür.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Ich hatte letzte Woche mal eine Schwarz Custom St. Helens in der Hand, der nimmt mit Rio-Board und Honduras-Mahagoni ganze €4800 dafür.
Im Verhältnis zur VOS-Gibson ein akzeptables P/L-Verhältnis. Schwieriger ist da schon der Blick auf den Wiederverkaufswert - Holzqualität hin oder her.
 
Wenn Du nicht gerade eine gesuchte CC hast, ist eine RI auch nicht viel wert.
 
Geht nicht um Wertsteigerung, aber Stangenware mit Brandname ist i. d. R. etwas höher taxiert als eine Customgitarre, mit Wunsch-Specs genau einer Person. Aber um's Kaufen und Verkaufen geht es den meisten ja nicht ... ;)
 
Ich hatte letzte Woche mal eine Schwarz Custom St. Helens in der Hand, der nimmt mit Rio-Board und Honduras-Mahagoni ganze €4800 dafür.

Daumen hoch! Meine Kortmann Paula lag auch in der gleichen Preisklasse (sogar ein bisschen günstiger) und die hat auch uraltes, abgelagertes Honduras Mahagoni und ein Rio-Board verbaut.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben