Stimmt, das habe ich leider auch schon x mal versucht. "Sie klingt ja so gut", und am Ende musste sie doch wieder gehen. Das Auge spielt irgendwie doch mehr mit als einem (mir) manchmal lieb ist.
Ja, das ist echt ein Psycho-Ding... Die CC 13 die ich mal hatte, war klanglich wirklich gut und optisch war sie auch nicht so verkehrt - aber da kam das Psycho-Ding mit dem Gibson-Aging wieder durch und das Griffbrett passte mir vom Holz her überhaupt nicht. Extrem trocken wirkend - oftmals sehr komischer Palisander, was die da so seit ca. 2010 verbauen. Es reicht bei mir manchmal nur eine kleine Sache, die mich mit einer Gitarre nicht 100% wohlfühlen lässt. Es ist eine reine Bauchentscheidung... Dabei muss ich sogar zugeben, dass ich, im Gegensatz zu vielen anderen, sogar mit leichten Verarbeitungsungenauigkeiten (z.B. Binding nicht 100% korrekt vom Lack nach dem Lackieren befreit, oder kleiner Lackfehler auf der Decke usw.) im Grunde kein Problem habe, wenn alles andere für mich passt.
Meine persönliche No. 1 habe ich klanglich und optisch in meiner 2007er R9. Die CC 13 kam klanglich nah ran, aber eben nicht ganz. Von daher konnte ich die Weggabe recht gut verschmerzen und in Sachen Aging bzw. "alt wirkend" bin ich ja auch schon gut versorgt...
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Ist echt interessant wie sich die Gitarren in einer Bänd gespielt anhören. Und sehr schwierig dies im Musikladen zu beurteilen.
Auf jeden Fall! Bei mir in der Band sind 2 Gitarren. Ich Lead, der andere Rhythmus und nicht jede Gitarre, die alleine gut klingt, klingt auch im Bandverbund gut. Das gilt auch für den Sound den man sich am Amp einstellt. Da meint man "yeah, endlich habe ich meinen Sound gefunden. Das klingt geil." - dann kommt die Bandprobe und merkt "alter, was ist das denn?! Warum klinge ich so schrottig und gehe klanglich etwas unter obwohl ich die gleiche Lautstärke wie mein Kollege fahre?!" In einer Band gelten eben nochmal andere Regeln / Anforderungen als so zu Hause allein...