Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Mich würde ja interessieren wie das mit einer anderen nicht-röhren endstufe ausgegangen wäre. so einer rocktron velocity oder dieser art sla zum beispiel.Viele denken ja ein Modeler hätte keine Chance gegen einen Head, daher wollte ich mal hier posten.
Mich würde ja interessieren wie das mit einer anderen nicht-röhren endstufe ausgegangen wäre. so einer rocktron velocity oder dieser art sla zum beispiel.
Vorab: Bitte langsam scrollen und lesen, dann geht meine Frage am Ende nicht wieder unter
Ja, aber mit der beantwortung von "Fragen" hat sich keine der beiden "Parteien" bisher
mit Ruhm bekleckert. In meinem ersten Posting stellte ich klar, das es mir egal ist wie
der Sound erzeugt wird. Aus meiner eigenen Biografie berichtete ich, da ich der "Highgain"
Fraktion angehöre ist die Art der Distortionerzeugung für mich recht unkritisch, lediglich
"hintendran" hätte ich gerne eine Röhrenendstufe, da ich in der Vergangenheit miese
Erfahrung mit Transistorendverstärkung gesammelt habe. Ich bin ja nicht so der filigrane
Techniker wie UncleReaper o.ä. - mir taugt komprimierter Sound a la ENGL &Co ganz gut,
da kann ich meinen spielerischen Durchschnitt ganz gut verstecken
Wir sind uns doch alle einig, dass das Thema hier lautet: Sind Röhrenamps zeitgemäß?
Und ein Röhrenamp ist auch eine 19" Zoll Röhrenendstufe! Eine Röhrenvorstufe ist finanziell
gesehen "Pillepalle", am kostenintensivsten und am schleppteschnisch schwersten ist die
Endstufe. Dann noch die Kosten bzgl. Wartung (alle 24 Monate neue Röhren für ~100)
Bezüglich der Beiträge von Disgracer und Burner81 sehe ich mir die Anlagen der progressiven mal genauer an.
Dino Cazares / ex Fear Factory
Line 6 POD Pro - Mesa 2:NINETY (8x 6L6GC Röhren) - Mesa 4x12 Oversize
Kosten - und Schleppersparnis = NULL
Frederick Thordendal / Meshuggah
(Vor Line6 Vetta und Axe-Fx)
Line6 Pod Pro - Mesa 2:NINETY (8x 6L6GC Röhren) - Mesa 4x12 Oversize
(kein Bild im Netz gefunden)
Kosten - und Schleppersparnis = NULL
Cliff Chase / Fractal Audio
Axe-Fx - VHT TWO/FIFTY/TWO ( 4x EL34 Röhren) - Mesa Rectifier 4x12 Standard Oversize
Kosten - und Schleppersparnis = NULL
Luke2105
Axe-Fx - ENGL 2x50W (4 x5881 Röhren) - 2 x Tube-Town 2x12" Boxen
Kosten - und Schleppersparnis = NULL
Olaf / Duesentrieb
Axe-Fx - VHT TWO/FIFTY/TWO ( 4x EL34 Röhren) - Marshall 4x12
Kosten - und Schleppersparnis = NULL
Aus dem Guitarworldforum
Andreas Oberhofer
Axe-Fx - ENGL 2x 50W (4xEL34 Röhren) - Marshall 4x12
Zuhause Axe-Fx Ultra - Mesa Rectifier 2:ONEHUNDRED ( 8x EL34 Röhren) - Marshall 4x12
(kein Bild, daher LINK)
Kosten - und Schleppersparnis = NULL
____________________________________________________________________________
Bin ich einfach nur zu blöd, oder sehe ich da nicht wirklich einen "echten" Fortschritt
(bzgl. dem was alle an Röhrenamps so hassen - die Kohle die sie kosten, und das Gewicht das sie mit sich bringen)
.
also geht der punkt doch an die endstufe und nicht an den modeller an sich ?
Klar hach was musste ich damals hierfür Spott ertragen:
Schön wenn die Zeit für einen arbeitet
Sowohl als auch. Spieler> Gitarre > Kabel > Preamp (und Settings) > Poweramp > Cab
Alle Komponenten sind eintscheidend, das Gesamtergebnis kann nur so gut sein wie die schwächste Komponente im Glied.
ich hab meine these das durchsetzungsvermögen und druck aus der endstufe kommen.
Die Zerre kann meinetwegen aus Halbleitern kommen, hintendran gehört aber eine
Röhrenendstufe.
Auch wenn diese Worte ("Wahl zum Unwort des Jahres") niemand mehr hören kann, aber "Druck" und "Durchsetzungsfähigkeit" kommt aus der Endstufe.
Ist auch meine These
...und die von Hoss
ich hab auf nem gig letztens das stimmgerät verheizt....aber wenn mein vht abraucht wäre ich geliefert...auch finanziell.zum glück tut er das nicht.
Habe heute den Deli 60H mal an 'ner ENGL XXL v30 getestet.
Igitt, kratzig, hell und schob in die völlig falsche Richtung. Hatte mir gar nicht gefallen :/