Diezel User-Thread

Nur mal so für Zwischendurch: Der Große hat einen kleinen Bruder bekommen :D

Diezel_Hagen_DMoll.jpg
 

Anhänge

  • Diezel_Hagen_DMoll.jpg
    Diezel_Hagen_DMoll.jpg
    154,1 KB · Aufrufe: 168
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
cool, Glückwunsch
 
Solche kleinen Brüder hat man immer gerne! ;)
 
Nur mal so für Zwischendurch: Der Große hat einen kleinen Bruder bekommen :D

Diezel_Hagen_DMoll.jpg

Kleiner Bruder ist gut :D

Wenn du verglichen hast, teile dich uns hier bitte mal mit.
Vllt bekommt meiner iwann einen großen Bruder?! :redface:
 
na mal schauen, wir haben ja morgen früh Probe - vielleich teste ich es da mal...

So, heute nochmal geschaut - ich hatte Presence sogar auf 16.30. Noch etwas mit dem Verhältnis von Tone am Maxon und Presence gespielt, dass es sich bei gleichem Attack auf Presence 15 Uhr eingepegelt hat. Dadurch klingts weniger schneidend und etwas dunkler. Ausserdem haben wir heute mal die Boxen getauscht. Mit dem Rectifier gabs an der 4x12 keine bösen Überraschungen. Mit der 2x12 am Diezel wars ähnlich, der klangliche Unterschied zur 4x12er war mit Sicherheit da - mir hats gefallen, insgesamt waren wir aber auch etwas leiser, als bei der letzten Probe, so, dass alles eh etwas besser durchkam... ;-)

Mein Bandkollege hat jedenfalls schonmal Interesse an meiner 4x12er angemeldet, falls ich doch noch auf was anderes gehen solle...

Ich werde wohl nicht drumrum kommen, demnächst mal nen VH-4 über beide Boxen zu testen...
 
So, ich kann mich nun endlich auch in die Reihe der Diezel-Jünger einreihen. Seit letzter Woche habe ich einen D-Moll, den ich gesten das erste Mal im Bandkontext einsetzen konnte. Sehr geiles Teil!! :)
Ein kleiner Wehrmutstropfen bleibt mir aber: meine Box. Ich spiele jetzt seit vielen Jahren eine Rivera 4x12 mit Celestion V30. Bisher passte die Box auch perfekt zu meinen Amps. Sehr differenziert und klar, die Höhen nicht zu spitz. Mit dem D-Moll merkt man aber, dass sie die tiefen Mitten und den Bass eher vernachlässigt, was ja gerade die Spezialität des Diezel ist. Nun dachte ich, dass es vielleicht doch mal an der Zeit wäre nach einer neuen Box zu schauen. 4x12er brauche ich eigentlich keine mehr, eine 2x12er tuts auch. Allerdings sollte diese dann vertikal sein, so dass man nicht nur die Hosenbeine flattern lässt. Von Diezel selbst gibt es ja nur horizontale 2x12er. Welche Box würdet Ihr empfehlen? Ich mach KEIN Metal sondern bin eher im Rock/Powerpop-Bereich zuhause. Die Box muss also ein Bassmonster sein, sonder sollte offen und differenziert klingen und die tiefen Frequenzen mehr zu Geltung bringen, als meine Rivera.
 
Puh..schwierig. Also die Diezel RL mit Tonetubbys sollte auch in horizontal funktionieren. Die habe ich und höre mich keinen Deut schlechter, als wenn ich eine hohe 212 nehme (von Bandkollegen). Was du machen kannst: teste die Mesa 212 vertikal. Die funktionierte mit dem Einstein super, aber die hat natürlich auch die V30 drin. Aber testen kannst du es ja mal. Wenn du kein massives Lowend brauchst, könnte es wohl funktionieren. Irgendwie sind die V30 in der Box etwas "passender" für den Diezelsound. Ganz abraten nach meinem Geschmack würde ich von der Engl 212 Vertikal. Du könntest auch noch die Tubetown 212 Rex vertikal in Erwägung ziehen, da zwei Creambacks rein. Sollte passen...
 
So, nun gehöre ich auch (wieder) zu den Diezel Usern. Habe gestern einen nagelneuen VH4 gekauft. Wollte eigentlich den Schmidt, aber so gehts manchmal.
Freue mich sehr und hoffe, dass der Amp mal etwas länger bleibt :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Boah nice....glückwunsch. denke mein hagen bleibt auch erhalten ;)
 
Geil! Ich denke auch ständig an einen VH4!
 
@theriverdragon: erstmal hut ab für deine porno box:D wie ist der hagen gegenüber dem dmoll angesiedelt? Der rhythmchannel interessiert mich...welcher rhythmkanal gefällt dir besser ?
 
@theriverdragon: erstmal hut ab für deine porno box:D wie ist der hagen gegenüber dem dmoll angesiedelt? Der rhythmchannel interessiert mich...welcher rhythmkanal gefällt dir besser ?

Vielen Dank :)

Welcher mir besser gefällt kann ich gar nicht sagen, beide Amps sind auf ihre Art super. Den Hagen hab' ich jetzt seit ca. 10 Monaten. Entsprechend hab ich mich sehr an seinen Sound und seine Reaktionsweise gewöhnt. Gegenüber dem D-Moll im Kanal 2 empfinde ich den Hagen in Kanal 3 breiter, tiefmittiger, growliger, brutaler und schwerer zu spielen. Der D-Moll klingt etwas offener und direkter, er geht in Richtung VH4 Kanal 3 ist nur etwas leichter zu spielen. Das sind aber wirklich nur die ersten Eindrücke des D-Molls. Sobald ich etwas mehr Erfahrung habe schreibe ich mal einen längeren Vergleich.
 
Cool danke. Das fällt mir bei meinem hagen auch auf das er schwer zu spielen ist. Der powerball vorher war im 3. Kanal echt easy geenüber dem diezel
 
Das stimmt, ein Powerball ist durch die extrem starke Kompression sehr einfach zu spielen, allerdings auch um Universen weniger dynamisch als der Hagen bzw. jeder Diezel. Für mich ist es ein großer Vorteil, dass der Hagen das eigene Spiel so gut wiedergibt auch wenn Fehler und Ungenauigkeiten sehr deutlich herausgestellt werden. Die Dynamik des Amp ist einfach toll. Ich spiele z.B. in einer meiner Bands nur in Kanal 3 und mache von Clean bis High-Gain alles mit den Möglichkeiten der Gitarre und einem Volumen-Pedal.
 
Ich nutze alle kanäle und schalte mit nem gsc von glab alle kanäle. Die ansprache ist der wahnsinn und mjt meinen bare knuckle aftermath in der 6 saiter peitscht der sound sowas von geil. Lasse mir gerade bei skervesen eine 7 saiter bauen und bin gespannt wie sich die beiden verkuppeln werden
 
Ich nutze alle kanäle und schalte mit nem gsc von glab alle kanäle. Die ansprache ist der wahnsinn und mjt meinen bare knuckle aftermath in der 6 saiter peitscht der sound sowas von geil. Lasse mir gerade bei skervesen eine 7 saiter bauen und bin gespannt wie sich die beiden verkuppeln werden

In meiner anderen Band nutze ich auch alle 4 Kanäle, die verschiedenen Loops und schalte per Columbus zwischen den verschiedenen Presets hin und her. Das ist ja das tolle: Der Verstärker lässt einem die Wahl wie man ihn nutzen will. Totale Flexibilität bei unglaublich hoher Klangqualität.
 
....mhmm.... Ich glaube, der Hagen, den ich neulich bei MuPro getestet habe, war kaputt..
 
Warum meinste? Nicht gefallen?
 
Der Hagen bei MP klingt wirklich nicht sonderlich toll, kein Vergleich mit meinem.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben