Ich persönlich finde es sehr schade, dass es nicht noch weitere Wissenschaftler gibt, die sich mal dieser Thematik widmen.
Es gibt doch einige Wissenschaftler, die sich - vor und nach - Zollner mit diesem Thema befasst haben und zum selben Ergebnis gekommen sind. Darum bitte ich ja immer vergebens darum, mir ein Gegenbeispiel zu nennen.
Davon abgesehen wird sich die Akustik nicht nur mit E-Gitarren beschäftigen und Geld für bereits erforschte Dinge verplempern, das an anderer Stelle auch benötigt wird.
Wer von seinen eigenen Ohren absolut überzeugt ist, der sollte sich einfach mal (wissenschaftliche!) Untersuchungen ansehen, die sich mit Wahrnehmung befasst haben, er dürfte ins Grübeln kommen.
Ein wunderbares Beispiel ist die Studie von Chia-Jung Tsay vom Londoner University College, die sie mit 1164 Laien und Profimusikern durchgeführt hat:
Das Auge hört mit.
Die Probanden sollten die Gewinner eines internationalen Wettbewerbes für klassische Musik erraten. Sie sollten entscheiden, ob sie dazu eine reine Tonaufnahme anhören, ein Video mit Ton oder ein stummes Video anschauen wollten. Die Mehrheit wollte es natürlich nur mit Hilfe des Tons versuchen, aber der Zufall entschied, wer welche Aufnahme jeweils sechs Sekunden lang vorgeführt bekam.
Die Zufallsquote bei diesem Test liegt bei 33 Prozent.
Bei der Beurteilung nur nach dem Klang lagen 25 Prozent richtig. Bei Videos mit Ton waren die Ergebnisse immer noch unter dem Zufallsniveau. Bei den Videoclips ohne Ton wählten die Teilnehmer in gut der Hälfte der Fälle den richtigen von drei Künstlern aus!
Also dürfte sich die Jury, die den Sieger dieses Wettbewerbs ausgesucht hatte, auch an der Optik orientiert haben. Es kam aber nicht auf die Attraktivität der Wettbewerber an. Wenn die Personen verfremdet wurden und nur ihre Silhouetten zu erkennen waren, lagen die richtigen Ergebnisse immer noch über der Zufallsmarke. Vielleicht hatten sich die Testteilnehmer an der Leidenschaftlichkeit des Vortrags orientiert? Der Klang war es offensichtlich nicht, obwohl ausgebildete Profis beteiligt waren.
Wenn man dann noch weiss, dass
teure Placebos besser wirken als billige, ist es nicht mehr schwer, persönliche Berichte über den Klang von Gitarren einzuordnen.
Wie sehr
aussermusikalische Parameter die Wahrnehmung einer Darbietung dominieren, hat Chia-Jung Tsay, eine Pianistin, schon einmal feststellen müssen:
In Harvard liess sie rund 100 ausgebildete Musiker die Kurzporträts zweier Pianisten lesen. Der eine davon hatte sich sein Können hart erarbeitet, der andere war ein Naturtalent.
Obwohl die meisten Probanden abgaben, dass Üben und Disziplin für sie die wichtigsten Eigenschaften eines Musikers seien, gefiel ihnen die kurze Aufnahme das Naturtalents am besten.
Sie stammten von derselben Musikerin!
