data:image/s3,"s3://crabby-images/f95f5/f95f586be309443de2db590abe231169a8591aec" alt="Miles Smiles"
Miles Smiles
Helpful & Friendly User
Sehr schräg!dann eine Tele mit Strat Hals und Paula Griffbrett und Mensur.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40e1c/40e1c2ab72d98765afe00cdae75e594b0d54cfbf" alt="EEK :eek: :eek:"
Die sind mir zu ausgefallen, ich glaube, ich würde beide nicht wollen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Sehr schräg!dann eine Tele mit Strat Hals und Paula Griffbrett und Mensur.
Gibt es nicht, du meinst vermutlich die Fender Standard Telecaster made in Mexico.mexica standart tele
Liebe Tele-Kenner,
ich hab von nem Kumpel ne Squier Tele 20th Anniversary überlassen bekommen, allerdings ist die Brücke in der Top-Load-Ausführung. Würde es sich lohnen, für 25€ eine String-Through-Body-Brücke einzubauen, oder ist der Sustain-Gewinn zu vernachlässigen? Zumindest das Saitenwechseln stell ich mir dann komfortabler vor... ;-)
Danke schon mal!
murle1 schrieb:@ codix:Ho, ho.... Du hast aber ein schlechtes Bild von mir! Was mir nicht auf den Tisch kommt, sind HK Gitarren!!
ok, 'bin halt noch neu hier ... Danke für den Tip, ich melde mich ggf.
Hallo, im Grunde hast Du Recht - nur... bei einer schon lackierten Gitarre bleiben die Poren nach dem Abschleifen (Mordsarbeit, besonders an den "Zargen" und in den Cutaways!) noch verschlossen durch Grundierung und Lackreste. Da kann das Wachsen problematisch werden (fleckig). Danach eine neue Lackierung dann auch wieder durch das Wachsen.Hi kodix,
da du ohnehin keine deckende Lackierung, sondern ein Naturfinish anstrebst, würd ich mir mal das Wachs-Set vom Rockinger ansehen, kann man selber machen und sieht um einiges besser aus als die Zuckerlversiegelung.
Grüße
n
Ach, ist das tatsächlich so aufwendig? Ich dachte einfach, ich leg die neue Brücke auf den Korpus, zeichne die Löcher an und bohre dann mit ner Standbohrmaschine durch den Korpus, zuerst natürlich mit einem dünnen Bohrer. Doch nicht so leicht? Dann muss ich mal schauen, wenn's ja scheinbar eh nicht soviel bringt... aber dankeschön!Ich bin überzeugt nun einigen Gegenwind zu bekommen: Da ich schon sehr viel Telemodelle mit fast allen Brückenkonstruktionen gebaut habe (ca. 180), behaupte ich noch keinen nennenswerten Unterschied gehört zu haben zwischen den Top Load und String Through Body Typen!? Außerdem ist es nicht mit den 25€ getan - Du mußt die Löcher noch bohren. Und das in einer Reihe mit gleichem Abstand ist nicht einfach! Die Bohrer verlaufen sehr gerne. Selbst ich tue mich da schwer. murle1
So geht's:
Du machst eine Schablone mit den 6 Löchern im richtigen Abstand und auf gerader Linie; diese Schabloe befestigst Du mit doppelseitigem Klebeband auf der Korpusvorderseite. Dann bohrst Du die beiden äußersten Löcher durch den Korpus durch; die 4 mittleren Löcher bohrst Du nur bis knapp über die Mitte der Korpusdicke.
Jetzt nimmst Du die Schablone wieder runter, und drehst den Korpus rum; nun kannst Du die Schablone auf der Rückseite des Korpus befestigen, die beiden durchgebohrten Löcher nimmst Du als Hilfe zum Ausrichten der Schablone; nun brauchst Du nur noch die 4 mittleren Löcher von der Rückseite ebenfalls bis knapp über die Mitte der Korpusdicke bohren - und voilà, schon hast Du 6 Löcher, die sowohl auf der Vorder- als auch Rückseite in einer geraden Linie liegen.
Bohrst Du nämlich alle 6 Löcher gleich von einer Seite durch den Korpus, ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass der Bohrer im Holz wandert, und die Löcher auf der Rückseite nicht auf einer Linie liegen - so wurde es bei Fender in den 50ern gemacht, und die nicht ganz gleichmäßig angeordneten "Ferrules" auf der Rückseite sind ein Erkennungszeichen von Teles aud ser Zeit...