10thMan
Registrierter Benutzer
Der wesentliche Unterschied zum iPhone ist aber, dass es sowas wie das iPhone vorher halt nicht wirklich gab. Es war was vollständig neues.
Das iPad in seiner jetzigen Form ist eine Kreuzung aus zwei bereits existierenden geräten (Smartphone und Laptop) und versucht die aufgabenbereiche beider mit einem gerät abzudecken. Die nötigen kompromisse sind aber so groß, dass es für keins von beiden ein wirklicher Ersatz ist und das ist genau der Punkt: das iPhone hat nie versucht, etwas zu ersetzen.
In zukünftigen Generationen denke ich allerdings auch, dass sich da noch einiges tun wird. Letztlich fehlen dem Ding ja nur 1-2 USB-Stecker und dei Fähigkeit, OS X drauf laufen zu lassen, dann wäre es zumindest schonmal eine ernstzunehmende Alternative für alle Mac-User, die windows-user um deren netbooks beneiden. Damit würde es auch als mobiles Arbeitsgerät nutzbar und nicht nur für Unterhaltungszwecke.
Das iPad in seiner jetzigen Form ist eine Kreuzung aus zwei bereits existierenden geräten (Smartphone und Laptop) und versucht die aufgabenbereiche beider mit einem gerät abzudecken. Die nötigen kompromisse sind aber so groß, dass es für keins von beiden ein wirklicher Ersatz ist und das ist genau der Punkt: das iPhone hat nie versucht, etwas zu ersetzen.
In zukünftigen Generationen denke ich allerdings auch, dass sich da noch einiges tun wird. Letztlich fehlen dem Ding ja nur 1-2 USB-Stecker und dei Fähigkeit, OS X drauf laufen zu lassen, dann wäre es zumindest schonmal eine ernstzunehmende Alternative für alle Mac-User, die windows-user um deren netbooks beneiden. Damit würde es auch als mobiles Arbeitsgerät nutzbar und nicht nur für Unterhaltungszwecke.