meikii
Registrierter Benutzer
Noch mal: Es ist natürlich Unfung den Unterschied Cryo vorher/nachher, den man auf einer AUFNAHME wahrnimmt, mit dem Unterschied eines Saitenwechsel in der WIRKLICHKEIT zu vergleichen.
Wie ich oben geschrieben habe: Der Unterschied Cryo vorher/nachher ist in der REALITÄT etwas größer als der Unterschied beim Saitenwechsel von sehr alten Saiten vorher/nacher in der REALITÄT. Aber mit völlig anderen Auswirkungen nämlich vor allem Tonsubstanz, Kontur, Klarheit und Samtigkeit.
Ein anderer möglicher Vergleich, den ich gut nachvollziehen kann, weil ich es schon Dutzende Male hinter mir habe, ist Pickup Wechsel von Duncan auf Häussel. Der Unterschied vorher/nachher ist ähnlich stark ausgeprägt. Wie gesagt es geht hier nur um die Stärke der Veränderung.
Bei meiner Tokai waren die Häussels ja schon drin, als ich das Cryo gemacht habe, daher nehme ich die Veränderung nach Cryo natürlich "on top" wahr.
Und zum Thema Erwartung / Enttäuschung: Jeder der die Begeisterungsstürme von Olli gesehen hat, läuft eine relativ große Gefahr, enttäuscht zu werden. Deshalb hab ich mir ja auch die Mühe (und die Kosten) gemacht, um hier eine halbwegs vernunftgesteuerte Bewertung abzugeben, bevor irgendwer 570 Tacken aufen Tisch legt. Da ich selbst durch neutrale Berichte von Board Usern vor der ein oder anderen Fehlinvestition bewahrt wurde, wollte ich auch was in die Runde geben.
Meine persönliche Einschätzung, wann sich so was lohnen kann und wann nicht:
Aufgrund des horrenden Preises würde ich immer empfehlen erst alle anderen - viel günstigeren - Maßnahmen durchzuführen: Verkabelung, Bridge, STP, Pio Caps, Pick Up Upgrade, Sattel. Wer das alles gemacht hat und dem Ganzen unbedingt das Sahnehäubchen aufsetzen will, kann Cryo in Betracht ziehen. Muss man aber nicht.
Bei wem ich eher skeptisch bin, ob derjenige das als sinnvoll erachten wird:
Bei Musikern, die mit ihrem Instrument so wie es ist glücklich sind und denen nichts fehlt, sowie bei allen, denen die obigen Maßnahmen (wiring, bridge, PUs, Caps etc.) keine subjektive Verbesserung bringen, ist Cryo wahrscheinlich eher weniger sinnvoll. Ebensowenig bei allen, die auf die Unversehrtheit ihres Instruments großen Wert legen, denn Beschädigungen entstehen auf jeden Fall. Wie erheblich man die dann empfindet liegt natürlich im subjektiven Auge des Betrachters/Besitzers. Ich finde die Risse im Binding nicht schlimm, is mir egal, aber ich kenne viele Musiker, die nur Neu-Instrumente kaufen, weil es für sie wichtig ist, dass das Instrument makellos ist. Da ist sowas natürlich dann völlig inakzeptabel und ich kann das wirklich gut nachvollziehen, denn Haptik ist an sich schon wichtig.
Ich glaube, DASS Cryo den Sound tatsächlich etwas beeinflusst, wieviel ungefähr und in welche Richtung, haben wir ja ganz gut aufklären können.
Ob der aufgerufene Preis für den erwartbaren Effket und die unvermeidbaren Beschädigungen gerechtfertigt ist oder individuell in Frage kommt, kann nur jeder für seine eigene Situation und Grundhaltung beurteilen.
Den Wert, den es für mich persönlich hat, würde ich mal mit 200-250.- ansetzen, aber niemals 569.- Insofern habe selbst ich mit dem 444.- viel zu viel bezahlt. Aber zumindest kann ich jetzt wieder ruhig schlafen
Im übrigen gibt es noch einen anderen Anbieter, der ein ähnliches Verfahren anbietet und etwas günstiger ist. smartin hier im Board kann mehr dazu sagen.
Wie ich oben geschrieben habe: Der Unterschied Cryo vorher/nachher ist in der REALITÄT etwas größer als der Unterschied beim Saitenwechsel von sehr alten Saiten vorher/nacher in der REALITÄT. Aber mit völlig anderen Auswirkungen nämlich vor allem Tonsubstanz, Kontur, Klarheit und Samtigkeit.
Ein anderer möglicher Vergleich, den ich gut nachvollziehen kann, weil ich es schon Dutzende Male hinter mir habe, ist Pickup Wechsel von Duncan auf Häussel. Der Unterschied vorher/nachher ist ähnlich stark ausgeprägt. Wie gesagt es geht hier nur um die Stärke der Veränderung.
Bei meiner Tokai waren die Häussels ja schon drin, als ich das Cryo gemacht habe, daher nehme ich die Veränderung nach Cryo natürlich "on top" wahr.
Und zum Thema Erwartung / Enttäuschung: Jeder der die Begeisterungsstürme von Olli gesehen hat, läuft eine relativ große Gefahr, enttäuscht zu werden. Deshalb hab ich mir ja auch die Mühe (und die Kosten) gemacht, um hier eine halbwegs vernunftgesteuerte Bewertung abzugeben, bevor irgendwer 570 Tacken aufen Tisch legt. Da ich selbst durch neutrale Berichte von Board Usern vor der ein oder anderen Fehlinvestition bewahrt wurde, wollte ich auch was in die Runde geben.
Meine persönliche Einschätzung, wann sich so was lohnen kann und wann nicht:
Aufgrund des horrenden Preises würde ich immer empfehlen erst alle anderen - viel günstigeren - Maßnahmen durchzuführen: Verkabelung, Bridge, STP, Pio Caps, Pick Up Upgrade, Sattel. Wer das alles gemacht hat und dem Ganzen unbedingt das Sahnehäubchen aufsetzen will, kann Cryo in Betracht ziehen. Muss man aber nicht.
Bei wem ich eher skeptisch bin, ob derjenige das als sinnvoll erachten wird:
Bei Musikern, die mit ihrem Instrument so wie es ist glücklich sind und denen nichts fehlt, sowie bei allen, denen die obigen Maßnahmen (wiring, bridge, PUs, Caps etc.) keine subjektive Verbesserung bringen, ist Cryo wahrscheinlich eher weniger sinnvoll. Ebensowenig bei allen, die auf die Unversehrtheit ihres Instruments großen Wert legen, denn Beschädigungen entstehen auf jeden Fall. Wie erheblich man die dann empfindet liegt natürlich im subjektiven Auge des Betrachters/Besitzers. Ich finde die Risse im Binding nicht schlimm, is mir egal, aber ich kenne viele Musiker, die nur Neu-Instrumente kaufen, weil es für sie wichtig ist, dass das Instrument makellos ist. Da ist sowas natürlich dann völlig inakzeptabel und ich kann das wirklich gut nachvollziehen, denn Haptik ist an sich schon wichtig.
Ich glaube, DASS Cryo den Sound tatsächlich etwas beeinflusst, wieviel ungefähr und in welche Richtung, haben wir ja ganz gut aufklären können.
Ob der aufgerufene Preis für den erwartbaren Effket und die unvermeidbaren Beschädigungen gerechtfertigt ist oder individuell in Frage kommt, kann nur jeder für seine eigene Situation und Grundhaltung beurteilen.
Den Wert, den es für mich persönlich hat, würde ich mal mit 200-250.- ansetzen, aber niemals 569.- Insofern habe selbst ich mit dem 444.- viel zu viel bezahlt. Aber zumindest kann ich jetzt wieder ruhig schlafen
Im übrigen gibt es noch einen anderen Anbieter, der ein ähnliches Verfahren anbietet und etwas günstiger ist. smartin hier im Board kann mehr dazu sagen.
Zuletzt bearbeitet: