Betrachtet ihr euer E-Gitarrenspiel als Kunst? Oder mehr als Freizeitgestaltung, oder als Selbstverwirklichung?
Hier ist ja nach der Selbstwahrnehmung gefragt!!
Nichtsdestotrotz braucht auch da der Begriff Kunst eine Definition, um das eigene "Schaffen" dazu in Relation zu stellen:
Das sehe ich so, dass für mich das
Kreative immer mehr "Kunst" ausmacht, als das
Virtuose, wenngleich halbgares Neues für mich auch keine (große) Kunst ist.
Ein weiterer Gesichtspunkt ist, dass ich Kunst eigentlich immer auch mit "Unterhaltung" verbinde. Bilder, Bücher, Theater, Kino und auch Musik sehe oder höre ich mir an, weil mich das unterhält und inspiriert. So mal ganz grob und pragmatisch dargestellt.
Das was ich selbst musikalisch mache, hat in so fern vielleicht Kunst-
Anteile, weil doch der eine oder andere sich das tatsächlich wohl auch freiwillig anhört. Da ich aber in den letzten Jahren nur noch Covermusik mache, halte ich selber diesen Anteil für recht gering, zumal mein musiklaisches Können und Talent IMO auch nicht überragend ist.
In meinem 1. musikalischen Leben, als ich bis zum Alter von ca. 25 Jahren, fast ausschließlich die Stücke, die ich gespielt habe, selbst komponiert und getextet habe, habe ich mich schon mehr als "Schaffender" gefühlt, aber Kunst war das auch höchstens in Ansätzen.
Allerdings war es auch nie mein Ziel "Kunst" zu schaffen oder "Künstler" zu sein. Der Antrieb zu komponieren und zu texten, kam immer aus meinem Innern, weil das entweder "raus wollte" oder einfach Spaß gemacht hat. Heute mit der Covermusik ist das im Prinzip auch nicht viel anders. Ich mache das, weil es mir ein Bedürfnis ist. Wenn ich das öffentlich mache, soll es so gut sein, dass das Pblikum (hoffentlich) gut unterhalten wird. Das Wort "Kunst" kommt in dem Zusammenhang eigentlich gar nicht vor.
:
