Behringer Röhrenamps (Bugera)

[kamykaze]

ich habe das schon "ausgecheckt" und besitze den amp jetzt schon 2 jahre und hab in der zeit auch schon wesentlich teurere amps gespielt ... ich denke also ich kann über meinen amp urteilen - du anscheinend nicht. ich weiß garnicht was du für wenig geld erwartest? nen zweiten recti wird dir keiner bauen.
und dein argument mit dem gebraucht-kauf find ich mal völlig daneben, jeder musiker hat quasi das "recht" auf etwas neues. nur weil man anfänger ist soll man mit dem kram spielen den andere musiker aussortieren?

 

[flugasche]

ich habe das schon "ausgecheckt" und besitze den amp jetzt schon 2 jahre und hab in der zeit auch schon wesentlich teurere amps gespielt ... ich denke also ich kann über meinen amp urteilen - du anscheinend nicht. ich weiß garnicht was du für wenig geld erwartest? nen zweiten recti wird dir keiner bauen.
und dein argument mit dem gebraucht-kauf find ich mal völlig daneben, jeder musiker hat quasi das "recht" auf etwas neues. nur weil man anfänger ist soll man mit dem kram spielen den andere musiker aussortieren?

Lass, mal,

das sollte ganz sicher kein Angriff gegen dich oder sonstwen hier werden, falls das so rueber gekommen ist, sry..

mach deine Erfahrungen und entschuldige nochmals

lg,

f.

 

[kamykaze]

es war auch nicht als angriff aufgenommen.
ich gebe zu das die 19€ effekte und die billig amps nicht das gelbe vom ei sind.
wenn ich mir dann aber die mg serie oder die spiders anschaue - die könnens auch nicht besser. ich behaupte das die burgera amps im mittelklasse segment eine chance verdient haben und lehne mich sehr weit aus dem fenster und sage, dass wenn hinter all dem nicht behringer stehen würde hier alle ganz anders reagieren würden.

 

[Klartext]

nur weil man anfänger ist soll man mit dem kram spielen den andere musiker aussortieren?

neinaber gerade auch als Anfänger darf man ruhig sein Geld in vernünftige Teile investieren (wobei ich ja nicht weiss wie die neuen Bugeraamps so sind) anstatt in billig-Anfängerequiptment und dann schnell die lust verlieren.

hast du ne ahnung wieviele "Starter-Sets" zu Weinachten verkauft wurden und wieviel % davon heute schon in der Ecke, aufm Dachboden oder nur als Zierde an der Wand verbringen, weils nix taugt das Zeuch ? Kennst du eine Musikschule die sagt "kauf ruhig Billigkrahm fürn Anfang reichts" ? sicher nicht, die werden gute Mittelklasse empfehlen, auch nicht das teuerste aber auf jedenfall brauchbar !

wie gesagt, eventuell schaffts ja Behringer mit hilfe von Bogera echte Sahnestücke für das geld auf den Markt zu schmeissen, aber wirklich rechnen sollte man damit nicht wenn man Behringer kennt. (ich geb zu ich hab auch nen 16 Channel Rackmischpult für meine Synthies, Sampler und Drummboxen gehabt und war zufrieden, aber das Gitarrenequiptment ist echt grottig, da nützt es auch nix den Krahm wie beim VK in Preis/Leistung zu vergleichen, denn 19€ oder egal wieviel für unbrauchbare Sachen ist nunmal zum Fenser rausgeschmissenes geld, wohingegen der VK ja funzt und für sein Geld die Sache echt gut macht, abgesehen von der Quallität...)

EDIT: und es macht ja nicht nur die Marke Behringer Kopfschmerzen sondern auch der Preis, der es eben kaum zulässt besseres zu erwarten als nen VK mit mehr Zerre
würde das Teil 700-800 Kosten (egal welcher von beiden) sähe die Sache ja schon etwas anders aus und man könnte wenigstens hoffen das Behringer den Absprung schafft

Robi

 

[edeltoaster]

ne,die sind mit sicherheit billiger!

warten wir mal die musikmesse ab

 

[kamykaze]

hast du ne ahnung wieviele "Starter-Sets" zu Weinachten verkauft wurden und wieviel % davon heute schon in der Ecke, aufm Dachboden oder nur als Zierde an der Wand verbringen, weils nix taugt das Zeuch ? Kennst du eine Musikschule die sagt "kauf ruhig Billigkrahm fürn Anfang reichts" ? sicher nicht, die werden gute Mittelklasse empfehlen, auch nicht das teuerste aber auf jedenfall brauchbar !

ein starter-set gibt es auch von marshall, ibanez und co.
aber ich stimme dir natürlich voll zu, mit ramsch spielt keiner gerne.
zugegeben ich war am anfang von meinem amp enttäuscht, da er keinen wirklichen verzerrten kanal hat (als anfänger brauchte ich natürlich gain ohne ende) und habe ihn deswegen nicht weiter beachtet, jetzt, nach einiger zeit nehme ich mir meinen behringer gerne vor, da er einer der wenigen transenamps ist die auch angezerrte sounds schaffen.

ich möchte einfach nur dagegen angehen, das nur weil behringer draufsteht alles in einen topf geworfen wird. ich habe selbst sowohl positive als auch negative erfahrungen mit behringer aber auch anderen marken gemacht, und schließe von einem schlechten pordukt nicht auf alle anderen der firma.

 

[Rojos]

shane Gibson spielt Bugera..
YouTube - Shane Gibson (Mr. Stork) Demo NAMM 2007
ein video
und hier die myspaceseite.
www.myspace.com/shaneshred

 

[Klartext]

ein starter-set gibt es auch von marshall, ibanez und co.

klar, aber nur weil n Markenname druffsteht muss es noch net gut sein, sieht man ja auch am MG von Marshall

wie gesagt es bleibt zu hoffen das behringer mit Bugera den Einstieg in nen Ampsektor schafft der brauchbare Geräte produziert, eventuell ist das auch nur n Testlauf, bevor andere Geräte geclont werden (und zwar Amps für aktive musiker, nicht für zuhause n bissle herummspieler) schau halt mal auf den preis und schau was gute Komponennten kosten, da kann man bei den Preisen ncht wirklich viel erwarten... und transen sind da nunmal n stück billiger herzustellen als Röhrenamps weil mehr maschienenarbeit drinnstecken kann, aber Röhrenamps einiges an Handarbeit benötigen.
das muss man halt auch sehen...

Robi

 

[Unplugged]

@ unplugged (falls mir einer dazwischen kommt)

ich weiß das ich jetzt gehauen werde, aber sagmal wieviel innovation wir als gitarristen zulassen? alles neue wird belächelt, als ramsch abgetan oder es kommen sprüche wie "gab es in den 80ern von so und so" oder "ist doch das selbe wie xxx".

wir leben in einer zeit in der es von plagiaten und so nur so wimmelt. warum nicht ein gut funktionierendes system selber vermarkten? siehe mp3 player, jeder baut einen, alle können in etwa das selbe. sicherlich gibt es unterschiede bei der qualität, aber musik abspielen können sie alle.

außerdem kann ich deinem argument mit dem "profi-equip" nicht zustimmen, ohne deine überlegungen oder kompetenz anzuzweifeln. wenn ich im supermarkt frage wie die billigen brötchen schmecken, sagen die ja auch nicht "schmecken nicht gut, die vom bäcker sind besser". jeder hersteller - egal was - will das seine produkte im guten licht dastehen. große hersteller können sich auf ihrem namen oder ihrern vergangenen erfolgen ausruhen, natürlich müssen kleine firmen, unbekannte firmen und billig firmen daher in die offensive gehen, wie will man sonst an geld kommen?

Glückwunsch, du hast es selber beantwortet!

@ unplugged (falls mir einer dazwischen kommt)
natürlich müssen kleine firmen, unbekannte firmen und billig firmen daher in die offensive gehen, wie will man sonst an geld kommen?

Es geht nur ums Geld, das Ergebnis ist zweitrangig!
Kleine Firmen die innovativ sind, wollen Anerkennung, Firmen wie Behringer wollen Geld!

Zu dem Argument mit den Brötchen ... der Vergleich hinkt gewaltig! Würde der Supermarkt die Brötchen als gutschmeckend bezeichnen, ist es die Wahrheit, würden sie behaupten, sie seinen so gut wie von einem gutem Becker ist es gelogen

 

[Hans_3]

würde das Teil 700-800 Kosten

Das wird wohl der Fall sein. Den Link zur vorläufigen Preisliste (USA-Markt, die Mwst. kommt noch drauf) hat slaytatanic ja schon gepostet, hier ist er nochmals:

BEHRINGER : Price List

 

[kamykaze]

Es geht nur ums Geld, das Ergebnis ist zweitrangig!
Kleine Firmen die innovativ sind, wollen Anerkennung, Firmen wie Behringer wollen Geld!

Zu dem Argument mit den Brötchen ... der Vergleich hinkt gewaltig! Würde der Supermarkt die Brötchen als gutschmeckend bezeichnen, ist es die Wahrheit, würden sie behaupten, sie seinen so gut wie von einem gutem Becker ist es gelogen

schön das du sämtliche verkaufs- und handelsstrategien von firmen kennst, mir wärs auch lieber wenn alle sagen wie toll mein produkt ist und ich von der hand im mund lebe.

das mit dem bäcker ist sehr gut ein bäcker ist das beste beispiel dafür das es überteuerte produkte gibt von denen immernoch leute glauben sie seien automatisch besser - obwohl es gleichwertige oder bessere produkte für weniger geld gibt.

 

[Klartext]

hm also ich ess lieber Brötchen vom lecker Zucker-Bäcker, zahl was mehr und ess lieber eins weniger (mach ich auch bei anderen Lebensmitteln so) als mir die Wampe vollzuschlagen mit Brötchen die nur noch fertig gebacken werden. klar wenn am ende des Monats die Kohle knapp wird tuns auch mal die billigbäckerteile aber n dauerzustand isses net. Auch bei Fleich mach ich des so, ich ess lieber des direkt vom Bio-Onkel zahl was mehr und ess n bissle weniger von, als diesen Massenhaltungsscheiss zu mumpeln.
Und so halte ich es auch mit meinem Equiptment, ich hab lieber ein Teil weniger als andere, aber dafür möglichst gut/langlebig und auf mich abgestimmt anstatt 5 Gitarren, 8 Amps und ich bin mehr am Instumennte wechseln als am Spielen, denn das Spielen sollte im Vordergrund stehen, nicht das Equiptment, was aber eben gutes Equiptment vorraussetzt, das ist wichtig ! gutes Equiptment macht das was ich will, so wie ich es will und unterstüzt mich bei den Kreativen Prozessen und hällt sich ansonnsten zurück, sprich verlangt nicht so viel aufmerksahmkeit von mir... weder beim einstellen, noch wegen minderweriger Quallität, denn defekte instumennte machen selten spass
Klar kann ne 2. Gitarre sinnvoll sein, ich überleg auch ob ich mir net ne Revenger oder ne Omen von Schecter hole, hab beide mal getestet und finde die genausogeil wie die PRS BM, aber des ist jetz genug OT


Robi

 

[Zelli]

Also ganz ehrlich. ein blutiger Anfänger stellt normalerweise nicht selbst fest dass seine 8 zoll Übungscombo scheisse Klingt ausser er schaut sich in Foren wie diesen um, in denen alles was nicht etwa 2000 Euro kostet als der Scheiss überhaupt bezeichnet wird obwohl keiner ne Ahnung davon hat..(oder hat schon iwer hier mal nen Bugera gespielt????) Dann lasst doch den Leuten die sich solche Amps kaufen wollen ihren Spass oder gebt konstruktive Vorschläge ohne diese Riesige Voreingenommenheit hier im Board.
Zudem nehme ich lieber in Kauf etwas schlechteren Sound zu haben, sehe aber nicht ein mir zB einen A/B switch von Boss für 100 Öcken zu kaufen wenn ich so etwas auch von Berhinger für 19 euro haben kann. mann muss halt abstufen können in welchen Sachen es sich lohnt mehr zu zahlen... Aber aus welchem Grund soll ich mir Klopapier von zewa zu kaufen wenn ich es um die Hälfte von ja bekommen.. zum Arsch abwischen langt das auch.

Aber in diesem Board herrscht viel zu oft eine Mentlität die sich mir nicht erschliesst. un darunter fällt eigtl jeder 2. thread im amp Bereich...^^

 

[Klartext]

sehr intelligent ! hast bestimmt studiert
Klopapier ist n verbrauchsartikel
und Amps, Gitarren sowie Bodentreter sind es nicht...
naja ausser man kauft Behringerteile

Robi

 

[OneStone]

klar, aber nur weil n Markenname druffsteht muss es noch net gut sein, sieht man ja auch am MG von Marshall

Wenn du das Ding mal genommen hättest, und an den MG15 nen ordentlichen 12er Lautsprecher geklemmt hättest, dann wüsstest du, dass das Ding einiges kann...

schau halt mal auf den preis und schau was gute Komponennten kosten, da kann man bei den Preisen ncht wirklich viel erwarten...

Ich als Einzelmensch könnte nen R*adking für 1000€ bauen. Jetzt erklär mir die Logik, wie das eine gewisse Firma mit ihren Massen-EK-Preisen nicht schafft? Arbeit, okay, aber wenn die da tausende PCBs machen, dann ist der bekannte Preis einfach zu heftig...

und transen sind da nunmal n stück billiger herzustellen als Röhrenamps weil mehr maschienenarbeit drinnstecken kann, aber Röhrenamps einiges an Handarbeit benötigen.
das muss man halt auch sehen...

Hm. Und du denkst, dass die 7 Lötstellen und zwei anzusteckende Kabel den Unterschied machen? Ich nicht.

sehr intelligent ! hast bestimmt studiert
Klopapier ist n verbrauchsartikel
und Amps, Gitarren sowie Bodentreter sind es nicht...
naja ausser man kauft Behringerteile

Behringer ist nicht schlecht. Wenn die Leute mal ihr Hirn einschalten würden und für Behringer auch Geld ausgeben würden, dann würden sie sehen, dass das Zeug was taugt. Beispiele: Ultramizer / Ultra Q / Truth / Ultracurve / Vintage Tube Mic Preamp (beschränkt) / V-Amp (beschränkt) / Virtualizer / DSP2024 usw usw. Ahja und die FCB1010
Ich kenne all diese Geräte, arbeite auch mit ihnen und ich weiß, dass die was taugen. Warum motzt keiner über die FCB1010 rum? Warum nicht über den Ultracurve? Ersteres, weil sich keiner der Motzecke nen AXXXESS treter leistet und zweiteres weil der ach so coole Tremonti einen im Rack hat. Ahja und die kleinen 19 Zoll Rackmixer? Sind ja auch soooo scheisse, warum benutzt dann der Dream Theater Keyboarder einen? Da kann man endlos weitermachen.
Man kann immer sagen "Das ist scheisse und das, was ich habe ist besser" oder "Das ist scheisse, aber das kann sich jeder leisten und deswegen muss dieses teure Teil besser sein". 99% der Leute hier haben keine Ahnung davon, was sie reden. In diesem Falle sind es 100% die absolut keine Ahnung haben, KEINER hat so einen Amp angespielt, KEINER kennt das Innenleben. Dagegen will es aber auch KEINER sehen, dass die Soundsamples vom Mr. Gibson nicht so schlecht sind.

Aber ja, Behringer hat damit zu tun, dann machen wir das erstmal fertig...tolle Logik, echt. Beschäftigt euch mal weniger mit dem, was man euch erzählt, sondern mehr mit dem, was dahintersteckt. Ein Mensch, der über einen Valveking schimpft und einen DSL verteidigt, der ist nicht ernstzunehmen. Einfach erst mal selber dahinterkommen, was wo gespielt wird und dann meckern.

Sorry, aber da platzt mir einfach der Hals...
MfG OneStone

PS: Gitarren sind Verbrauchsartikel...

 

[hoss]

OneStone, rein objektiv kann ich Deinen Posts selten widersprechen. Es ist alleine Dein Ton, der einen bis zur Kinnlade volllaufen lässt.
Wenn Du Dich hier als Röhrenampoberauskenner profilieren willst, dann tritt mal etwas leiser. Auch wenn das in Deinem Alter schwer fallen mag.

 

[Sebbo]

werd ich mal anspielen die dinger, rein aus dem prinzip:
"I'll give a shit about which brand it has"

 

[Schweri]

Wir reden hier natürlich mal wieder vor uns hin, ohne den Amp je aus auch nur 100 meter Entfernung gesehn zu haben, aber:

- schamlos kopiert (bei Behringer nix ungewöhnliches, wems gefällt... wenns denn was taugt )
- noch dreister is der Preis (zu dem Kurs wird wohl jeder schwach)

und es bleibt abzuwarten ob die Dinger überhaupt was taugen, also ganz ruhig, wenn sie nix sind, so what? Dann wärs nur viel Rauch um nichts, also macht euch mal locker und trinkt ne Tasse Tee

 

[The_Dark_Ages]

wenn der Musikmarkt in meiner Nähe das Teil hat(also speziell den 333/333XL), dann werde ich den mal antesten...bei dem Preis erwarte ich sowie so nich zu viel
und wenn die Strategie von Bugera aufgehen sollte (also erstmal kopieren um zu gucken wie es mit der Serienproduktion läuft und wenn es läuft auch mal was eigenes probieren), dann werden die Teile wahrscheinlich auch teurer....

@OneStone
Nicht nur der DT Keyboarder spielt was von Behringer, auch ein gewisser James Hetfield hat einen Behringer EQ in seinem Rack

 

[Klartext]

hey Stone, ich hab doch gar net gesagt das die Dinger shice sind !
Ich hoff ja selber das behringer dahingehend einiges besser macht als PEavey mit dem VK (den ich für den Preis mal net so schlecht fand)

und welche Leute von DT Keyboardern bis hin zu tremonti das Zeuch benutzt ist mir Wurscht, weil ich danach nicht Urteile.
Fakt ist die kleinen Bodentreter sind Rotze ! Und fakt ist auch das das nicht das einzige von Behringer ist was Rotze ist. 2 Mischer habe ich selber lange Zeit eingesetzt für meine Synthies, Sampler und Drummcomputer und die Mischer haben ihre Aufgabe gut gemacht. Nur hat Behringer schon so viel Rotze produziert das man sich halt neben dem Hoffen das es diesmal besser wird auch fragen kann/muss/darf ob die Kopierten Geräte diemal was brauchbares sind oder net.

Ich hab hier auch nicht in Erinnerung das jemand gesagt hätte: "ach die neuen Bugeraamps sind scheisse" also warum wird ständig behauptet das des hier im gantzen Thread stehen würde ?

Midibodentreter nutze ich halt nicht, weil ich Analogfreak bin und lieber Gitarre spiele als nen Steptantz vorzuführen, was jetz aber nicht gegen die Midiuser gehen soll, sondern verdeutlichen soll das des für mich nix ist, wer Midi mag wird seine Gründe für haben, ist ja auch legitim.


Robi

PS:
ich habe natürlich schon den MG gespielt und der ist gruselig schlecht,
da kannste mir sagen was du willst, wenn er dir gefällt ists ja prima, aber wiso muss er mir dann auch gefallen ? ich finde den jedenfalls Grausam. wenn man den leise spielt,
naja dann könnte man mit viel Gedult sicher nen Brauchbaren Soudn herausbekommen,
der zwar nix mit Marshall zu tuhen hat, aber schon mal mit nem Drummer und nem Bassist zusammen mit nem MG gespielt ? glaub mir des kannste knicken !

PS2:
tut mir ja auch leid für dich das dieser Thread hier inkürzester zeit mehr Besucher hat als dein Verstärkerbaukurs, aber deswegen musste net in so nem Ton schreiben und alles falsch verstehen was man nur irgendwie negativ interpretieren kann..