Eigentlich gibt es doch zu fast jedem erfolgreichen Künstler oder Gruppe eine erfolgreiche Kopie, das Problem ist nur, daß immer jedemand anderes diese erfolgreiche Kopie ist.
Mich schon, aber ich kann solches engstirniges, intolerantes und neophobisches Schmoren im ewig gleichen Saft genauso wenig nachvollziehen
..meine Antwort: weil die Art und Weise, der Zeitpunkt in der Bandgeschichte, der Sprachgebrauch, der Abgleich Aufwand<=>Zielsetzung so schrecklich naiv rüberkommen. Es ist doch schon vor Seiten geklärt worden, dass es Genre-Kleiderordnungen gibt, nur passt das dann eben nicht gleichzeitig zum Anspruch, besonders und anders zu sein oder wenigstens zu wirken
Und auch nicht zu der angenommenen Verknüpfung zwischen Erscheinungsbild und Erfolg.
) Ähnliche Herangehensweise dann beim check, um welche musikalischen Produkte es überhaupt konkret geht.
.... meine Formulierung mit der Absolutionforderung entstammt der Tatsache, dass er alle sinnvollen Aspekte und Argumente in den Wind schlägt, die ein Konzept (im eigentlichen Sinne, der Begriff wurde ja von ihm eingeführt und auch definiert, nicht von den Kritikern ...) als etwas anderes als eine Kleiderordnung herausarbeiten.
Kannst Du mir da ein Beispiel zeigen? Ich weiss (ehrlich!) nicht, worauf Du Dich da beziehst.
nein, das glaube ich nicht. Wenn mich jemand fragt: "ist Fischessen gesund?" und ich habe keine Ahnung davon, ob er Heringe oder Kugelfische essen will, oder überhaupt den Unterschied erkennen würde, ließe sich diese Frage nicht sinnvoll beantworten. Nichts ist prinzipiell gut oder schlecht, brauchbar oder nutzlos.
bei aller Wertschätzung für deine Bemühung um Klärung, im Kern habe ich das in diesem Beitrag schon versucht zu belegen. das wiederholt sich hier aber etliche Male (durchsuche einfahc mal diesen thread nach seinen Beitragen, ich denke, du wirst zu keinem wirklich abweichenden Ergebnis kommen)
dazu hat er doch dutzende differenzierte Antworten bekommen. Letztlich bleibt er uns aber schuldig die Antwort auf die (ebenso allgemeine) Frage, was er überhaupt unter "Konzept" versteht. Das lässt sich als Indiz deuten, dass er das entweder nicht weiß, oder es glaubt zu wissen, aber nicht ausdrücken kann
Und dass Produktdesign ein Fachgebiet ist, an dem entsprechende qualifizierte Teams arbeiten, damit so etwas marktfähig wird, scheint ihn auch überhaupt nicht zu kümmern in seiner Bastelküche
Naja ich verstehe es trotzdem nicht. Du schreibst, er möchte das Konzept nicht als was anderes sehen als die Kleiderordnung. Gleichzeitig schreibst Du, er habe zu Beginn des Threads definiert, was ER unter Konzept versteht. Das ist hauptsächlich die Kleidung, und noch so Dinge wie Bandlogo usw. Was genau möchtest Du ihm jetzt vermitteln, was er unter Konzept verstehen SOLL, wogegen er sich dann angeblich wehrt? Ich werde da aus Deinem verlinkten Beitrag leider nicht schlau. Was ist denn DEINER Meinung nach ein Konzept? Was sollte er darunter verstehen? Und wenn es für ihn nur im wesentlichen um die Kleiderordnung geht, wo liegt dann das Problem? Es scheint im Metal ja durchaus üblich zu sein, wie hier ja einige bestätigen, und er wünscht sich eine einheitliche (nicht zwingend für jede Person identische) Kleidung für seine Band, damit diese vom Publikum, das gewisse Erwartungen hat, ernstgenommen wird. Welche Kleidung das nun konkret ist, spielt doch eine zweitrangige Rolle.
Ich finde nur eben, dass es dazugehört, das zu betrachten, wenn man aktiv ein Bandkonzept aufstellen möchte. Wie gesagt, man kann ja zum Ergebnis kommen, brauchen wir nicht festlegen.
Er hat sich wie ein Anfänger verhalten, indem er die Band gestartet hat, ohne die entscheidenden Dinge (Bühnenkonzept) von vornherein zu klären. Das fällt ihm jetzt auf die Füße. Diesen Fehler gibt er aber nicht zu, sondern verlangt von seinen Bandmitgliedern, die Regeländerung nachträglich zu akzeptieren, und nennt das auch noch "Kompromissbereitschaft". Er selber ist dabei kein bisschen kompromissbereit und haut Sprüche raus wie "man muss alles versuchen, man muss sich zu 100 Prozent einbringen in die Band" - Blödsinn, niemand, der einen Brotberuf und/oder eine Familie hat, kann sich mal eben zu 100 Prozent in eine Band einbringen. Das könnte man wissen.
..und dass das schon in sich widersprüchlich war
Gute Konzepte enthalten neben einer Zielgruppenanalyse bspw. auch konkrete Zieldefinitionen, Erfolgskontrollen, Maßnahmen zur Fehlerkorrektur, oh, nicht zuletzt auch eine Festlegung der Entscheidungskompetenzen ... das ist nicht einfach "wir ziehn uns jetzt alle 'ne schwarze Wollmütze auf und lächeln nie wieder" .
...das verdreht jetzt etwas die Kommunikationsbasis. Ich sage "meine Nase" und zehn Leute erklären mir, dass es mein Wangenknochen ist, dann ist es wenig sinnvoll, wenn ich weiter von meiner Nase spreche, oder?
Falsch. Er will der Band aufdrücken, was sie unter Konzept zu verstehen hat, nämlich seine verspätet rübergebrachten Vorstellungen. Er hat den Fehler gemacht, jemanden in die Band zu nehmen, der bezüglich Äußerlichkeiten anders tickt als er. Und jetzt will er das korrigieren und denjenigen auf Linie bringen, indem er seine eigenen Ideen zum "Bandkonzept" erklärt.
Das Forum spielt nur eine Nebenrolle.
Niemann muss bei uns die Band deshalb verlassen, aber besprochen wird das Thema....
