Gibt es überhaupt noch Zukunft für Stompboxes oder sogar für Amps, da das Ding, laut mein Freund, sogar eine extrem gute Simulation hat? Was denkt ihr?
Natürlich haben Amps und Stompbox Fx Zukunft. Der Großteil der Gitarristen kauft nicht nach objektiv messbaren Qualitätskriterien, sondern nach subjektiv empfundener Coolheit.
Und Marshall & Co haben ein sensationelles Image und außerdem hervorragendes Equipment.
Ginge es tatsächlich nur um den reinen Sound, bekommt man heute danke Digitaltechnik alles was man will unter 500 .
Dass Digitaltechnik keinen analogen Röhrensound glaubhaft emulieren kann, erfordert zunächst mal Unwissenheit, um sich sowas einreden zu lassen. Da gibt es zuviele gute Spieler, die das Gegenteil demonstrieren.
Die letzte revolutiönäre Innovation der Amphersteller war High Gain in den 80ern. Seitdem kommt Innovation vorwiegend von Digitaltechnik. Dass Amphersteller Innovatoren sind, ist ein weiteres Märchen, das seit bald 30 Jahren nicht mehr so recht überzeugt. Diese Zeiten sind vintage, also vorbei. Ein VOX AC30, ein Fender Bassmann, ein Marshall Plexi oder JCM800, ein Hiwatt 100 ... das waren alles tolle Soundinnovationen. Aber Innovation ist das heute keine mehr, sondern cooler Vintagesound! So cool, dass er von anderen nachempfunden, also gemodelt wird.
Ich persönlich glaube, dass das Axe Fx in Zukunft einbisschen billiger sein und für eine grössere Masse zugänglich wird. Die Konsequenz ist, dass die Einkäufe von Amps und Effekte massiv zurück gehen wird.
Kemper und Axe leben vom Bedürnfis mancher, sich von günstigen Alternativen ala Line6, Boss etc. abzuheben. Dafür bezahlt diese Zielgruppe dann auch entsprechend mehr. Damit der Preis gerechtfertigt ist, wird am Design und an der Usability gefeilt. Das kommt jenen entgegen, die meinen, was besser ausschaut, muss auch besser klingen. Die Unterschiede im Sound hingegen sind so marginal, dass solche Diskussionen in der Regel unentschieden ausgehen.
Darum wird Axe wohl kaum billiger werden. Sie leben von den günstigen Alternativen, von denen manche sich abheben wollen.
Die Frage die sich mir stellt ist, ob das Premiumsegment genug hergibt, um mehreren Herstellern eine Zukunft zu ermöglichen. Da kommen dann mMn die Markteffekte der Softwarebranche mit ins Spiel. IT- und Computer-Freaks wollen alle drei Monate Innovation und Updates mit signifikanten Verbesserungen, sonst taugt der Hersteller in den Augen dieser zwanghaften Innovations-Freaks nicht mehr.
Wie auch immer ... tollen Sound bekommt man für unter 500 , alles drüber ist eigentlich Liebhaberei. Und die rockt und ist cool! Darum werden Amps und Bodentreter Bestand haben. Ihre Fans haben Markenbewußtsein: ein Marshall ist ein Marshall!
Axe und Kemper bedienen dagegen eine Community, die nach Innovationen giert und sich über diesen Pseudo-Innovationswahn von anderen differenzieren möchte. Und diese High-Tech-Community wird sich genauso schnell abwenden und vielleicht sogar auf den Hersteller hintreten (sh Line6 Bashing der Axe und Kemper Community), sobald der Innovationshype abreißt oder sobald ein anderer Hersteller einen Apfel auf den Modeler klebt.
Einen fünfzig Jahre alten Axe- oder Kemper-Computer wird niemand stolz rumzeigen, der ist uncool, einen Original Marshall Plexi sicher schon, der ist mega cool!
