Myxin
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 03.07.24
- Registriert
- 25.07.04
- Beiträge
- 22.726
- Kekse
- 105.541
Dabei wäre es eigentlich so einfach: Ein kleiner 20 Watt JCM800 mit EL34 Endstufe - der aber bitte besser klingt als der Mini Jube im Vergleich zum Großen. Natürlich zu einem akzeptablen Kurs (bis 1200 Euro würde ich mal sagen bei made in UK).
Das ist genau das, was seit Jahren von vielen, vielen Marshall Fans gefordert, aber aus irgendeinem Grund von Marshall nicht gemacht wird.
Mir persönlich wäre es auch wurscht, wenn das Teil in Vietnam gebaut wird. Die Fabrik dort gehört Marshall selbst und die haben da alle Fäden in der Hand und KÖNNEN dort bestimmt superbe Amps bauen lassen, wenn sie das möchten. Bei einem solchen Amp braucht man auch keine Miniatur SMD Platine, um die Technik noch unterzubringen.
Die Werksröhren find ich bei Marshall völlig in Ordnung. Ich hatte so viele neuere Marshalls hier und mit anderen Röhren herumgespielt - da gäbe es wirklich schlechtere Qualität, die man verbauen kann. Marshall schaut auch, welche Röhren in welchen Positionen Sinn machen und bessert da bei Bedarf nach - so wurden z.B. die ersten JVMs komplett mit China 12AX7B in der Vorstufe ausgeliefert, bei denen es gehäuft Probleme mit Mikrofonie und Nebengeräuschen gab. So hat man - auch zur Klangoptimierung - dann auf JJs an "V1, V4 und V5" (die Nummern sind lt. Platine anders, daher in Anführungszeichen) umgestellt. Bei den ersten JVMs wurden noch die schönen Svetlana Winged =C= verbaut, die auch in 2007 und die folgenden Jahre schon einen guten Ruf und entsprechende Nachfrage genossen hatten. Hätte Marshall auch nicht tun müssen. Auch an anderen Punkten wurde hier optimiert, so z.B. bekam der JVM einen neueren Multicolor LED Fußschalter.
Bei der neuen DSL Serie bin ich mir noch nicht schlüssig, ob sie die verhunzt haben - oder man von würdigen Nachfolgern sprechen kann. Ich denke, das müsste ich individuell für jedes einzelne Modell beurteilen.
Der DSL1 ist jedenfalls NICHT, wie offensichtlich aus Marshall-internen Kreisen geleaked wurde, einfach eine Reproduktion des Anniversary 1W DSLs - dazu reicht ein Blick auf die Beröhrung.
Der DSL5CR hat eine Röhre eingebüßt.
Der DSL20 ist neu und klingt je nach Demo-Video grottig bis gut - klarer Fall für "selber mal testen"...
Der DSL40CR hat zwei Mastervolumes bekommen, was ihn möglicherweise für Zimmerlautstärke geeigneter macht - und Marshall hat hier wohl Einsicht gezeigt und den miesen Seventy 80s Speaker durch einen V-Type ersetzt. Dafür den Seventy 80s in den DSL20CR gestopft... naja, kein Wunder, wenn einem sowas auffällt und das in entsprechenden Kommentaren gewürdigt wird.
Ansonsten ist es echt schwer, es jedem Recht zu machen. Und natürlich wird hier neben Lob mitunter auch einiges an "Kritik" geäußert - das ist aber wirklich NICHTS im Vergleich zu dem, was im Marshallforum abgeht. Wer es nicht glaubt, soll dort mal ein paar Threads lesen. Das ist zum Teil wirklich absurd, welche "Macken" da manche finden und sich drüber aufregen, welche "Wünsche" wieder mal nicht erfüllt wurden. Und das sag ich als jemand, der sicherlich auch gern mal genauer hinschaut bei neuen Amps. ^^
Marshall gehört aber immer noch zu den Top-Sellern im Gitarrenverstärker Bereich. Und ich bin mir sehr sicher, dass auch die neue DSL Serie ein Erfolg sein wird, selbst, wenn die Amps bisserl schlechter klingen als die älteren Vietnam DSLs.
Das ist genau das, was seit Jahren von vielen, vielen Marshall Fans gefordert, aber aus irgendeinem Grund von Marshall nicht gemacht wird.
Mir persönlich wäre es auch wurscht, wenn das Teil in Vietnam gebaut wird. Die Fabrik dort gehört Marshall selbst und die haben da alle Fäden in der Hand und KÖNNEN dort bestimmt superbe Amps bauen lassen, wenn sie das möchten. Bei einem solchen Amp braucht man auch keine Miniatur SMD Platine, um die Technik noch unterzubringen.
Die Werksröhren find ich bei Marshall völlig in Ordnung. Ich hatte so viele neuere Marshalls hier und mit anderen Röhren herumgespielt - da gäbe es wirklich schlechtere Qualität, die man verbauen kann. Marshall schaut auch, welche Röhren in welchen Positionen Sinn machen und bessert da bei Bedarf nach - so wurden z.B. die ersten JVMs komplett mit China 12AX7B in der Vorstufe ausgeliefert, bei denen es gehäuft Probleme mit Mikrofonie und Nebengeräuschen gab. So hat man - auch zur Klangoptimierung - dann auf JJs an "V1, V4 und V5" (die Nummern sind lt. Platine anders, daher in Anführungszeichen) umgestellt. Bei den ersten JVMs wurden noch die schönen Svetlana Winged =C= verbaut, die auch in 2007 und die folgenden Jahre schon einen guten Ruf und entsprechende Nachfrage genossen hatten. Hätte Marshall auch nicht tun müssen. Auch an anderen Punkten wurde hier optimiert, so z.B. bekam der JVM einen neueren Multicolor LED Fußschalter.
Bei der neuen DSL Serie bin ich mir noch nicht schlüssig, ob sie die verhunzt haben - oder man von würdigen Nachfolgern sprechen kann. Ich denke, das müsste ich individuell für jedes einzelne Modell beurteilen.
Der DSL1 ist jedenfalls NICHT, wie offensichtlich aus Marshall-internen Kreisen geleaked wurde, einfach eine Reproduktion des Anniversary 1W DSLs - dazu reicht ein Blick auf die Beröhrung.
Der DSL5CR hat eine Röhre eingebüßt.
Der DSL20 ist neu und klingt je nach Demo-Video grottig bis gut - klarer Fall für "selber mal testen"...
Der DSL40CR hat zwei Mastervolumes bekommen, was ihn möglicherweise für Zimmerlautstärke geeigneter macht - und Marshall hat hier wohl Einsicht gezeigt und den miesen Seventy 80s Speaker durch einen V-Type ersetzt. Dafür den Seventy 80s in den DSL20CR gestopft... naja, kein Wunder, wenn einem sowas auffällt und das in entsprechenden Kommentaren gewürdigt wird.
Ansonsten ist es echt schwer, es jedem Recht zu machen. Und natürlich wird hier neben Lob mitunter auch einiges an "Kritik" geäußert - das ist aber wirklich NICHTS im Vergleich zu dem, was im Marshallforum abgeht. Wer es nicht glaubt, soll dort mal ein paar Threads lesen. Das ist zum Teil wirklich absurd, welche "Macken" da manche finden und sich drüber aufregen, welche "Wünsche" wieder mal nicht erfüllt wurden. Und das sag ich als jemand, der sicherlich auch gern mal genauer hinschaut bei neuen Amps. ^^
Marshall gehört aber immer noch zu den Top-Sellern im Gitarrenverstärker Bereich. Und ich bin mir sehr sicher, dass auch die neue DSL Serie ein Erfolg sein wird, selbst, wenn die Amps bisserl schlechter klingen als die älteren Vietnam DSLs.