Kemper Blindtest von Andertons

Ich denke viele kaufen sich dann eben nicht mehr den 5. Röhrenamp sondern greifen lieber auf Profile zurück.
Die, die tatsächlich 5 Geräte haben, sind am Ende nicht soo viele, und grade die stört es ja noch weniger, NOCH mehr Geräte zu kaufen.

Allerdings muss man sich das auch mal von der anderen Seite anschauen:
Wer ne Röhre kauft, und nach 5-10 Jahren ne 2te Röhre, hat nach 30 Jahren 3-5 Amps.
Wer n Modeller kauft, hat nach 5 Jahren n veraltetes Gerät und kauft das dann aktuelle.
Wer n Kemper kauft, hat nach 3 Jahren genug von seinem Profil und kauft das nächste Top zum profilen.

Insofern, Verkäufer bleiben Verkäufer ;)
 
@rock4life81 , klar führt ein Für und Wieder Kemper hier zu keinem Ergebnis, genau wie Röhre gegen Transe, aber eigentlich geht es, jedenfalls mir, darum, solche Videos nicht über zu bewerten. Man muss sich fragen, wer sind denn die Beiden? Für mich sind das 2 Verkäufer in einem guten Musikladen, die ganz gut Gitarre spielen können und auch ganz gut Ahnung von den Sachen haben, die sie da verkaufen, was dann ja wohl auch ne Grundvoraussetzung für ihren Job ist.
Wieso machen die, oder auch die ganzen anderen Läden, denn solche Videos? Die Antwort, für mich, weil sie ihre Sachen verkaufen wollen, alles prima. Bloß man muss sich eben genau darüber im Klaren sein und darf solche Videos nicht zu "ernst " nehmen. Und wenn da einer drin sagt, daß Röhrenamps jetzt eigentlich überflüssig wären, dann hat das alles für mich null Aussage und ist nicht etwa ne unglückliche Aussage.

Wie schon gesagt, hat alles nichts damit zu tun, ob Kemper, Röhre, Transe oder Multi besser ist, geht nur ums Geschäft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Es geht darum, dass in solchen " Produkt- oder Vergleichsvideos " immer irgendwie geschummelt wird. Man sieht bei den Videos fast nie was da noch so alles auf dem Boden rumsteht, oder ob überhaupt über das Gerät gespielt wird, oder es wird nachbearbeitet, oder, oder. [...] Wie gesagt, hat alles seine Daseins Berechtigung, aber solche Videos sind, für mich, nichts wert.

Findest du das nicht etwas übertrieben? Ohne naiv erscheinen zu wollen, aber du unterstellst den Leuten, die diese Videos machen, ziemlich pauschal - nennen wir das Kind doch mal beim hässlichen Namen - Betrug. Nun weiß aber jeder, dass kein Kunde gezwungen werden kann, etwas zu behalten, was er a) im Laden hat/hätte anspielen können oder b) im Versandhandel bestellt hat, was nichts anderes heißen soll als dass ein vorsätzlicher Betrug, der ein Produkt ganz erheblich besser dastehen lässt als es in Wirklichkeit ist, ziemlich schnell auffliegen würde.

Ich kenne viele dieser Videos und es wird oft genug gesagt - bzw. man sieht -, was da im Test verwendet wird. Und wenn jemand z.B. ein Multieffekt-Gerät "im Song" vorstellt, dann ist es doch sein gutes Recht, das Gerät möglichst gut klingen zu lassen, weil es in der Werbung ja um das Potential des Geräts geht und nicht darum, wie es bei Käufer XY und dessen Setup tatsächlich klingt. Solange dabei nicht wirklich betrogen wird, wie du das mit der Behauptung "ob überhaupt über das Gerät gespielt wird" andeutest, ist doch alles in Ordnung.

Und dann sind zum Schluss ja noch die Kunden: Gerade bei Youtube werden doch diese Videos in der Kommentarsektion, falls verdient, gnadenlos zerlegt und kritisiert (oder auch gelobt, wenn es gut gemacht war). Und da sind auch oftmals Leute dabei, die das Equipment besitzen. Das heißt, es findet in der Regel auch eine Kontrolle durch die "Öffentlichkeit" bzw. das "Fachpublikum" statt. Speziell Instrumentenhändler werden sich hüten, ihren Ruf durch gefakte Videos zu ruinieren bzw. durch allzu kritiklose Beiträge in den Ruf von "Schönrednern" zu kommen, deren Urteile man schlicht ignorieren kann, weil die halt alles irgendwie ganz toll finden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 7 Benutzer
Und wenn jemand z.B. ein Multieffekt-Gerät "im Song" vorstellt, dann ist es doch sein gutes Recht, das Gerät möglichst gut klingen zu lassen, weil es in der Werbung ja um das Potential des Geräts geht und nicht darum, wie es bei Käufer XY und dessen Setup tatsächlich klingt.
Das ist aber das Problem, bzw. der Umgang damit.
Hier wird ein Vergleichsvideo gepostet, und alle Welt spricht von den angeblichen Erkenntnissen der Verkäufer(!) aus dem Video wie von allgemeingültigen Fakten.
Natürlich werden die Videos beschönt, und auch durch die massive Beschönigung ist es manchmal schön zu wissen, was für Klänge man dem Gerät theoretisch(!) entlocken kann.
Das sagt aber gar nichts über den aktuellen in-Raum-Klang oder das Spielgefühl aus, und das ist, worauf @ksx54 hinaus möchte - am Ende sagt das Video nichts aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Findest du das ...

Das sehe ich mal genauso... schön/schlecht reden (oder gar lügen) geht in der heutigen Zeit des Internets einfach nach hinten los.

Ich denke die meisten die sich ein Kemper gekauft haben, sind mit diesem auch zufrieden, das spiegelt sich schon im Wiederverkauf nieder, es kommt recht selten vor das jemand seinen Kemper bei eBay oder anderweitig wieder verkauft. Man muss sich auch nicht monatelang einarbeiten. Ich habe mir eine ganze Reihe von Profilen angehört und mich dann für einen Amp entscheiden, dazu noch ein paar Cab's mit dem ich den Sound variieren kann. Alles woran ich heute ab und an mal drehe ist Gain, Bass, Mid, Treble und Presence... also so wie an jedem anderen Amp auch. Auch die Bedienung der Effekte ist im Grunde für jeden Effekt ähnlich und übertragbar. Analog hätte ich Effekte unterschiedlicher Hersteller, die jeweils ihre Knöpfe/Schalter wo anderes sitzen haben. Der Sound über InEar ist perfekt und Zuhause spiele ich einfach NUR über meine Teufel Surround Anlage, klingt in Zimmerlautstärke "Nachbarkompatibel" einfach grandios.

Und natürlich hat der Kemper mehr Knöpfe als eine Röhre... der Kemper hat aber auch Effekte und zählt mal die Knöpfe und Schalter auf euren ganzen Bodentretern durch. Zudem ist der Kemper nicht nur ein Amp sondern ALLE Amps... das wären ja Knöppe ohne Ende! :D

Man muss ihn schon mal ausprobiert haben, um ihn zu ver-/urteilen... und ein kurzes anspielen im Musikgeschäft reicht da nun eher nicht für aus...

Mal so eine Frage in die Runde, wer hatte einen Kemper und hat ihn wieder verkauft... und warum?

LG Kay
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Wer n Kemper kauft, hat nach 3 Jahren genug von seinem Profil und kauft das nächste Top zum profilen.

Sorry, aber so etwas ist doch kein Argument, sondern schlichtweg eine für mein Empfinden unhaltbare Behauptung.

Aber einmal weg von deiner konkreten Aussagen, was willst du uns denn nun eigentlich grundsätzlich sagen? Ich lese dich in diesem Thrad schwer aktiv... .
 
Findest du das nicht etwas übertrieben? Ohne naiv erscheinen zu wollen, aber du unterstellst den Leuten, die diese Videos machen, ziemlich pauschal - nennen wir das Kind doch mal beim hässlichen Namen - Betrug.

naja Betrug nicht, aber Schönfärberei. Ist ja alles legal und wie du schon sagst, muss am Ende jeder selber entscheiden. Ich sags gerne nochmal, solche Videos sind nicht sehr objektiv, darüber muss man sich einfach im Klaren sein.
schön/schlecht reden (oder gar lügen) geht in der heutigen Zeit des Internets einfach nach hinten los.
wird aber immer wieder gemacht und garantiert jeder hier ist schon mal auf so ein " Shop 24 oder so " Produkt reingefallen.

Und dann nochmal zum Kemper, das Ding mag ja wirklich nicht schlecht sein, wenn es da eine S oder ne XS Version gäbe, würde ich vlt auch überlegen, so im 200- 300 € Rahmen. Aber wer um Himmels Willen braucht denn so viele Amp, Boxen, Mikro und Effekt Profile? Das kann mir doch keiner erzählen, dass ich das alles benutze, außer ich betreibe ein Profi Studio. Ich lege mich doch als Musiker auf, na sagen wir mal höchstens 3-4 Ampsounds fest, mit denen ich alles abdecke. Wir machen Classic Rock, also von Beatles über Stones bis AC/DC und UFO, dafür brauch einen schönen Clean, guten Crunch und nen fetten Lead Sound. Das bekommst du mit dem Kemper locker hin, aber dabei hast du nicht mal 5% des Kemper benutzt. Ich habe ja bei meinem GT10 vlt nur 10% des Potentials genutzt.

Ist schon so, wie schon gesagt wurde, da kommt man zu keinem Ergebnis. Muss eben wirklich jeder selbst wissen.
 
Mal so eine Frage in die Runde, wer hatte einen Kemper und hat ihn wieder verkauft... und warum?
Ein Bekannter von mir hat seinen Kemper wieder verkauft. Er ist Basser und der Kemper hatte für ihn zu viele Möglichkeiten. Aber er hat den Sinn dahinter auch nicht verstanden warum man ein DI Signal mit einem Amp Signal sehr gut mischen kann... dann ist das auch einfach nicht das richtige Gerät. ;)

Aber mal was anderes ;) Die Profile aus dem Video kann man sich übrigens in der YT Beschreibung runterladen und die sind durchaus mal ein Anspielen wert...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
dafür brauch einen schönen Clean, guten Crunch und nen fetten Lead Sound.
.. und noch etwas Overdrive ... und genau mehr nutze ich auch nicht auf meinen Kemper! ;)
Ich habe ja bei meinem GT10 vlt nur 10% des Potentials genutzt.
Ich hatte vorher ein GT-100, was aber vom Sound im Vergleich zum Kemper um Welten auseinander liegt. Man muss den Kemper auch nicht kaufen um 100% nutzen zu wollen... Es reichen auch 5% Nutzung, wenn man damit zu 100% zufrieden ist! ;)

LG Kay
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
Ich denke die meisten die sich ein Kemper gekauft haben, sind mit diesem auch zufrieden, das spiegelt sich schon im Wiederverkauf nieder, es kommt recht selten vor das jemand seinen Kemper bei eBay oder anderweitig wieder verkauft.
Naja es gibt auch nicht besonders viele Marshall MGs gebraucht, bzw nicht so viele wie der Absatz und die Klang vermuten lassen würden.
Das muss nichts heißen.
Sorry, aber so etwas ist doch kein Argument, sondern schlichtweg eine für mein Empfinden unhaltbare Behauptung.
Genauso wie die beiden anderen Behauptungen, aber die haste gekonnt ignoriert - wieso? ;)
was willst du uns denn nun eigentlich grundsätzlich sagen?
Nichts. Nur weil ich mich immer wieder einklinke und gerne diskutiere, muss ich nicht die ganze Zeit nur einen Standpunkt vertreten, oder? Vielleicht nehme ich deine Beiträge auch nur gerne auseinander ;)
.. und noch etwas Overdrive ... und genau mehr nutze ich auch nicht auf meinen Kemper! ;)

Ich hatte vorher ein GT-100, was aber vom Sound im Vergleich zum Kemper um Welten auseinander liegt. Man muss den Kemper auch nicht kaufen um 100% nutzen zu wollen... Es reichen auch 5% Nutzung, wenn man damit zu 100% zufrieden ist! ;)

LG Kay
Man nutzt ja den Kemper schon subjektiv genug, wenn er einem für die Funktion die man von ihm braucht, den Preis wert ist.
Wenn man den nur als Preamp-Simulation mit ner Endstufe in die Gitarrenbox nutzt, ist das doch völlig OK.

Man muss das anders sehen, der Kemper bietet einem die Amperfahrung auf völlig neuem Wege (Profiling).
Alles weitere, wie Speicherbänke, Midisteuerbarkeit, Di-Out wären bei einem digitalen Gerät doch sowieso erwartet - insofern wäre das ganze Produkt doch als solches, nur als 1-Kanal-Preamp, doch fast Verschwendung der Technologie? Siehe Yamaha THR 100...
Ich persönlich finde es völlig unterschätzt, dass man mit der Kiste direkt in die PA kann. DAS ist doch letzten Endes der Erfolgsgrund der Kiste, nicht die Anzahl der Speicherplätze...

Obwohl mir die Idee des mini-Kemper im Bodentreterformat grade sehr gefällt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich persönlich finde es völlig unterschätzt, dass man mit der Kiste direkt in die PA kann. DAS ist doch letzten Endes der Erfolgsgrund der Kiste, nicht die Anzahl der Speicherplätze... Obwohl mir die Idee des mini-Kemper im Bodentreterformat grade sehr gefällt...
Der Wunsch kam schon häufiger auf, auch aus dem Profi - User Lager, unwahrscheinlich, dass sich da in absehbarer Zeit was tut, eventuell wenn der Markt gesättigt ist.
Für viele Anwender spielt auch die Reproduzierbarkeit eines Sounds eine Rolle und das ist halt ein Feature, dass alle Arten von Modelling Geräten mit denen man direkt in die PA gehen kann wirklich gut beherrschen. Wer glaubt, dass er live "seinen" Sound hat, wenn er sein Topteil irgendwo auf einer Bühne an eine fremde Gitarrenbox anschließt, irgendjemand, der die Band und deren Musik zum ersten Mal hört, ein Mikrofon an eine mehr oder weniger ausgetüftelte Position schubst, der ist meiner Ansicht nach da einfach einem Irrtum erlegen. Sound ist in dem Fall ein Zufallsprodukt. Das meine ich überhaupt nicht abwertend, es ist einfach ein Aspekt und der Aufwand dem Publikum mit einem klassischen Setup einen reproduierbaren Sound zu liefern ist wirklich hoch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hier wird ein Vergleichsvideo gepostet, und alle Welt spricht von den angeblichen Erkenntnissen der Verkäufer(!) aus dem Video wie von allgemeingültigen Fakten. [...] - am Ende sagt das Video nichts aus.

Ich sags gerne nochmal, solche Videos sind nicht sehr objektiv, darüber muss man sich einfach im Klaren sein.

Ich glaube, das Video sagt schon eine Menge aus. Erstens ist es mal sehr unterhaltsam. Zweitens setzen sich da zwei Jungs mit einem bestimmten Bekanntheitsgrad hin und machen einen Test, bei dem sie sich effektiv eigentlich blamieren. Aber die machen das - wie immer (wer erinnert sich nicht an die berüchtigte Epiphone-Les-Paul, die im Vergleichstest mit den Gibsons plötzlich endlos sustained hat :tongue:) - sehr charmant und deshalb wäre meine Empfehlung auch ... bitte net so bierernst nehmen!

Drittens nehme ich aus dem Video doch schon etwas für mich mit: Wenn zwei Leute, die - und ich glaube, darauf können wir uns alle einigen - unbestreitbar mit allem möglichen Gear eine Menge Erfahrung haben, die Botschaft verbreiten, dass sie in vielen Fällen im vorgegebenen Testrahmen den Kemper nicht mehr so wirklich vom Original unterscheiden können und es dort, wo man es kann, wirklich um sehr kleine Nuancen geht, dann werte ich das im Umkehrverfahren mal so, dass der Kemper auf jeden Fall mal keine Modelling-Schrottkiste ist, sondern über durchaus beachtliche Qualitäten verfügt. Das ist eine faktische Information, die mir dieses Video übermittelt, und sie ist als Mindestannahme mit Sicherheit nicht falsch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Ich hatte vorher ein GT-100, was aber vom Sound im Vergleich zum Kemper um Welten auseinander liegt. Man muss den Kemper auch nicht kaufen um 100% nutzen zu wollen... Es reichen auch 5% Nutzung, wenn man damit zu 100% zufrieden ist! ;)

Kommt jedes mal, kann man nicht vergleichen, ganz sooo blöd bin ich dann auch nicht.
Und ich möchte es jetzt nicht als blöd bezeichnen, aber warum sollte ich mir ein Gerät kaufen, auch noch für satte 2000 € und nutze es dann nur zu 5%, bin aber mit den 5% sehr zufrieden.
Nee da ist mit mir kein Geschäft zu machen, das ist wie ein Porsche kaufen und nur zu hause in die Garage rein und raus fahren, weil ich sonst kein Auto brauche.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
deshalb wäre meine Empfehlung auch ... bitte net so bierernst nehmen!

nichts anderes habe ich auch gemeint.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
dass der Kemper auf jeden Fall mal keine Modelling-Schrottkiste ist, sondern über durchaus beachtliche Qualitäten verfügt. Das ist eine faktische Information, die mir dieses Video übermittelt, und sie ist als Mindestannahme mit Sicherheit nicht falsch.

und auch das bestreite ich nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Kommt jedes mal, kann man nicht vergleichen, ganz sooo blöd bin ich dann auch nicht.
Und ich möchte es jetzt nicht als blöd bezeichnen, aber warum sollte ich mir ein Gerät kaufen, auch noch für satte 2000 € und nutze es dann nur zu 5%, bin aber mit den 5% sehr zufrieden.
Je nachdem, welche Ampsounds man mag ist man beim Original-Amp, der dann nur die 5% beherrscht, die man braucht mit Box auch schnell mit über 2000€ dabei, ohne überhaupt an ein mögliches Effektboard zu denken. Wenn man seinen Sound mit einem Blues Junior + einen Verzerrer bekommt ist der Kemper finanziell ne andere Hausnummer. Wenn man nen Rectifier mit passender 4*12 spielt sieht das finanziell schon wieder ganz anders aus.

Ist es besser, wenn man sich ein Gerät kauft, das nur die 5% kann, genauso viel kostet und man dann mit den 100%, die das Gerät kann zu 100% zufrieden ist, als wenn man ein Gerät kauft, das das alles und noch viel mehr kann und man auch damit zufrieden ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Vielleicht nehme ich deine Beiträge auch nur gerne auseinander ;)

DU nimmst meine Beiträge auseinander? :patpat:

Okay, es bestätigt sich mein Eindruck, dass du nicht einmal auf eine klare Frage eine vernünftige Antwort geben kannst.... Dann lassen wir das. :)
 
Drittens nehme ich aus dem Video doch schon etwas für mich mit: Wenn zwei Leute, die - und ich glaube, darauf können wir uns alle einigen - unbestreitbar mit allem möglichen Gear eine Menge Erfahrung haben, die Botschaft verbreiten, dass sie in vielen Fällen im vorgegebenen Testrahmen den Kemper nicht mehr so wirklich vom Original unterscheiden können und es dort, wo man es kann, wirklich um sehr kleine Nuancen geht, dann werte ich das im Umkehrverfahren mal so, dass der Kemper auf jeden Fall mal keine Modelling-Schrottkiste ist, sondern über durchaus beachtliche Qualitäten verfügt. Das ist eine faktische Information, die mir dieses Video übermittelt, und sie ist als Mindestannahme mit Sicherheit nicht falsch.
Das ist halt der Punkt. 2 Typen nehmen n Video auf, wo theoretisch alles falsch sein kann, wo es so extrem beschönt wurde, dass man den Dieselmotor fürn Fenderamp hält, und tun das, wozu sie als Verkäufer trainiert sind - sie schwärmen vom angepriesenem Produkt.

Nun verstehe mich nicht falsch, ich wette, dass der Kemper wirklich sehr gut ist, und man unter bestimmten (vielen) Umständen unmöglich zwischen Kemper und Original unterscheiden kann.

Aber ein Onlinevideo, besonders das eines Verkäufers, ist nie und nimmer Bewertungsgrundlage! Man kann da erzählen was auch immer, sich auf winzigste Gemeinsamkeiten reduzieren und diese aufblähen.
Die Jungs dort sind sicher fähig und sympathisch, aber das müssen sie als gute Verkäufer. Sie haben als Jobbeschreibung stehen, dass sie die Ware so gut wie möglich darstellen sollen - und das muss nichts mit der tatsächlichen Nutzung des Produkts gemeinsam haben.

Wie @ksx54 schon meinte, der Session-Olli spielt den Marshall MG mit nem Klang, der annehmbar ist - der macht in dem Moment seine Aufgabe sehr gut, er zeigt was potentiell (!nach der Audioproduktion!) mit der Kiste möglich ist, und bringt die Stärken der Kiste hervor. Theoretisch könnte er die auch mit nem JVM vergleichen, und ich wette, er würde genug Klänge finden, die sehr sehr ähnlich auf dem Video klingen würden.
Er könnte dabei auch sagen, dass er grade nicht weiß, welchen Amp er spielt, und damit sogar die Wahrheit sagen.
Das sagt aber nichts über die Klangqualität des Amps aus!


Davon abgesehen, ich finde solche Videos super. Meine Lieblingschannels sind Proguitarshop (Andy) und Gearmanndude. Andy schafft es, jedes der Pedale wirklich cool klingen zu lassen, und zeigt vor allem die Möglichkeiten der Regelung - was mir in vielen Videos fehlt. Bei Gearmanndude finde ich die Art sehr cool, und er daddelt wirklich einfach drauf los - man kriegt die Bandbreite an Sounds sehr gut mit. Aber bei beiden klingen die Pedale komplett anders, als bei mir. Ich könnte nie sagen, dass die Pedale, die bei denen ähnlich klingen, generell ähnlich klingen, weil sie bei mir so komplett anders und dann auch verschieden klingen als bei ihm. Genau das wird auch bei dem Kempervideo so sein, es sagt am Ende einfach nichts aus.


Hey @clone, steck das Lineal weg und mach die Hose zu. Du beteiligst Dich weder am Thema noch gehst Du nur annähernd drauf ein was ich schreibe, wenn Du mich schon unbedingt angreifen möchtest, machs wenigstens themenbezogen oder direkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Je nachdem, welche Ampsounds man mag ist man beim Original-Amp, der dann nur die 5% beherrscht, die man braucht mit Box auch schnell mit über 2000€ dabei, ohne überhaupt an ein mögliches Effektboard zu denken

es geht mir ja nicht darum, wieviel ich für mein Equipment ausgebe, wenn ich da alles zusammen rechne bei mir, wird mir schlecht. Es geht darum, dass ich nicht 2000 € ausgebe und nutze dann bloß einen minimalen Bruchteil der Möglichkeiten, weil ich das andere gar nicht brauche.
Deshalb ja auch meine Meinung, es müsste da eine " kleinere " XS Variante, die dann auch vlt einige Einsteiger nutzen würden, geben, techn. dürfte das doch überhaupt kein Problem sein.
 
techn. dürfte das doch überhaupt kein Problem sein.
Überhaupt nicht, die Frage ist, ob der Herstellungspreis dementsprechend sinken würde oder nicht.
Vielleicht kostet das Gerät am Ende 1500 statt 1700, weil die Hardware in beiden Fällen sehr günstig ist, und die Software das teure...
Aber ich sehs ja auch so, son XS im Bodentreterformat oder fürs Studio, wo man 1-2 Profile reinladen kann, und mit nem Schalter wechseln kann... fänd ich super :D
 
@ksx54 Das heißt, wenn das Gerät weniger könnte, würdest du es eher kaufen, nur weil du es dann besser ausnutzt?
Beispielsweise einen Amp, der genau die Sounds und die Effekte hat, die du brauchst und dabei genauso viel kostet?
 
@-N-O-F-X- wenn der Preis dem was ich nutzen würde angepasst wäre, dann wäre das zu überlegen. Natürlich nach einer ausgiebigen Testphase meinerseits und nicht auf Grund von Videos in dem 2 Leute auf was auch immer für ne Art und Weise mir das anpreisen.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben