Hypes um Bands, denen ihr euch nie anschließen konntet.

[DJLeuck]

Jo also die haben so ziemlich die besten Melodien im Genre (vor allem auf den alten Alben)

 

[Phosphoridos]

Definitiv Coldplay...
Was ist daran besonders?
Speziell das neue Album.
Neee, bloß nicht!

 

[oldboy]

Im Moment ist es eher ein "Genre", welches sich mir nicht erschliesst, nämlich

"Süß naiver Frauengesang mit spärlicher Akustikbegleitung"

in Notebookwerbung, Autowerbung, Telekom Werbung, xy Werbung, am grausamsten inzwischen Amy McDonald, so belanglos, so langweilig, so schlimm, so fade, so ergreifend unergreifend als ob man es schon 1.000.000.000 mal irgendwo am Lagerfeuer besser niemals gehört hätte. Und alle summen mit, es ist die Hölle

Das macht mich fertig (neben Volbeat )

 

[Edlennon]

Ich kann dem ganzen Metalcore-Hype nix abgewinnen... ich steh auf Growling, Screaming etc., aber dieses schwule (ja, kommt mir nicht mit hast du was gegen Homosexuelle) Geschreie geht mir einfach nur gewaltig aufn Sack...

Bullet For My Valentine - siehe Metalcore

Trivium - The Crusade mag nich schlecht sein, aber ich weiß nich was daran sooo revolutionär sein soll

Killswitch Engage - konnt ich noch nie ab

die neuen In Flames - der Wandel ab der Reroute To Remain sagt mir nich zu

Manowar - Langeweile zu Musik erstarrt... aber vergleicht ma Kings Of Metal von Debauchery mit Manowar - wenn man die Riffs mal gescheit mit n bisschen Feuer spielt kann man was draus machen

Hammerfall - naja, Power Metal...


Da gibts noch einiges mehr...

 

[dogdaysunrise]

Slayer........gaehn.........Disturbed.....AC/DC alles nach Bon Scott............Metallica........Anthrax..........

Und aktuelle Hypes....Cynic - Traced in Air.....gutes Album, aber dass es mich voll vom Stuhl haut und so super ist wie es von vielen Kritikern bestimmt wird....Nee!!!!

===================

Gegenhypes:
Bring me the Horizon - werden ja von vielen runtergemacht, ich finde Suicide Season, eines ber besten Alben ueberhaupt. Ebenso mit August Burns Red - wurde sogar von einigen als unerschliessbar und passt nicht zusammen "reviewed"...fuer mich das Metalcore Album ueberhaupt und gerade als ganzes von vorne bis hinten genial.

 

[void]

Slayer........gaehn.........Disturbed.....AC/DC alles nach Bon Scott............Metallica........Anthrax..........

Gegenhypes:
Ebenso mit August Burns Red - wurde sogar von einigen als unerschliessbar und passt nicht zusammen "reviewed"...fuer mich das Metalcore Album ueberhaupt und gerade als ganzes von vorne bis hinten genial.

Volle Zustimmung, auch wenn ich noch niemanden gehört habe der meinte ABR würden gehypt werden

 

[Captain-P]

Ich kann dem ganzen Metalcore-Hype nix abgewinnen... ich steh auf Growling, Screaming etc., aber dieses schwule (ja, kommt mir nicht mit hast du was gegen Homosexuelle) Geschreie geht mir einfach nur gewaltig aufn Sack...

Jep - besser hätt ich es nicht formulieren können

 

[Robotosaurus]

jetzt haben hier schon 2 was ggn homosexuelle
...

 

[ehemaliger_006]

nicht zuviel reininterpretieren


zum Thema:
August Burns Red... ich find die grauenhaft
Slayer... geben mir überhaupt nichts, obwohl einiges an Thrash gar nicht mal schlecht ist.
AC/DC... klingt doch alles gleich Ich versteh wirklich nicht, was daran toll ist ^^
Metallica... Der Hr. Drummer zerstört jedes Feeling.
Killswitch Engage... die Lieder sind mir irgendwie zu ähnlich.

 

[tuffenuff]

Slayer... geben mir überhaupt nichts, obwohl einiges an Thrash gar nicht mal schlecht ist.
AC/DC... klingt doch alles gleich Ich versteh wirklich nicht, was daran toll ist ^^
Metallica... Der Hr. Drummer zerstört jedes Feeling.

/sign

Hinzufügen kann ich noch:
-Manowar
-Iron Maiden
-Slipknot

Glaube das waren so die wichtigsten.

//EDIT: Das was ich geschrieben hab stimmt nicht mehr ganz, da ich das Wort "Hype" für mich anders definiert hatte

 

[Maa83]

Ihr solltet den Thread umbennen in "Bands, denen ich ihren Erfolg nicht gönne".

Leute ihr seid echt peinlich... Bands nicht zu mögen ist eine Sache, aber über Bands herzuziehen die sich 30+ Jahre Ihren Erlog erarbeitet haben ist eine ganz Andere. Das ist so richtiges Teenie-Gelaber. "Die Band hat Erfolg/ist Kommerz. Dann kann es nicht gut sein."

Naja, wenns euch Spaß macht :screwy:

 

[ars ultima]

Bei Bands wie AC/DC, Slayer, Metallica oder Iron Maiden muss man aber sagen, dass sie damals wirklich was neues/besonderes gemacht haben. Also da war der Hype wohl nicht ganz unberechtigt.

Mir fällt noch Meshuggah ein. Irgendwie schwärmen Leute aus den unterschiedlichste lagern so von denen (auch andere Bands), und ich komm da irgendwie nicht rein. Ja , die spielen halt mal ryhtmisch vertrakte Sachen, aber irgendwie acuh recht gleichförmig. Ohne aber, dass diese Monotonie irgendwas besonderes hat. Und wofür spielen dei 8-saitige Gitarren, wenn die immer nur 2, 3 unterschiedliche Töne speieln?

 

[<°}}}<]

cradle of filth.... ich bin zwar ein fan von bands wie dimmu borgir etc, aber die sind einfach nur schlecht. und

soll man die echt ernst nehmen?

 

[tuffenuff]

Ihr solltet den Thread umbennen in "Bands, denen ich ihren Erfolg nicht gönne".

Leute ihr seid echt peinlich... Bands nicht zu mögen ist eine Sache, aber über Bands herzuziehen die sich 30+ Jahre Ihren Erlog erarbeitet haben ist eine ganz Andere. Das ist so richtiges Teenie-Gelaber. "Die Band hat Erfolg/ist Kommerz. Dann kann es nicht gut sein."

Naja, wenns euch Spaß macht :screwy:

Mir gehts nicht darum, dass die Bands sich ihren Erfolg 30 Jahre erarbeitet haben, oder Kommerziell sind. Mir geht es hier um den Hype. Na gut, jetzt kann man sagen der Hype setzt sich dadurch zusammen, finde ich aber nicht unbedingt so.

Als einfaches Beispiel AC/DC: Mir gefallen nur 3 - 4 Lieder von denen, der Rest klingt für mich gleich und langweilig. Das ist meine Meinung, und ich kann mich dem Hype halt nicht anschließen.
Das hat nichts mit Teenie-Gelaber zu tun

 

[felix696]

ich muss Maa83 zustimmen... was hier für bands ins feld geführt werden ist ja grauenhaft. wie kann man denn gegen ac/dc, metallica oder in flames in einem thread um hypes etwas sagen?
ich mache selber musik und weiß wie schnell man in ein genre oder einer schublade landet die als trendy oder gehypet bezeichnet wird und das es dann leute gibt die deswegen die musik nicht mehr hören, ohne sich überhaupt einmal damit auseinander zu setzen. mir ist das echt zuwider... musik ist geschmackssache und ich finde nicht das sich geschmack kategorisieren lässt. klar gibt es sachen die mich auch nerven, aber das hat dann eher damit zu tun das andere dinge als musik im vordergrund stehen.

hier wurde ja des öfteren metalcore genannt, aber ich denke dieser begriff ist der art schwammig das gar keiner mehr weiß was das eigentlich ist. das ganze modegehabe hinter der szene nervt mich auch an, aber das entsteht doch nicht primär durch bands, sonderen eher durch einige "fans".
vor jahren wurden richtige "metaller" ausgelacht wegen ihrere lächerlichen kutten usw. das zählt heute als true und cool ( das ist keinerlei wertung von meiner seite!! ). wenn sich heute einer mit so ner emofrise rumrennt ist das untrue und und uncool. wie konservativ ist das denn hier alles?
ich denke man sollte das alles nicht so ernst nehmen und lieber mal auf die musik hören.

und eine letzte sache noch... meshuggah sind doch min. genauso innovativ wie slayer, maiden und metallica damals. ich finde hinter der musik steckt mehr konzept und musikalisches talent als 90% aller anderen heavybands heutzutage. und technisches können muss man ja nicht nur in quitischigen gitarrensolos zeigen...

ich würde mich sehr hüten manche bands so in den dreck zu reißen ohne auch nur annähernd auf musikalischer augenhöhe zu sein.

 

[Xytras]

Mir gehts nicht darum, dass die Bands sich ihren Erfolg 30 Jahre erarbeitet haben, oder Kommerziell sind. Mir geht es hier um den Hype. Na gut, jetzt kann man sagen der Hype setzt sich dadurch zusammen, finde ich aber nicht unbedingt so.

Als einfaches Beispiel AC/DC: Mir gefallen nur 3 - 4 Lieder von denen, der Rest klingt für mich gleich und langweilig. Das ist meine Meinung, und ich kann mich dem Hype halt nicht anschließen.
Das hat nichts mit Teenie-Gelaber zu tun

Wiki sagt dazu:

Unter Medienrummel (engl. „Hype“ – von Hyperbel) werden meist kurzlebige, in den Massenmedien aufgebauschte oder übertriebene Nachrichten verstanden, die gezielt von Interessensträgern zur Werbung für bestimmte Ideen oder Produkte lanciert wurden.

Die Bands, die sich in 30 Jahren ihren Erfolg aufgebaut haben und seit vielen Jahren konstant große Mengen an Alben absetzen und Konzerthallen ausverkaufen, zählen (auch wenn Du den Erfolg nicht verstehst, weil Du sie langweilig findest) per Definition mangels "Kurzlebigkeit" und "aufbauschens" also nicht als Hype.

Wenn Du sagen würdest "ich verstehe den Hype, der um das letzte AC/DC-Album gemacht wurde, als sie in jedem Magazin auf der Titelseite waren nicht, weil die Band sich selbst überlebt hat", dann ist das ok, aber es geht hier ja eher um Bands, als um Alben...

 

[Captain-P]

Ach ja, keine Ahnung obs schon x mal gesagt wurde aber ..

Cannibal Corpse

Die sind als Band ja nicht schlecht, z.T. gute Musiker ok .. aber auch unterirdisch langweilig wie ich finde...
Jetzt ist vom Metal-Hammer "Hammer Smashed Face" zum besten Death Metal Song aller Zeiten gewählt worden :screwy: Einmal ganz lustig ja ok, aber gut im sinne von Qualität ??! Hää?
Also wenn das kein Hype ist, dann weiss ich auch nicht.

LG - Captain-P

 

[tuffenuff]

Wiki sagt dazu:

Unter Medienrummel (engl. „Hype“ – von Hyperbel) werden meist kurzlebige, in den Massenmedien aufgebauschte oder übertriebene Nachrichten verstanden, die gezielt von Interessensträgern zur Werbung für bestimmte Ideen oder Produkte lanciert wurden.

Die Bands, die sich in 30 Jahren ihren Erfolg aufgebaut haben und seit vielen Jahren konstant große Mengen an Alben absetzen und Konzerthallen ausverkaufen, zählen (auch wenn Du den Erfolg nicht verstehst, weil Du sie langweilig findest) per Definition mangels "Kurzlebigkeit" und "aufbauschens" also nicht als Hype.

Wenn Du sagen würdest "ich verstehe den Hype, der um das letzte AC/DC-Album gemacht wurde, als sie in jedem Magazin auf der Titelseite waren nicht, weil die Band sich selbst überlebt hat", dann ist das ok, aber es geht hier ja eher um Bands, als um Alben...

Ah ok, ich hatte das Wort "Hype" für mich anders definiert.
Dann trifft das ganze was ich oben geschrieben habe nicht mehr direkt zu

 

[ehemaliger_006]

ich würde mich sehr hüten manche bands so in den dreck zu reißen ohne auch nur annähernd auf musikalischer augenhöhe zu sein.

Kritik darf man nur üben, wenn mans besser kann? Mit deiner Einstellung wären wir heut noch nicht besonders weit

 

[Quir]

Kritik darf man nur üben, wenn mans besser kann? Mit deiner Einstellung wären wir heut noch nicht besonders weit

Schöner gesagt: Wenn man nicht kochen kann, muss einem alles schmecken?

Aber einem defintiven Hype konnte ich mich nie anschließen: Bullet for my Valentine. Keine Angst, ich mag die Band jetzt nicht schlechtreden, sicherlich sehr solide und in mancher Hinsicht auch durchaus "neuartig variiert", aber trotzdem ein Paradebeispiel für einen Hype - von 0 auf ganz großer Medienrummel und in alle Playlists innerhalb kürzester Zeit, aufgrund des Zirkus haben plötzlich ne Menge Leute BMTH gehört, die vorher die zahlreichen, sehr ähnlich gearteten Bands nie beachtet haben...

Natürlich ist ein Hype im Allgemeinen eher ein medientechnisches/wirtschaftliches Phänomen und nicht ausschließlich der Band vorzuwerfen, und wie gesagt, sicherlich nette Band und auch live sehr viel Spaß machend - aber nichtsdestotrotz der letzte große, überzogene Hype im Metal der mich wirklich verwundert hat.