Na ja, im Moment hätte ich noch den Lead- und Rhythmuspart, gibt ja noch keinen anderen ausser mir. Aber eines ist klar, als Leadgitarrist sehe ich mich im Moment definitiv nicht.
Braucht ein Song Leadgitarre ?
Es gibt 1000 gute Songs ohne Solo. Sehr viele gute Songs kommen mit 3-4 chords aus.
So lange dich die anderen Bandmitglieder nicht vom Hof jagen, ist alles gut.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Chappers meinte in einem seiner Videos, dass man eigentlich immer der Schwächste Mitglied seiner aktuellen Band sein sollte.
So hat man am meisten »Zwang« und somit auch Möglichkeit, sich weiter zu entwickeln.
Klingt plausibel für mich.
»Verkehre mit denen, die dich besser machen, und verstatte solchen den Zutritt, die du besser machen kannst.« — sollte angeblich von Seneca sein.
Ja und nein. Klar, technisch bessere Musiker können einen selbst weiterbringen, gerade ein guter Drummer bringt sehr viel, denn vor jedem Solo kommt immer der Rhytmus. Das ist das wichtigste. Was spielt der Drummer ? Was spiele ich, um mich dort Groovemäßig einzuklinken.
Aber: was ist ein besserer Musiker ? Der, der gute Ideen hat, oder der der technisch besser spielen kann ?
Tendentiell profitiert man immer von Leuten, die in ihrer Disziplin sehr gut sind. Beim Sport, in der Musik ... überall. Aber es gibt eben auch Skills, die sind nicht technischer Natur.
Ist man der, der alles organisiert, Gigs, Proben etc. , ist die Band ohne diese Person schlechter dran, auch wenn technisch nicht alles 100% ist.
Was bringen mir 4 Tiere am Instrument, wenn es musikalisch nicht passt ?
