natürlich, ich hab über n jahr lang über n modeller gespielt und mich dann für n single recti entschieden. spiel ma auf nem pod xt mit ner sieben saiter. weisst du was da rauskommt? matsch matsch und nochma matsch. bei meinem recti hingegen kommt n richtig fetter sound raus, und ich möchte ma sehen wie du aus nem pod sounds wie bei metalcore breakdowns rausholen willst. der sound ist so dicht das kann man nicht mit nem pod erreichen. ausserdem is mir das mit single und triple klar, spiel ja selber n single. war ja auch nur n beispiel
und es geht hier nicht darum, ob du n pod an 150 W Röhre anschliesst, sondern darum, dass man direkt in die PA gehst.
Jup vollkommen richtig, da sie damit eine bessere Kontrolle über ihre sehr weit reichenden Frequenzbereiche haben.
ich meine aber nciht dream theater sounds mit druckvoll, sonder so was: www.myspace.com/unearth. zieh dir ma da die drückenden parts bei einem lied deiner wahl rein, an der stelle wo nur auf der leeren tiefen B Saite ein akzentuierter Rhytmus gespielt wird (z.b. Black Hearts Now Reign bei 2 min). wenn du so einen sound mit deinem pod hinbekommst (muss auch net drop B sein, Drop C reichtda ich selber (leider) keine 7-Saiterin hab, kann ich das selbst nicht ausprobieren, aber kenne genug Leute ausm Petrucci-Forum, die mit ner 7ner (oder gar ner 8er) und nem PODxt "Uber"-tighte Sounds produziert haben - es gehört halt ne gewisse geduld und EQ-Know-How dazu.
Und btw. ein Recto zählt nicht unbedingt zu den Amps die unterum am tighesten sind
wenn dir das mit dem single und triple klar ist, dann bring nicht solche hinkenden vergleiche.
Ein PODxt klingt über ne große/ordentliche PA sehr mächtig und druckvoll - um das zu wissen, muss man aber auch mal VOR der PA und nicht immer nur auf der Bühne vor nem Monitor gestanden haben (ich musste beim soundcheck auch schon fragende gitarristen nach "Wo hastn du den Amp stehen? Ich seh den gar nicht!" darauf hinweisen "Da, das rote Ding macht den Ton vorne raus.").
Solltest du das gemacht haben und dein Modeler hat nicht so geklungen - tja, sorry ,zurück ans Patch tweaken - dann hast du es wohl nicht korrekt eingestellt...
Hier mal ein Soundfile von mir: http://www.badongo.com/file/2716811
So, da du ja nun weißt, dasses ein POD ist, wirste wahrscheinlich trotzdem einfach dran rummäkeln, dasses künstlich klingt, aber Leute die unvoreingenommen drüber geurteilt haben (auch Gitarristen), sagten dazu u.a. sowas:
Edith fügte gerade noch ein, dass ich die hier auch dazu stellen soll, da sie sehr gut einen druckvollen Lead-Sound aufzeigt:
http://www.badongo.com/file/2722620
) dann nehm ich alles zurück.
der vergleich kam so rüber wie "die 150W Röhre vom Triple blasen den kleinen POD weg"
Schickes Thema, immer wieder. Ich hab 'ne recht differenzierte Meinung. Mal gesammelt:
- Ich selbst bevorzuge die Kette Gitarre-Verzerrer-Röhrenamp. Kein Programmier-Gefummel, keine 1000 Optionen. Aber ich brauch auch ganz dringend DEN angezerrten/Crunch - Ton und arbeite viel mit dem Poti an der Klampfe. Genau in dem Bereich packen's die Modeler nicht wirklich.
- Was ich dafür in Kauf nehme: Amp schleppen, Röhren wechseln, etc. Und: das Ding ist eine Zicke. Warm klingt er anders als kalt, lauter wird er dann auch und er klingt auch nicht jeden Tag gleich. Ich seh's als Herausforderung.
- Einige aktuelle Modeler, die ich ausprobiert habe, sind tatsächlich im High-Gain-Bereich wie auch im cleanen Bereich einen Röhrenamp mindestens gleichwertig, oft sogar überlegen.
- Was nützt einem die beste Technik, wenn man nicht in der Lage ist, sie zu bedienen? Was nützt einem der tollste Amp, wenn man keinen sauberen Ton spielen kann, kein Bending und kein Vibrato sitzt ?? Was nützen einem 120 gleichzeitig nutzbare Effekte und sieben verschiedene Sounds in einem Song, wenn man plattes Gedudel produziert? (Ich hab grad gestern einen Jazzer gehört, der auf einer 6000-Euro-Klampfe nur dummes, langweiliges Zeug zusammengefrickelt hat - was soll das?) RICHTIG GUT zu spielen und zu klingen lernt man mit einem cleanen oder angezerrten Röhrenamp, der einem halbherzige Scheisse nicht vergibt. Kein Gefummel an irgendwelchen Effekten als Ausgleichs- und Alibi-Handlung!! Und keine ewiggleichen Einfinger-Drop-Tuning-Speedmetal-Riffs - weil sie nämlich dann genauso dämlich, klischeehaft und langweilig klingen, wie sie tatsächlich sind. Modeler versauen vielen Gitarristen den Ton und das Gefühl für Musik, weil sie es einem zu leicht machen und vom Wesentlichen ablenken.
- Gutes Monitoring hat man in des seltensten Fällen - ich würd mich nicht drauf verlassen wollen. Oft wird sogar von der Bühne aus gemischt. Gottseidank ist das in meinen Bands MEIN Job.
Just my 2 cents: macht euch euren eigenen Reim drauf.
fett ja, aber es klingt auch total digital. wie gesagt. solche sounds wie unearth bekommste mim pod net hin.der vergleich kam so rüber wie "die 150W Röhre vom Triple blasen den kleinen POD weg"
deswegen kam da auch von mir der hinweis, dass ein POD an 150W Röhre genauso schießt
achja und "labern" tu ich eigentlich nicht - wenn, dann schreib ich oder red' ich
sodele - und um dir den Beweis zu bieten, dass ein PODxt ein tightes Beast ist:
http://www.soundclick.com/util/downloadSong.cfm?ID=5022082&key=E72B3CAE-5
Das is von nem Typen namens "Bulb" - das hat er mit ner EBMM JP7 und dem PODxt aufgenommen... Fetter gehts ja wohl kaum!
Aus seiner Equipmentliste stammt dieser Ausschnitt:
POD XT with all 3 model packs (id be lost without it!)
.
